據(jù)中國(guó)之聲《新聞和報(bào)紙摘要》報(bào)道,北京時(shí)間昨天深夜,世貿(mào)組織公佈了中國(guó)訴美國(guó)反補(bǔ)貼措施案專(zhuān)家組報(bào)告,報(bào)告認(rèn)定美國(guó)2006年至2012年間對(duì)華發(fā)起的22項(xiàng)反補(bǔ)貼措施的重要法律基礎(chǔ)違反世貿(mào)規(guī)則。
中國(guó)訴美國(guó)反補(bǔ)貼措施案,也稱(chēng)DS437案,始於2012年5月。本案涉及工業(yè)品、新能源産品、化工産品、農(nóng)産品等共計(jì)22類(lèi)産品,以這些産品反補(bǔ)貼調(diào)查終裁前一年的出口美國(guó)金額計(jì)算,涉及中國(guó)企業(yè)每年出口金額約72億美元。根據(jù)世貿(mào)規(guī)則,構(gòu)成補(bǔ)貼需要的條件之一,即政府或公共機(jī)構(gòu)給予財(cái)政資助。而此案勝訴,首要意義就在於直接挑戰(zhàn)美國(guó)認(rèn)定中國(guó)補(bǔ)貼的這一法律基礎(chǔ)。商務(wù)部條法司司長(zhǎng)李成鋼:
李成鋼:簡(jiǎn)單地説什麼意思呢,就是美國(guó)認(rèn)為中國(guó)的國(guó)有企業(yè)是國(guó)家佔(zhàn)有多數(shù)股權(quán),控制這個(gè)企業(yè),所以它就不把它作為一個(gè)企業(yè)來(lái)看,它把它作為“公共機(jī)構(gòu)”來(lái)看。那麼它與其他的企業(yè)做交易的時(shí)候,它認(rèn)為提供了補(bǔ)貼。那麼現(xiàn)在,通過(guò)這個(gè)案子,我們把美國(guó)的這種做法,從法律標(biāo)準(zhǔn)以及這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施方面,都證明違反規(guī)則了。這是中方在本案中獲得的一個(gè)重大勝利。
本案通過(guò)22起反補(bǔ)貼措施“打包”、系統(tǒng)性挑戰(zhàn)了美國(guó)在公共機(jī)構(gòu)認(rèn)定、土地補(bǔ)貼專(zhuān)項(xiàng)性認(rèn)定和出口限制措施的補(bǔ)貼等法律基礎(chǔ)。李成鋼表示,針對(duì)美國(guó)近年來(lái)頻頻高舉的“雙反”大棒,目前中國(guó)已經(jīng)編織出一張嚴(yán)密的法律大網(wǎng),正從不同角度挑戰(zhàn)美國(guó)濫用貿(mào)易救濟(jì)規(guī)則的做法,保障中國(guó)企業(yè)公平參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng):
李成鋼:這個(gè)案子的勝利,更好地維護(hù)了中國(guó)産業(yè)的利益,從另一個(gè)角度來(lái)説,中方持續(xù)不斷挑戰(zhàn)美方濫用貿(mào)易救濟(jì)的做法,也是在維護(hù)多邊貿(mào)易規(guī)則。
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件