當(dāng)?shù)貢r間週三，Google就谷歌數(shù)字圖書項目與美國作家協(xié)會對薄公堂，後者要求索賠30億美元。（資料圖）

　　中新網(wǎng)5月9日電 據(jù)彭博社報道，當(dāng)?shù)貢r間週三，Google就谷歌數(shù)字圖書項目與美國作家協(xié)會對薄公堂，後者要求索賠30億美元。

　　去年，在紐約第二巡迴法院時，法官已經(jīng)授權(quán)作家協(xié)會，允許它起訴Google。而本週三Google爭辯認(rèn)為：這種情況不應(yīng)該授權(quán)。

　　Google曾發(fā)起一次調(diào)查，結(jié)果顯示一半以上的作者們願意讓Google掃描自己的圖書，這樣他們的內(nèi)容就可以在網(wǎng)上被搜到。而有整整45%的受訪者表示，他們已經(jīng)看到或期待更多圖書被掃描後，能夠促使書籍更暢銷、需求增長。還有19%的作者甚至表示因為圖書被掃描而獲益。谷歌發(fā)言人週三稱：“我們對谷歌圖書進行的投資令讀者和作者都從中受益，幫助釋放了成百上千萬本圖書中包含的龐大知識?！?/p>

　　而有關(guān)Google需要支付的索賠金額，過去幾年一直猜測不斷。最初，作家協(xié)會要求Google為每本“侵權(quán)圖書”支付750美元索賠額。而如果按30億美元索賠金額計算，本次訴訟將只涉及200多萬本被掃描圖書的五分之一。

　　Google和作家協(xié)會的這場電子書之爭已經(jīng)持續(xù)了將近十年。美國作家協(xié)會在2005年時就發(fā)起訴訟，稱Google掃描圖書構(gòu)成侵權(quán)。2008年，雙方簽訂協(xié)議達(dá)成和解，Google向作者們和出版商共支付1.25億美元，作為掃描和銷售作品的回報。

　　然而，這項最終和解協(xié)議在2011年被紐約聯(lián)邦地區(qū)法院推翻，美國巡迴法官丹尼·陳(Denny Chin)認(rèn)為和解對Google有利，可以使得它在競爭中獲得對對手不公平的優(yōu)勢。因此去年五月，法官賦予作家協(xié)會法律權(quán)利，批準(zhǔn)其對Google繼續(xù)進行集體訴訟。去年8月，美國第二巡迴上訴法院(Second Circuit Court of Appeals)批準(zhǔn)Google可以就上一次裁定上訴。

　　當(dāng)?shù)貢r間週三進行的口頭辯論將作為Google上訴程式的跟進步驟。而負(fù)責(zé)掃描圖書的主機已經(jīng)暫停工作，等待該集體訴訟案的最終解決方案。(中新網(wǎng)IT頻道）

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]