銀監(jiān)會副主席閻慶民日前在“上海新金融年會暨網(wǎng)際網(wǎng)路金融外灘峰會”上表示，在充分肯定網(wǎng)際網(wǎng)路金融提高效率、提升用戶便捷性的同時，也不能忽視網(wǎng)際網(wǎng)路金融存在的潛在風(fēng)險。閻慶民認(rèn)為，網(wǎng)際網(wǎng)路促進了金融消費方式和交易行為的改變，交易成本更低，資源得到了更有效快捷地配置，並在一定程度上彌補了傳統(tǒng)金融服務(wù)的不足，為實體經(jīng)濟發(fā)展提供了更多層面的支援。但網(wǎng)際網(wǎng)路金融兼具了網(wǎng)際網(wǎng)路和金融雙重因子，決定了風(fēng)險遠比網(wǎng)際網(wǎng)路和傳統(tǒng)金融本身更為複雜。

　　閻慶民羅列了幾類潛在風(fēng)險。第一是流動性風(fēng)險。近年來，“第三方支付加基金類”的産品不斷涌現(xiàn)，比如餘額寶，但當(dāng)中也蘊藏著期限錯配的風(fēng)險，也蘊藏著貨幣市場波動、出現(xiàn)投資者大量贖回的風(fēng)險。

　　第二是信用風(fēng)險。由於網(wǎng)上“刷信用”、“改評價”的行為仍然存在，網(wǎng)路數(shù)據(jù)的真實性、可靠性會受到影響。另外，部門網(wǎng)際網(wǎng)路平臺缺乏長期的數(shù)據(jù)積累，風(fēng)險計量模型的科學(xué)性也有待驗證。所以，在網(wǎng)際網(wǎng)路金融領(lǐng)域，資訊不對稱依舊存在。2013年，活躍的P2P平臺超過350家，全年累計交易額超過600億元，但也發(fā)生了部分平臺卷款跑路的風(fēng)險事件。

　　第三，聲譽風(fēng)險。部分網(wǎng)際網(wǎng)路機構(gòu)用所謂的“預(yù)期高收益”來吸引消費者，推出高收益、實則也有風(fēng)險的産品，但卻不如實揭露風(fēng)險，甚至誤導(dǎo)消費者。

　　第四是資訊洩露風(fēng)險。閻慶民表示，網(wǎng)際網(wǎng)路金融的一大基礎(chǔ)，是在大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進行數(shù)據(jù)挖掘和分析，對客戶行為進行分析，但同時也對客戶資訊和交易記錄的保護提出了巨大的挑戰(zhàn)。一些交易平臺並未建立保護客戶資訊的完善機制。

　　第五是技術(shù)安全風(fēng)險，即IT系統(tǒng)安全風(fēng)險。由於網(wǎng)際網(wǎng)路金融依託的是電腦網(wǎng)路，網(wǎng)路系統(tǒng)自身的缺陷、管理漏洞、電腦病毒、駭客攻擊等都會引起技術(shù)安全風(fēng)險。

　　閻慶民表示，監(jiān)管部門應(yīng)該堅持鼓勵創(chuàng)新和規(guī)範(fàn)發(fā)展並舉的理念，對網(wǎng)際網(wǎng)路金融宜疏不宜堵，使網(wǎng)際網(wǎng)路金融陽光化、制度化、規(guī)範(fàn)化地發(fā)展，同時完善好行業(yè)自律體系、IT和信用體系、合作監(jiān)管體系、法律法規(guī)體系。(記者 楊汛)