據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，自蘋(píng)果發(fā)佈iPad Pro的傳言出現(xiàn)以來(lái)，業(yè)內(nèi)一直在揣測(cè)其在財(cái)務(wù)上的可行性——儘管還沒(méi)有明確的證據(jù)能證明它的存在。但彭博社昨天報(bào)道稱，蘋(píng)果代工合作夥伴已經(jīng)開(kāi)始生産一款12.9英寸iPad Pro。

　　在部分科技論壇上，iPad Pro的比較對(duì)像是微軟Surface Pro。iPad Pro可能是一款全能型産品，甚至成為蘋(píng)果未來(lái)財(cái)務(wù)成功的助推器。但我們有理由相信，iPad Pro 難以成為Surface Pro殺手。

　　缺乏英特爾支援

　　Surface Pro 3最大的特色是，它基本上是裝在平板電腦外殼中的筆電。它配置英特爾的移動(dòng)版Haswell晶片，這使得其計(jì)算能力可以與高端筆電和超極本媲美。另外，Surface Pro 3提供了Windows桌面系統(tǒng)的全部功能，這使得重度用戶能執(zhí)行要求頗高的計(jì)算任務(wù)。

　　另一方面，iPhone和iPad配置ARM架構(gòu)晶片。蘋(píng)果尚未正式宣佈iOS平臺(tái)支援x86和x64架構(gòu)。與英特爾Core系列晶片相比，ARM架構(gòu)晶片更節(jié)能，但運(yùn)算能力也差一大截兒。其結(jié)果是：iPad用戶被迫再另外攜帶一臺(tái)筆電，完成視頻編輯、3D渲染等對(duì)運(yùn)算能力要求頗高的任務(wù)，而Surface Pro則可以完全勝任這些工作。

　　如果蘋(píng)果的目標(biāo)是蠶食Surface Pro的銷售，它就需要發(fā)佈一款定位相似、配置x86晶片的iPad Pro。但這要求蘋(píng)果發(fā)佈支援英特爾晶片的全新iOS版本。這種排他性是Windows RT成為財(cái)務(wù)災(zāi)難的原因之一。由於Surface RT銷售疲軟，迄今為止微軟Surface業(yè)務(wù)部門(mén)已經(jīng)虧損了17億美元(約合人民幣105億元)。

　　蘋(píng)果重蹈微軟覆轍，僅為一款設(shè)備發(fā)佈一款全新作業(yè)系統(tǒng)是極其不可能的。這基本上意味著iPad Pro將配置ARM架構(gòu)晶片，在計(jì)算能力上無(wú)法與Surface Pro 3叫板兒。

　　缺乏桌面支援

　　值得考慮的另外一個(gè)因素是，除支援Metro界面外，Surface Pro系列平板電腦還支援完整的Windows桌面界面。重度用戶可以根據(jù)自己的需要，將Surface Pro用作筆電或平板電腦。這一模式擴(kuò)大了Surface Pro的目標(biāo)客戶群，迎合更多用戶的需求。

　　但蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)2012年曾嘲笑筆電-平板電腦二合一産品，“任何産品都可以融合，但問(wèn)題是，這樣的産品會(huì)有折衷，總會(huì)讓部分用戶感到不滿?？鞠浜捅湟部梢匀诤?，但用戶不會(huì)對(duì)這樣的産品滿意。我們不會(huì)湊這個(gè)熱鬧?！?/p>

　　除非庫(kù)克食言，iPad Pro不會(huì)帶有桌面界面。這在財(cái)務(wù)上有意義，因?yàn)槠駷橹刮④汼urface部門(mén)一直在“失血”。但是，與iOS、安卓或Metro界面相比，對(duì)於重度用戶來(lái)説，桌面界面使用效率更高，也更節(jié)省時(shí)間。這意味著iPad Pro無(wú)法真正進(jìn)入Surface Pro的領(lǐng)地，iPad用戶仍然繼續(xù)需要一臺(tái)臺(tái)式機(jī)或筆電，完成日常任務(wù)。

　　應(yīng)用數(shù)量有限

　　Surface Pro和iPad Pro顯示屏尺寸可能相似，但它們的功能有很大區(qū)別。Surface Pro配置有桌面版Windows，因此用戶能夠運(yùn)作辦公軟體，以及MATLAB、Turbo C或Modelsim等工程軟體。事實(shí)上，Surface Pro有500萬(wàn)款軟體可供選擇。

　　此前有媒體報(bào)道稱，微軟很可能統(tǒng)一多個(gè)Windows 9版本的API(應(yīng)用編程介面)。這意味著，開(kāi)發(fā)人員為一種設(shè)備開(kāi)發(fā)的應(yīng)用，也可以在其他設(shè)備上運(yùn)作，這會(huì)進(jìn)一步增加Windows設(shè)備可用的軟體數(shù)量。

　　去年，蘋(píng)果應(yīng)用商店僅包含90萬(wàn)款應(yīng)用。這意味著重度用戶和企業(yè)客戶可能無(wú)法為iPad Pro找到合適的軟體。這反過(guò)來(lái)意味著，Surface Pro在筆電-平板電腦二合一産品領(lǐng)域的主導(dǎo)地位是安全的。

　　12.9英寸iPad Pro為醫(yī)生、建築師等專業(yè)人士解決了數(shù)個(gè)與顯示屏尺寸有關(guān)的問(wèn)題，它也可能是比當(dāng)前的iPad Air更好的娛樂(lè)設(shè)備。但對(duì)於日常和要求頗高的計(jì)算需求，iOS平臺(tái)在處理能力或功能方面都不足以取代Windows/Mac OS。出於這一原因，認(rèn)為iPad Pro將蠶食Surface Pro 3銷售是不明智的。