先遭斷血再被惡意收購(gòu)

　　網(wǎng)路核心設(shè)備企業(yè)遭外企圍剿

　　來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

　　作為保障國(guó)家網(wǎng)路安全、發(fā)展網(wǎng)際網(wǎng)路産業(yè)的重要環(huán)節(jié)，我國(guó)于2006年將“核高基”(核心電子器件、高端通用晶片、基礎(chǔ)軟體)列為與載人航太、探月工程並列的16個(gè)重大科技專(zhuān)項(xiàng)之一。不過(guò)，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，我國(guó)網(wǎng)路核心設(shè)備企業(yè)正在遭受外企的全面圍剿，其中主要涉及直接市場(chǎng)打壓、智慧財(cái)産權(quán)、惡意收購(gòu)三個(gè)方面。同時(shí)稅收、融資、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)保護(hù)缺乏等問(wèn)題也嚴(yán)重阻礙著國(guó)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

　　稅收是外企7倍 融資難缺乏造血基礎(chǔ)

　　“我們的稅收是人家的7倍，這些真金白銀都是企業(yè)創(chuàng)新的血液，我們血液都不足，怎麼創(chuàng)新發(fā)展？又談何追趕世界巨頭？”

　　記者調(diào)研了解到，稅收、融資等問(wèn)題已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)網(wǎng)路核心基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、追趕世界巨頭的重要障礙。

　　以核心晶片為例，國(guó)內(nèi)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是美國(guó)高通和臺(tái)灣聯(lián)發(fā)科技兩大世界巨頭。國(guó)內(nèi)一家著名晶片企業(yè)副總裁告訴記者，臺(tái)灣地區(qū)為了扶持本地産業(yè)，聯(lián)發(fā)科技等整合電路企業(yè)沒(méi)有增值稅，其《促進(jìn)産業(yè)升級(jí)條例》還規(guī)定，整合電路企業(yè)購(gòu)買(mǎi)研發(fā)工具、兼併收購(gòu)等成本可直接抵扣所得稅，他們的所得稅抵扣之後一般在1%至2%，而大陸企業(yè)的所得稅是15%。

　　該晶片企業(yè)副總裁還説，“我們的稅收是人家的7倍，這些真金白銀都是企業(yè)創(chuàng)新的血液，我們血液都不足，怎麼創(chuàng)新發(fā)展？又談何追趕世界巨頭？”

　　同時(shí)，現(xiàn)有的稅收政策還造成企業(yè)大量資金的積壓。銳迪科微電子(上海)有限公司副總裁趙國(guó)光説，“我國(guó)出口退稅的週期是半年，幾千萬(wàn)的資金就長(zhǎng)期壓在那裏動(dòng)不了，而國(guó)外的出口退稅週期普遍短于我們，本來(lái)國(guó)內(nèi)企業(yè)資金實(shí)力都不夠雄厚，幾千萬(wàn)的資金對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響是很大的?！?/p>

　　他還表示，我國(guó)的個(gè)人所得稅制度已成為制約引進(jìn)高端人才的障礙?！叭绻愕氖杖朐谥袊?guó)要繳40%的個(gè)人所得稅，在美國(guó)只需要繳15%，你會(huì)來(lái)中國(guó)工作嗎？”

　　除了稅收問(wèn)題，融資問(wèn)題也是企業(yè)發(fā)展面臨的一大困難。銳迪科等多家企業(yè)反映，多數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)尚處幼年，按照相關(guān)政策，很難在國(guó)內(nèi)上市，缺乏造血的基礎(chǔ)。目前的稅收負(fù)擔(dān)和融資渠道問(wèn)題直接阻礙企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

　　遭外企打壓

　　被惡意收購(gòu)兼併

　　“他根本不想讓你冒芽，你有了自主技術(shù)，在産業(yè)化缺錢(qián)的時(shí)候他就想辦法收購(gòu)你，此前美國(guó)高通就一直想收購(gòu)我國(guó)龍頭企業(yè)展訊，我們很多企業(yè)都是國(guó)家大力扶持起來(lái)的，被外企買(mǎi)走太可惜了?！?/p>

　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中的我國(guó)網(wǎng)路核心設(shè)備企業(yè)正在遭受外企的全面圍剿，其中主要涉及直接市場(chǎng)打壓、智慧財(cái)産權(quán)、惡意收購(gòu)三個(gè)方面。

　　一是利用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行打壓。一位不願(yuàn)透露姓名的晶片企業(yè)負(fù)責(zé)人舉例説，“外企對(duì)國(guó)內(nèi)晶片企業(yè)的打壓是非常霸道的，在中國(guó)市場(chǎng)，他與我們的客戶是共同的，他們利用自己在晶片市場(chǎng)的壟斷地位威脅客戶稱(chēng)，如果用國(guó)內(nèi)企業(yè)的晶片，就提價(jià)、斷貨、不給優(yōu)質(zhì)服務(wù)等等，讓我們的客戶不敢用我們的産品。”

　　二是智慧財(cái)産權(quán)圍剿。趙國(guó)光説，國(guó)內(nèi)的核心設(shè)備企業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在，外企開(kāi)始利用智慧財(cái)産權(quán)優(yōu)勢(shì)對(duì)我們展開(kāi)圍剿。一方面，只要我們一個(gè)新産品上市，外企就會(huì)起訴稱(chēng)侵犯了他的專(zhuān)利，如此前愛(ài)立信起訴酷派、諾基亞起訴展訊，均稱(chēng)中國(guó)企業(yè)侵犯了他們的專(zhuān)利；另一方面，外企利用自己在智慧財(cái)産權(quán)方面的積累，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)收取高額專(zhuān)利費(fèi)，例如專(zhuān)利費(fèi)本來(lái)應(yīng)該按照晶片的價(jià)格來(lái)收，而美國(guó)高通卻利用智慧財(cái)産權(quán)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)行按照整機(jī)的價(jià)格收取，企業(yè)的大部分利潤(rùn)就這樣被收走了。

　　三是惡意收購(gòu)兼併。曙光資訊産業(yè)股份有限公司總裁歷軍説，除了利用市場(chǎng)、智慧財(cái)産權(quán)的優(yōu)勢(shì)打壓之外，近幾年外企對(duì)我國(guó)剛剛冒尖、又有自主技術(shù)的企業(yè)兼併收購(gòu)十分普遍?！八静幌胱屇忝把浚阌辛俗灾骷夹g(shù)，在産業(yè)化缺錢(qián)的時(shí)候他就想辦法收購(gòu)你，此前美國(guó)高通就一直想收購(gòu)我國(guó)龍頭企業(yè)展訊，我們很多企業(yè)都是國(guó)家大力扶持起來(lái)的，被外企買(mǎi)走太可惜了?！?/p>

　　多名國(guó)內(nèi)企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，我國(guó)自主核心設(shè)備企業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在，正是要做大做強(qiáng)的時(shí)候，外企就會(huì)利用自己的優(yōu)勢(shì)從這三個(gè)方面進(jìn)行全方位的“圍剿”，一般都是“先斷血，再收購(gòu)”。

　　在國(guó)外飽受刁難

　　國(guó)內(nèi)又成政府採(cǎi)購(gòu)“棄兒”

　　我們自主設(shè)計(jì)的金融IC卡晶片也獲得了與國(guó)外企業(yè)一樣的技術(shù)認(rèn)證，但國(guó)內(nèi)的銀行就是不認(rèn)可、不採(cǎi)購(gòu)，而去大量採(cǎi)購(gòu)國(guó)外産品。

　　多家國(guó)內(nèi)企業(yè)反映，其他國(guó)家均公開(kāi)對(duì)本國(guó)企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)保護(hù)，優(yōu)先採(cǎi)購(gòu)其産品，排擠他國(guó)企業(yè)，而我國(guó)卻仍給予外企“超國(guó)民待遇”，拒絕採(cǎi)購(gòu)自主産品，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)的“本土優(yōu)勢(shì)”無(wú)從發(fā)揮。

　　國(guó)民技術(shù)股份有限公司總裁孫迎彤説，經(jīng)過(guò)這七、八年的研發(fā)和引進(jìn)技術(shù)，我國(guó)大部分産品在技術(shù)方面並不比國(guó)外産品落後?！拔覀冏灾髟O(shè)計(jì)的金融IC卡晶片也獲得了與國(guó)外企業(yè)一樣的技術(shù)認(rèn)證，但國(guó)內(nèi)的銀行就是不認(rèn)可、不採(cǎi)購(gòu)，而去大量採(cǎi)購(gòu)國(guó)外産品，目前我國(guó)現(xiàn)存的5.9億張金融IC卡的晶片都是國(guó)外同一家企業(yè)的，不僅影響我國(guó)晶片産業(yè)的健康發(fā)展，還給我國(guó)的金融資訊安全造成了很大的隱患。”

　　上海一家整合電路企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，“在韓國(guó)成立一個(gè)公司，他就會(huì)先評(píng)估自己的公司和你的差距，再進(jìn)行相應(yīng)的市場(chǎng)保護(hù)，他們對(duì)優(yōu)先採(cǎi)購(gòu)本國(guó)的産品是有明文細(xì)則的，而我們?cè)趪?guó)內(nèi)並沒(méi)有類(lèi)似的本土優(yōu)勢(shì)。比如，不久前韓國(guó)三星公司到陜西西安建廠，直接聲明不採(cǎi)購(gòu)中國(guó)的所有設(shè)備。我們的産品賣(mài)給外國(guó)，他們以保護(hù)本國(guó)産業(yè)為由拒絕購(gòu)買(mǎi)，現(xiàn)在三星到中國(guó)建廠，為什麼不能要求他們優(yōu)先採(cǎi)購(gòu)我們的産品？”

　　“國(guó)內(nèi)總是強(qiáng)調(diào)公平競(jìng)爭(zhēng)，我們卻在國(guó)外飽受刁難?！敝信d通訊股份有限公司副總裁常金蕓説，其他國(guó)家不希望中國(guó)企業(yè)強(qiáng)大，華為和中興已經(jīng)被美國(guó)政府以“莫須有”的罪名趕出了美國(guó)市場(chǎng)。另外，美國(guó)高通公司看到中國(guó)企業(yè)越來(lái)越強(qiáng)大，直接向美國(guó)政府申訴，將展訊、銳迪科等中國(guó)企業(yè)的增值稅優(yōu)惠直接撤銷(xiāo)。

　　常金蕓、孫迎彤等企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，事實(shí)證明，國(guó)外企業(yè)都是受政府保護(hù)的，我們?yōu)槭颤N不能公開(kāi)受到政府的扶持？我們的産品在技術(shù)上已經(jīng)不再落後，為什麼有關(guān)政府部門(mén)不能鼓勵(lì)優(yōu)先採(cǎi)購(gòu)我們的産品？我們不是主張國(guó)家打著“自主創(chuàng)新”的旗號(hào)保護(hù)落後企業(yè)，只是想和外企在同一起跑線上競(jìng)爭(zhēng)。

　　(本版稿件除署名文章外，均由記者趙宇飛、葉健采寫(xiě))