隨著十八屆三中全會臨近，圍繞中國改革的討論在海內(nèi)外掀起熱潮。許多海外媒體將本屆三中全會的重要性和1978年十一屆三中全會相提並論。英國《經(jīng)濟學人》雜誌説：“對世界來説，三中全會所取得的成就簡單來説就是‘中國崛起’”。

　　本屆三中全會之所以備受關(guān)注，是因為中國經(jīng)濟改革已到關(guān)鍵時刻：改革開放以來的紅利漸盡，中國經(jīng)濟若想持續(xù)較快速增長，必須通過變革激發(fā)新的活力。

　　激發(fā)新活力，首先離不開政府角色轉(zhuǎn)變的頂層革新，尤其是重新界定政府和市場邊界。新一屆中國領(lǐng)導(dǎo)人已明確了市場化改革方向，簡政放權(quán)，更多發(fā)揮市場“無形之手”作用，避免政府“有形之手”演變?yōu)椤伴f不住的手”是改革關(guān)鍵。

　　對於這一聚焦放權(quán)的市場化改革大方向，日本大和總研常務(wù)理事金森俊樹認為，從上海自貿(mào)區(qū)就可以看出中國政府的思路轉(zhuǎn)變：放棄政府介入市場提供政策優(yōu)惠的傳統(tǒng)方式，轉(zhuǎn)而取消政府管制，讓市場發(fā)揮自主調(diào)節(jié)功能。俄羅斯科學院遠東研究所副所長安德烈·奧斯特洛夫斯基認為，對中國來説，市場化導(dǎo)向改革具有劃時代意義。

　　海外對政府層面改革的另一大關(guān)注點，是旨在理順財權(quán)與事權(quán)的財稅體制改革。倫敦政治經(jīng)濟學院亞洲研究中心主任阿特·侯賽因?qū)π氯A社記者説，地方政府支出項目和稅收來源不匹配，“是中國很多問題，尤其是基層問題的根源”。

　　對於財稅改革，華盛頓智庫布魯金斯學會高級研究員杜大偉建議：在財權(quán)上，應(yīng)確立地方主體稅種。例如美國地方政府稅收就由房産稅、銷售稅和個人所得稅組成，穩(wěn)定的地方財稅收入將引導(dǎo)地方政府抑制過度投資和提升居民消費。在事權(quán)上，他建議中國可考慮在中央政府層面統(tǒng)籌社會福利項目，這將有利於提高運作效率並促進勞動力自由流動。

　　對任何經(jīng)濟體來説，市場永遠是經(jīng)濟活力的最重要來源。因此，如何激發(fā)市場自身活力也是本屆三中全會的重要看點。國際貨幣基金組織亞太部主管阿努普·辛格期待中國推進盤活金融市場的改革，他認為深化金融改革對於控制風險、提高投資效率、增加居民資本收益至關(guān)重要。他建議，改革重點應(yīng)包括放開存款利率、實行存款保險制度、規(guī)範破産處置框架，以及減少信貸分配的行政指導(dǎo)等。

　　美國布魯金斯學會約翰桑頓中國中心資深研究員李成也認為，金融改革是中國下一步經(jīng)濟改革的重點。金融改革能更加優(yōu)化金融資源配置，便於中小企業(yè)融資，推動私營企業(yè)成為中國經(jīng)濟增長的重要動力。此外，金融改革還能為中産階級提供更多投資渠道，也有利於解決房地産市場過熱、影子銀行和地方債務(wù)風險等問題。

　　在促進競爭以激發(fā)市場活力方面，佳能全球戰(zhàn)略研究所研究主任瀨口清之認為，國企改革也是重要看點。英國《經(jīng)濟學人》雜誌也認為，和上世紀九十年代相比，目前國企盈利而非虧損，因此改革阻力會更大，但本次會議應(yīng)更關(guān)注國企利潤為國民所享的問題。

　　要激發(fā)中國經(jīng)濟的長久活力，根本還在於用好中國巨大的人力資源。辛格認為，改革戶籍制度以提高勞動力市場流動性，並實現(xiàn)勞動者與職位之間的更高效匹配也是中國改革的關(guān)鍵看點之一。杜大偉也説，戶籍制度和農(nóng)村土地制度改革至關(guān)重要，為實現(xiàn)人口的自由流動，須將這兩大關(guān)聯(lián)領(lǐng)域改革綜合起來，這將給中國經(jīng)濟增長帶來很大推動力。瀨口清之也認為，推動戶籍制度和土地等不動産制度改革，將成為中國經(jīng)濟長期可持續(xù)發(fā)展的活力源泉。

　　海內(nèi)外對本屆三中全會關(guān)注度和期望值甚高，但鋻於改革議題繁多而複雜，一次會議不可能一蹴而就地解決所有問題。不過，中國新一輪改革的大幕已經(jīng)拉開，改革的共識已經(jīng)形成，改革的前景值得期待。(記者：蔣旭峰、樊宇、高攀、馮武勇、劉怡然)