LV，世界知名奢侈品品牌，旗下的包包，幾乎是每個小資女夢寐以求的必備款。

　　昨天，寧波中院通報一起剛剛受理的案例，LV品牌所屬企業(yè)路易威登馬利蒂公司(下簡稱“LV公司”)告城隍廟商業(yè)步行街市場(下簡稱“城隍廟”)和頤高萊迪時尚廣場(下簡稱“萊迪廣場”)的經(jīng)營者，索賠近330萬元，成為被告的還有6家售假商戶。

　　這是LV公司繼在北京、上海、廣東等多地開展訴訟維權(quán)後，首次在浙江“維權(quán)”。

　　LV公司稱，他們在全國各地都有維權(quán)代理人或機(jī)構(gòu)，專門在當(dāng)?shù)乇O(jiān)控各種售假行為。

　　早在去年7月，LV的寧波代理人就注意到，城隍廟、萊迪廣場的商戶有售假行為。

　　當(dāng)年7月31日，代理人曾帶公證人員，在城隍廟的多個攤位買下假LV皮帶、錢包等，售價從65元到278元不等。

　　事後，公司向城隍廟市場方面寄送了警告函，要求市場採取有效措施制止商戶的售假行為。

　　當(dāng)年12月，代理人再次造訪市場，依然從多個攤位買到了假冒LV商品，包括之前賣假貨的幾個商家。

　　今年5月，LV公司再次向市場寄送警告函，要求市場採取措施。

　　一個月後，公司代理人第三次從該市場的6個攤位買到假貨。

　　在萊迪廣場，代理人也前後買到過三次假貨，其間寄送過兩次警告函。

　　LV公司認(rèn)為，售假商戶明顯侵犯公司註冊商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)立即停止侵權(quán)並承擔(dān)相應(yīng)賠償。

　　小商戶持續(xù)重復(fù)售假，城隍廟和萊迪廣場作為市場開辦者、管理者，疏于履行管理職責(zé)，為商戶的侵權(quán)提供便利和幫助，應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　目前中院已經(jīng)受理該案，將擇日開庭。

　　浙江和義觀達(dá)律師事務(wù)所傅淩志律師認(rèn)為，這次LV公司的勝算比較大，我國商標(biāo)法規(guī)定，市場管理者如果故意為侵犯商標(biāo)權(quán)行為提供便利條件，也需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

　　目前寧波一些市場銷售的倣冒奢侈品不僅限于LV，像Gucci、Prada、Chanel等被倣冒的也不少。

　　昨晚快報記者前往城隍廟和萊迪廣場，發(fā)現(xiàn)已幾乎不見帶有“LV”標(biāo)誌的商品銷售，但帶有“Prada”、“YSL”等字樣的包包依然隨處可見。