二十國(guó)集團(tuán)(G20)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)16日在莫斯科發(fā)表聯(lián)合公報(bào)稱，要“堅(jiān)決抵制競(jìng)爭(zhēng)性貨幣貶值，反對(duì)各種形式的保護(hù)主義”。

　　但如果看不到堅(jiān)決的行動(dòng)來堅(jiān)決抵制競(jìng)爭(zhēng)性貨幣貶值，G20財(cái)神爺?shù)穆?lián)合表態(tài)恐怕轉(zhuǎn)眼就會(huì)“貶值”為一句空話。

　　貨幣戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，要看政策結(jié)果而不是動(dòng)機(jī)。任何國(guó)家大印鈔票，都不會(huì)把損人利己、打貨幣戰(zhàn)作為臺(tái)面上的理由，只會(huì)強(qiáng)調(diào)刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的“純正”動(dòng)機(jī)，同時(shí)把政策所可能引發(fā)的外溢效應(yīng)第一時(shí)間排除在自身責(zé)任範(fàn)圍之外。

　　無風(fēng)不起浪。市場(chǎng)近期對(duì)貨幣戰(zhàn)的擔(dān)憂並非杞人憂天。新年伊始，日本安倍新政府繼美國(guó)和歐元區(qū)之後，宣佈“無限期”量化寬鬆，日元大幅貶值。英國(guó)中央銀行官員16日還表示英鎊有必要繼續(xù)貶值。

　　有專家認(rèn)為，美元和歐元迄今未發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)性貶值，特別是美國(guó)自2008年金融危機(jī)以來，一直在搞量化寬鬆，美元卻始終被視為避險(xiǎn)貨幣，沒有明顯貶值，因此貨幣戰(zhàn)並不存在。從貨幣戰(zhàn)的嚴(yán)格定義來講，這有一定道理，但理論不能脫離實(shí)際，只講定義無助於消除世人對(duì)貨幣戰(zhàn)前景的現(xiàn)實(shí)憂慮。

　　其中一個(gè)原因或在於：歐美之開動(dòng)印鈔機(jī)，是一輪一輪、精心選擇時(shí)間節(jié)點(diǎn)之後而為之?，F(xiàn)在未發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)性貶值，不等同於今後不會(huì)發(fā)生。在可預(yù)見的未來數(shù)年內(nèi)，印鈔時(shí)間和印鈔規(guī)模雙雙“無限期”。美國(guó)沒有上限的量化寬鬆和一再提升上限的債務(wù)赤字、歐洲“不惜一切代價(jià)捍衛(wèi)歐元”的姿態(tài)、日本高官關(guān)於日元貶值之路仍將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間的暗示，都在給“競(jìng)爭(zhēng)性貨幣貶值”不斷增添稻草。

　　七國(guó)集團(tuán)和二十國(guó)集團(tuán)先後在聲明中明確反對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性貶值，這本身就説明貨幣問題已經(jīng)成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的重大威脅。只不過，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，貨幣政策已經(jīng)被財(cái)政困局所綁架，國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德為貨幣戰(zhàn)降溫亦屬無奈之舉。

　　世異時(shí)移，發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣政策對(duì)全球股市債市大宗商品市場(chǎng)、對(duì)新興和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的衝擊力，均遠(yuǎn)非上世紀(jì)可比。眼下，測(cè)算貨幣戰(zhàn)發(fā)生概率有多高、觸發(fā)前還可以添加多少寬鬆的稻草、壓垮駱駝的最後那根稻草又將於何時(shí)來自何地，其實(shí)並非當(dāng)務(wù)之急。

　　或許更應(yīng)注意，隨著對(duì)貨幣戰(zhàn)擔(dān)憂的加深，國(guó)際投機(jī)熱錢正在興風(fēng)作浪，金融動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)、輸入性通脹壓力和資産泡沫正在增加，市場(chǎng)不確定性和宏觀調(diào)控難度也在增加。

　　主要儲(chǔ)備貨幣國(guó)家和地區(qū)急需儘快拿出與堅(jiān)決抵制貨幣競(jìng)貶措辭相應(yīng)的堅(jiān)決行動(dòng)，國(guó)際貨幣基金組織也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)有關(guān)國(guó)家財(cái)政、貨幣政策及其溢出效應(yīng)的監(jiān)督，切實(shí)消除人們對(duì)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂。(記者 徐劍梅)

[責(zé)任編輯： 王君飛]