隨著新一輪國務(wù)院機(jī)構(gòu)的改革，國務(wù)院組成部門今年已經(jīng)發(fā)生了變化。這次，原衛(wèi)生部等單位最後一次亮相於中央部門單位審計(jì)結(jié)果公告中。

　　原鐵道部未報(bào)批收5662萬元認(rèn)證費(fèi)

　　公告中稱，去年，原鐵道部及所屬資訊技術(shù)中心等單位申報(bào)127個(gè)新增項(xiàng)目預(yù)算，未按規(guī)定編制可行性報(bào)告或未在項(xiàng)目申報(bào)書中列明具體用途，涉及金額152347.76萬元；截至2012年底，所屬標(biāo)準(zhǔn)所下屬中鐵鐵路産品認(rèn)證中心自2010年5月開始，在未經(jīng)報(bào)批的情況下收取鐵路産品認(rèn)證費(fèi)5662.04萬元。

　　鐵路總公司責(zé)成整改

　　原鐵道部在審計(jì)前開展了自查，並糾正了部分自查出的問題。對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題，中國鐵路總公司已責(zé)成相關(guān)單位予以整改。

　　原衛(wèi)生部下屬基建項(xiàng)目超概算1.68億

　　2004年至2012年，所屬中國疾病預(yù)防控制中心和北大第三醫(yī)院的3個(gè)基建項(xiàng)目支出超概算共計(jì)16860.33萬元，未履行報(bào)批程式；2008年至2012年，所屬中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)未經(jīng)批準(zhǔn)，自行設(shè)立和評(píng)比“公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)發(fā)展貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”，共收取企業(yè)贊助款190萬元。

　　審計(jì)前糾正部分問題

　　原衛(wèi)生部在審計(jì)前開展了自查，並糾正了部分自查出的問題。

　　對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題，組織各單位積極整改。

　　原人口計(jì)生委

　　未細(xì)化預(yù)算高達(dá)2046萬元

　　原人口計(jì)生委未執(zhí)行政府集中採購，有38個(gè)會(huì)議在非定點(diǎn)飯店召開，會(huì)議費(fèi)支出485.26萬元；直接採購印刷業(yè)務(wù)和辦公傢具購置支出40.53萬元；在編制2012年預(yù)算時(shí)，22個(gè)項(xiàng)目中編制了“其他及不可預(yù)見費(fèi)用”預(yù)算2046萬元，未細(xì)化到具體支出內(nèi)容，佔(zhàn)上述項(xiàng)目預(yù)算總額的14.71%。

　　已研究部署整改工作

　　原人口計(jì)生委在審計(jì)前開展了自查，並糾正了部分自查出的問題。對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題，原人口計(jì)生委多次召開專題辦公會(huì)研究部署整改工作。

　　原新聞出版總署多計(jì)列項(xiàng)目支出4430萬元

　　去年，原新聞出版總署多計(jì)列項(xiàng)目支出4430.87萬元。其中，將文化産業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金3900萬元撥付至所屬3家單位，但至去年底上述資金實(shí)際未支出；將重大科技項(xiàng)目管理工作委託給所屬2家單位並列報(bào)工作經(jīng)費(fèi)支出380萬元，但上述資金至年底實(shí)際支出195.02萬元，其餘184.98萬元結(jié)余。

　　多計(jì)列支出已調(diào)整科目

　　原新聞出版總署在審計(jì)前開展了自查，並糾正了部分自查出的問題。對(duì)多計(jì)列項(xiàng)目支出的問題，已經(jīng)調(diào)整相關(guān)會(huì)計(jì)科目。

　　原廣電總局3下屬單位違規(guī)收2334萬元

　　2006年至2012年，所屬無線局、中國廣播藝術(shù)團(tuán)和電影樂團(tuán)18111.9萬元資金未納入法定賬簿核算；2011年至2012年，所屬機(jī)關(guān)服務(wù)中心、廣播電視規(guī)劃院和質(zhì)檢所未經(jīng)批準(zhǔn)，違規(guī)收取代辦簽證費(fèi)、檢測費(fèi)等2334.80萬元。

　　無線局正整改相關(guān)問題

　　原廣電總局在審計(jì)前開展了自查，並糾正了部分自查出的問題。對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題，無線局表示將嚴(yán)格票據(jù)審核程式，並已換開正式發(fā)票。

　　專家説法

　　不會(huì)和尚跟廟一塊跑

　　清華大學(xué)會(huì)計(jì)研究所教授郝振平表示，雖然單位已經(jīng)不復(fù)存在，但審計(jì)涉及問題的一些司局和下屬單位其實(shí)都在。即使相關(guān)部門不復(fù)存在，審計(jì)整改和追責(zé)也會(huì)由新成立的單位承擔(dān)，絕不會(huì)出現(xiàn)和尚跟廟一塊跑，無法追責(zé)的問題。

[責(zé)任編輯： 王君飛]