新京報訊 （首席記者 關(guān)慶豐）昨日，廣告法修訂草案提交第十二屆全國人大常委會第十次會議審議。草案規(guī)定，廣告薦證者不得為其未使用過的商品或未接受過的服務作證明。這意味著，明星代言産品自己要先使用。

　　明星虛假代言現(xiàn)象，一直備受社會關(guān)注。草案規(guī)定，廣告薦證者在廣告中對商品、服務作推薦、證明，應當依據(jù)事實，並符合廣告法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定。廣告薦證者不得為其未使用過的商品或未接受過的服務作證明。

　　據(jù)廣告業(yè)內(nèi)人士稱，上述條文意味著今後明星代言相關(guān)産品，必須自己先使用過，否則不得代言。如果明星做虛假廣告，將承擔法律責任。

　　草案規(guī)定，廣告薦證者明知或應知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務作推薦、證明的，由工商行政部門沒收違法所得，並處違法所得1倍以上2倍以下的罰款；損害消費者合法權(quán)益的，依法承擔連帶責任。

　　■ 焦點

　　1 房産廣告

　　樓盤位置禁以“所需時間”表示

　　購買XX樓盤可保值升值，XX樓盤距國貿(mào)僅30分鐘車程……今後這類房地産廣告，有可能是違法廣告。

　　草案專列一條，對房地産領(lǐng)域的廣告進行規(guī)範。草案規(guī)定，房地産廣告不得含有升值或投資回報的承諾。此外，房地産項目位置應當以該項目到達某一具體參照物的現(xiàn)有交通幹道的實際距離表示，不得以所需時間表示。

　　2 垃圾廣告

　　禁止未經(jīng)同意向手機發(fā)送廣告

　　門縫塞進廣告宣傳單，手機不時接收到群發(fā)短信，經(jīng)常接到各種推銷電話……這類讓人們防不勝防的廣告，有望被禁止。

　　草案規(guī)定，任何單位或個人未經(jīng)當事人同意或請求，不得向其住宅、交通工具、固定電話、行動電話或個人電子郵箱等發(fā)送廣告。

　　此外，電信業(yè)務經(jīng)營者、網(wǎng)際網(wǎng)路資訊服務提供者對明知或應知的利用其場所或資訊傳輸平臺發(fā)佈違法廣告，應予制止。

　　3 煙草廣告

　　擬禁止設置戶外煙草廣告

　　現(xiàn)行廣告法規(guī)定，禁止利用廣播、電影、電視、報紙、期刊5類媒介發(fā)佈煙草廣告，並禁止在各類等候室、影劇院、會議廳堂、體育比賽場館等公共場所設置煙草廣告。在此基礎(chǔ)上，本次廣告法修訂案草案對發(fā)佈煙草廣告的媒介、形式和場所作了更嚴格的限制。

　　草案規(guī)定，除了原有的5類媒介，還禁止圖書、音像製品、電子出版物、行動通訊網(wǎng)路、網(wǎng)際網(wǎng)路等大眾傳播媒介和形式發(fā)佈或者變相發(fā)佈煙草廣告。

　　今後禁止設置煙草廣告的公共場所範圍有望擴大，增列禁止在圖書館、文化館、博物館、公園等公共場所以及醫(yī)院和學校的建築控制地帶、公共交通工具設置煙草廣告。同時，草案明確規(guī)定禁止設置戶外煙草廣告。

　　草案還規(guī)定，煙草、酒類廣告不得出現(xiàn)吸煙、飲酒形象；不得使用未成年人的名義或形象；不得誘導、慫恿吸煙、飲酒或宣傳無節(jié)制飲酒；不得明示或暗示吸煙、飲酒有消除緊張和焦慮、增加體力等功效等。

　　■ 追訪

　　應不應該全面禁止煙草廣告？

　　本次廣告法修訂草案，只是對發(fā)佈煙草廣告的媒介、形式和場所作了更嚴格的限制，但並沒有規(guī)定“全面禁止煙草廣告”。今年6月，全國人大財經(jīng)委審議廣告法修訂草案時，有的委員提出，關(guān)於是否全面禁止煙草廣告的問題，有關(guān)方面仍存在不同意見。

　　此前，有專家、學者呼籲，廣告法修訂應從全民健康角度考慮，將“全面禁止所有煙草廣告、促銷和贊助”的條款寫進廣告法。

　　曾擔任中國預防科學院副院長、現(xiàn)任新探健康發(fā)展研究中心副主任的吳宜群表示，如果只看到煙草業(yè)的鉅額利潤，看不到煙草繁榮背後普通百姓付出的健康代價，就將因小失大。她認為，廣告法修訂對煙草廣告的禁止不夠全面，不應給煙草廣告留後門。

　　社科院法學所學者黃金榮接受媒體採訪時説，只有按照《煙草控制框架公約》的要求從法律上全面禁止所有煙草廣告，才能堵住任何形式的變相煙草廣告。