“方廣雲(yún)最終沒有上訴，目前判決已經(jīng)生效了?！卑不諒]江縣人民法院刑事審判庭的張軍法官告訴記者，方廣雲(yún)一審數(shù)罪並罰，被判有期徒刑20年，到12日，判決生效。

　　十個(gè)工作日內(nèi)未上訴

　　2014年12月26日，廬江縣法院對(duì)方廣雲(yún)犯貪污、受賄、濫用職權(quán)罪一案公開宣判，一審數(shù)罪並罰，判處其有期徒刑20年，並處沒收個(gè)人財(cái)産15萬元，同時(shí)對(duì)其違法所得予以追繳。宣判後，方廣雲(yún)當(dāng)庭表示不上訴。

　　當(dāng)時(shí)，由於方廣雲(yún)身患多種疾病，身體虛弱，由幾名法警架著進(jìn)入法庭，法庭允許其坐著接受審判。滿頭白髮的方廣雲(yún)坐在被告席上，面無表情，但神情憔悴。

　　到1月12日，離方廣雲(yún)案一審宣判已經(jīng)過去了17天，除去元旦假期和週末，剛好10個(gè)工作日。合肥中院刑二庭表示，他們沒有收到方廣雲(yún)的上訴。廬江縣人民法院刑庭的張軍法官也向記者證實(shí)，他們沒有收到方廣雲(yún)的上訴請(qǐng)求，目前判決已經(jīng)生效。

　　判決如何執(zhí)行仍未定

　　在一審開庭時(shí)，方廣雲(yún)的律師當(dāng)庭表示，鋻於方廣雲(yún)身體有嚴(yán)重疾病，不適於監(jiān)內(nèi)執(zhí)行，希望能夠判決監(jiān)外執(zhí)行。庭上，律師遞交了相關(guān)的證據(jù)。然而，在廬江縣法院一審判決書中，法院並未就此明確表述。

　　據(jù)了解，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)罪犯確有嚴(yán)重疾病，必須保外就醫(yī)的，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院診斷並開具證明文件，在交付執(zhí)行前，暫予監(jiān)外執(zhí)行由交付執(zhí)行的人民法院決定；在交付執(zhí)行後，暫予監(jiān)外執(zhí)行由監(jiān)獄或者看守所提出書面意見，報(bào)省級(jí)以上監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)或者設(shè)區(qū)的市一級(jí)以上公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

　　記者從相關(guān)部門了解到，判決後，鋻於方廣雲(yún)的身體原因，已經(jīng)申請(qǐng)了相關(guān)臨時(shí)性手續(xù)，目前方廣雲(yún)並未收監(jiān)。至於其今後如何執(zhí)行判決，相關(guān)部門仍未正式作出最終決定。

　　據(jù)《新安晚報(bào)》

　　■新聞回放

　　方廣雲(yún)騙取安置房15套

　　方廣雲(yún)原任合肥市站北社區(qū)居委會(huì)黨支部書記，2012年底當(dāng)?shù)?2名村民實(shí)名舉報(bào)其“非法侵佔(zhàn)136套回遷安置房”，方廣雲(yún)因此被稱為“合肥房叔”“房老虎”。

　　判決書中顯示，方廣雲(yún)單獨(dú)或者夥同他人貪污的安置房及拆遷補(bǔ)償費(fèi)已被部分追回，其濫用職權(quán)給國(guó)家造成的經(jīng)濟(jì)損失已被挽回約323萬元，其親屬已代為退出贓款64萬元。據(jù)了解，與公訴機(jī)關(guān)所指控的數(shù)額相比，法院最終認(rèn)定的數(shù)額略有減少。方廣雲(yún)被指控騙取的安置房由18套減為15套，造成國(guó)家財(cái)産損失由837萬餘元減為685萬餘元。