時(shí)隔三年後，房企再融資重現(xiàn)曙光。日前，證券時(shí)報(bào)記者從多家上市房企獲悉，若國(guó)土資源部在30日內(nèi)未向證監(jiān)會(huì)給出核查意見(jiàn)，就表示國(guó)土資源部對(duì)在審房企再融資申請(qǐng)沒(méi)有異議，在審房企的再融資申請(qǐng)就可以繼續(xù)推進(jìn)，但房企再融資的底線沒(méi)有發(fā)生改變。

　　“此輪地産調(diào)控以來(lái)，證監(jiān)會(huì)對(duì)房企的再融資事項(xiàng)，會(huì)徵求國(guó)土資源部意見(jiàn)。原來(lái)，國(guó)土資源部對(duì)此或直接否決，更多的是沒(méi)有回音。但如今情況發(fā)生了變化，若國(guó)土資源部在30天內(nèi)未作出任何批復(fù)，證監(jiān)會(huì)視為沒(méi)有異議。如此一來(lái)，房企的再融資申請(qǐng)就可以繼續(xù)推進(jìn)。”浙江一家上市房企董秘對(duì)記者如是説。

　　與此同時(shí)，記者還從其他房企得到了相似的説法。一家停牌房企高層對(duì)記者稱(chēng)，目前，證監(jiān)會(huì)對(duì)房企再融資的態(tài)度發(fā)生了改變。原來(lái)，向監(jiān)管部門(mén)諮詢(xún)能否申報(bào)再融資方案，得到的答覆往往是直接勸退；但最近發(fā)生了變化，相關(guān)部門(mén)的態(tài)度是可以申報(bào)。公司此次停牌，也是抱著試一下的態(tài)度。

　　自2010年以來(lái)，由於層層加碼的房地産調(diào)控政策，導(dǎo)致涉“房”的IPO、再融資和重大資産重組等事項(xiàng)基本處?kù)稌和顟B(tài)，上市房企基本喪失在A股的融資功能，從而也導(dǎo)致在A股上市的招商地産、金地集團(tuán)、萬(wàn)科等房企紛紛赴港上市，尋求海外融資。

　　今年，市場(chǎng)也不時(shí)傳出房企再融資放開(kāi)的傳聞。6月28日，證監(jiān)會(huì)還專(zhuān)門(mén)對(duì)此作出回應(yīng)，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人表示，根據(jù)國(guó)務(wù)院2010年《關(guān)於堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》和2013年《關(guān)於繼續(xù)做好房地産市場(chǎng)調(diào)控工作的通知》的規(guī)定，對(duì)存在閒置土地、炒地以及捂盤(pán)惜售、哄抬房?jī)r(jià)等違法違規(guī)行為的房地産開(kāi)發(fā)企業(yè)，將暫停上市、再融資和重大資産重組。

　　“從證監(jiān)會(huì)的表態(tài)看，上市房企的再融資環(huán)境出現(xiàn)了鬆動(dòng)跡象。從證監(jiān)會(huì)的講話中可以看出，只要沒(méi)有違法違規(guī)行為，房企還是可以進(jìn)行再融資?！痹袊?guó)浙商協(xié)會(huì)一位負(fù)責(zé)人對(duì)記者稱(chēng)。今年年初，該浙商曾籌劃一家地産公司借殼上市，但監(jiān)管層對(duì)房企的態(tài)度讓他最終放棄。

　　值得注意的是，證監(jiān)會(huì)對(duì)“房地産上市公司融資政策有望放開(kāi)”作出回應(yīng)後，金豐投資便於7月1日正式停牌。公開(kāi)資料顯示，綠地集團(tuán)董事長(zhǎng)張玉良對(duì)借殼金豐投資的事情並未否認(rèn)。

　　隨後，宋都股份、迪馬股份、新湖中寶、榮豐控股、中天城投先後以“籌劃重大事項(xiàng)”為由，紛紛停牌。記者了解到，在上述停牌的上市房企中，至少有2~3家公司正在籌劃定向融資事項(xiàng)。

　　中銀國(guó)際證券分析師田世欣認(rèn)為，近期，多家上市房企因重大事項(xiàng)停牌，強(qiáng)化了地産板塊重開(kāi)資産重組和再融資的預(yù)期，相信開(kāi)放合規(guī)企業(yè)的資本市場(chǎng)融資渠道是一個(gè)趨勢(shì)，對(duì)地産板塊估值修復(fù)有利。

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]