華遠(yuǎn)地産有限公司董事長任志強(qiáng)今日參加第一財(cái)經(jīng)財(cái)富嘉年華“趨勢”經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)表示,二三線城市房地産遇到的問題並不大,反倒是一線城市銷售下降巨大。
他認(rèn)為,棚改其實(shí)是對房地産開發(fā)商最有益處,開發(fā)商可以借機(jī)拿到低息貸款,並且資金回籠快。
現(xiàn)場還有精彩問題,就在本文末尾。提前透露一點(diǎn),任志強(qiáng)説,一百個(gè)上海都代表不了北京……
任志強(qiáng)
未來房地産市場的發(fā)展方向
在談到為何房地産投資增速下降時(shí),任志強(qiáng)表示,一是和前期土地購置有關(guān)。土地購置是一個(gè)先進(jìn)指標(biāo),當(dāng)其處於負(fù)增長的第二、第三年,通常房地産價(jià)格是上漲的,土地也是上漲,隨後就出現(xiàn)一個(gè)低潮,然後再出現(xiàn)土地負(fù)增長。明年的供求關(guān)係,按照現(xiàn)有統(tǒng)計(jì),排除棚改等因素,商業(yè)房地産開發(fā)又會發(fā)生變化,今年的開工負(fù)增長會導(dǎo)致明年9月份出現(xiàn)需求上漲。
今年上半年房地産銷售下降,引起了一些市場上的爭論。但實(shí)際情況並不是這樣的。今年1-5月份是持續(xù)下降的,但1-6月份已經(jīng)開始出現(xiàn)回升。6月份比5月份的情況略有好轉(zhuǎn)。7月份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)沒有出來,但是從某些地區(qū)來看,可能會有好轉(zhuǎn),因?yàn)榇蟛糠值貐^(qū)開始取消了限購政策,甚至有一些地方採取了降息、降稅、政府財(cái)政補(bǔ)貼等方面來刺激樓市。
任志強(qiáng)認(rèn)為,一個(gè)月的數(shù)據(jù)可能還不足以説明,要用更長時(shí)間的數(shù)據(jù)來説明整體情況。但從目前來看,進(jìn)入下行通道是不成立的。
他認(rèn)為,比較麻煩的是到位資金,到位資金的增長率是歷史上從來沒有過的最低點(diǎn)。去年的自有資金增長率過高,也包括一些非房地産行業(yè)為主的産業(yè)迅速進(jìn)入市場,但今年這一部分的資金基本上退出了。過去做服裝的都在進(jìn)入,甚至三四個(gè)人作為合夥人就進(jìn)入了,但現(xiàn)在這部分人退出了。目前的到位資金大概還有1.7萬億的資金富餘量。
任志強(qiáng)説,所有人都認(rèn)為二三線城市遇到的問題最多,中國沿海地區(qū)和一線城市問題不大,但實(shí)際上錯(cuò)了。從投資上來看,並沒有明顯看到中西部地區(qū)投資增速下降。但是從銷售來看,影響最大的是東部地區(qū)。一二線城市多數(shù)地區(qū)銷售下降巨大,反而三四線城市或者是四五線城市更多是正增長。也就是説,中西部並沒有因?yàn)榄h(huán)境變化出現(xiàn)了大幅度崩盤。
他解釋説,嚴(yán)格來説,我們只統(tǒng)計(jì)70個(gè)大中城市的數(shù)據(jù),比如房價(jià)。但在銷售和開工數(shù)據(jù)當(dāng)中,也包括了其他500多個(gè)城市,包括縣級和地級。我們還有2.59萬個(gè)鎮(zhèn),這些鎮(zhèn)佔(zhàn)的數(shù)量很大。
房地産和城鎮(zhèn)化
任志強(qiáng)還指出,和房地産關(guān)係最密切的就是城鎮(zhèn)化。如果中國的城鎮(zhèn)化速度已經(jīng)到了一個(gè)截止的地步,就會出現(xiàn)房地産過剩的問題,或者説從預(yù)售市場轉(zhuǎn)入二手市場。但是現(xiàn)在來看並沒有這樣,城鎮(zhèn)化從30%之後到70%之前都是高速增長的過程,全世界多數(shù)過程都是這樣的發(fā)展路徑。我們目前嚴(yán)格來説,也只是第一第二個(gè)階段,是從農(nóng)村進(jìn)入城市,從小城市進(jìn)入大城市的階段,還沒有進(jìn)入第三階段——郊區(qū)城鎮(zhèn)化形成大城市圈。
但人們會提出一個(gè)問題,就是當(dāng)人口向大城市集中的時(shí)候,大城市人口的密度就會高。可從人口密度調(diào)查來看並不是這樣的。按照建成區(qū)比例,北京是全國倒數(shù)第四的人口密度。
北京為什麼首堵呢?這是因?yàn)橹挥幸粋€(gè)中南海,所以在北京核心區(qū)不是建成區(qū),核心當(dāng)中不到200平方公里範(fàn)圍之內(nèi),我們的人口密度是世界第一位的,高過紐約、東京、莫斯科、巴黎、倫敦、馬德里等等,可以達(dá)到每平方公里3萬多人。但在建成區(qū)當(dāng)中一分散就不是這樣的。中國的審批制度導(dǎo)致了人口集中于政府審批權(quán)附近。而在國外沒有這樣的現(xiàn)象,政府的審批權(quán)利和市場基本上脫離了,人口的密度是自然增長的,而不是隨著權(quán)利中心而轉(zhuǎn)移的。
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件