在行業(yè)最艱難的時(shí)候，中國光伏企業(yè)正在通過“繞路”方式奮起反擊。昨日，北京商報(bào)記者獲悉，為應(yīng)對(duì)歐盟雙反，在美上市的中國光伏企業(yè)昱輝陽光擬準(zhǔn)備向總部不設(shè)在中國的第三方外包逾400MW的組件生産，以此避免高額的歐盟反傾銷關(guān)稅，而其也是首家提出通過外包生産規(guī)避反傾銷稅的中國光伏組件製造商。

　　海外市場(chǎng)對(duì)中國光伏的雙反從2011年就已經(jīng)開始，美國首先揮來雙反大棒，歐盟緊隨其後，這對(duì)於90%的市場(chǎng)都在海外的中國光伏業(yè)而言，顯然是一個(gè)不小的打擊， 所以，歐盟發(fā)出雙反調(diào)查後，多家光伏巨頭更加積極抗辯，以贏取主動(dòng)權(quán)，並在同時(shí)，通過各種途徑自救。在商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育看來，中國部分光伏企業(yè)，像尚德電力，曾經(jīng)在美國投資生産，他們可以通過直接投資生産，就地生産、就地銷售的方式規(guī)避雙反關(guān)稅。而昱輝陽光這一次選擇外包生産也不失為一種通過間接途徑爭(zhēng)取海外市場(chǎng)的重要舉措。昱輝陽光方面還進(jìn)一步表示，如果外包政策成功，該公司將考慮在歐盟最終裁決關(guān)稅後，擴(kuò)大第三方生産。

　　對(duì)於上述通過生産轉(zhuǎn)移規(guī)避關(guān)稅的途徑，卓創(chuàng)資訊新能源分析師王曉坤卻提出了質(zhì)疑，“由於光伏生産會(huì)産生污染，這就造成在海外生産審批較難，另外，把生産外包給其他國家，很可能會(huì)因?yàn)楫?dāng)?shù)厝斯こ杀具^高，而對(duì)本處困境中的光伏企業(yè)造成更大的資金壓力”。

　　因此，王曉坤認(rèn)為，當(dāng)前的中國光伏製造企業(yè)可以考慮將市場(chǎng)向印度等新興市場(chǎng)開拓。而這些經(jīng)濟(jì)正在崛起的國家，一方面經(jīng)濟(jì)有較好支撐，另一方面他們的地理情況等也更適合發(fā)展光伏等新能源産業(yè)。

　　就在去年，當(dāng)光伏業(yè)海外遇困時(shí)，中國政府也伸出了援救之手，從資金補(bǔ)貼到技術(shù)支援，密集出臺(tái)了多項(xiàng)幫扶政策。很多光伏企業(yè)也借機(jī)希望能在國內(nèi)尋找到新市場(chǎng)。甚至有很多光伏製造企業(yè)選擇延伸産業(yè)鏈，超日太陽、海潤光伏等多個(gè)製造商紛紛試水光伏發(fā)電領(lǐng)域。

[責(zé)任編輯： 王君飛]