保真拍賣專場上的和田玉。

　　黃永玉《益鳥圖》。

　　《功甫帖》真假糾紛引發(fā)關(guān)於保真拍賣的討論 業(yè)內(nèi)人士表示——

　　文、圖/記者郭曉昊

　　近日備受矚目的《功甫帖》真假糾紛遲遲未有定論，再度引發(fā)業(yè)界關(guān)於保真拍賣的討論。有藝術(shù)家表示，市場流通的冠著自己名頭的作品，贗品數(shù)量是真品的10倍。

　　保真壓力來自業(yè)內(nèi)的質(zhì)疑

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，儘管受到很多質(zhì)疑，但小規(guī)模的保真拍賣仍在繼續(xù)。而有畫家親屬則對(duì)拍賣行在上拍前將作品送給其本人及至親做鑒定的做法持肯定態(tài)度，認(rèn)為只要事先做好準(zhǔn)備功夫、實(shí)事求是，就能及時(shí)規(guī)避一些人為製造的涉假陷阱。

　　業(yè)內(nèi)人士彭先生表示，自前年提出保真拍賣概念以來，自己也在網(wǎng)上看到了各種評(píng)論和觀點(diǎn)，但真正的壓力不完全是東西本身的真假，而是業(yè)內(nèi)部分行家和收藏者對(duì)此的質(zhì)疑。

　　總體來看，廣東本地市場拍賣行不少但精品不多，相對(duì)北方市場來説又相對(duì)冷清，再加上受前些年太多假拍、拍假現(xiàn)象的影響，令部分參與者信心不足?！笆种形沼芯返娜苏l不想賣出高價(jià)呢？於是紛紛前往北京、香港等地送拍。”對(duì)於那些新入市的買家來説，保真承諾可以在一定程度上給他們增加信心。有業(yè)內(nèi)人士如此分析道。

　　不過，記者觀察發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)藝術(shù)品市場中，承諾保真的依然是極少數(shù)，只有部分奇石、翡翠等資源型門類相對(duì)多見?！皩?duì)於這一類東西國家有相關(guān)檢測機(jī)構(gòu)，起碼可以出具證書保證這個(gè)材料是真的，但至於到底值多少錢，那誰也説不準(zhǔn)?！?/p>

　　經(jīng)營機(jī)構(gòu)：嘗試請(qǐng)藝術(shù)家親屬鑒定

　　藝術(shù)品保真，難度不言自明。就像《功甫帖》事件，一時(shí)間眾説紛紜難辨真假。

　　“前年保真拍賣會(huì)上有一幅黎雄才的作品，因?yàn)闆]有上款人，當(dāng)時(shí)有專家拿不定主意，我們就從專場中剔除了。後來預(yù)展的時(shí)候，也有一些人對(duì)這件作品有異議，但上拍後還是有行家買走了?！迸硐壬J(rèn)為，但凡有爭議的作品，拍賣行需要從畫風(fēng)、紙質(zhì)、來源等多方面等來衡量、鑒定。當(dāng)買家提出異議時(shí)，再去找相對(duì)權(quán)威的鑒定者，比如作者的家屬、後人、學(xué)生等?！叭ツ暌灿幸患P(guān)山月的作品，找到其家屬，而他們一看就記得當(dāng)時(shí)創(chuàng)作的過程，確定是真品。另一件陳大羽的作品，我們也拿到陳大羽的工作室，由他們出具了鑒定的證書，這樣作為仲介的拍賣行承擔(dān)的壓力和風(fēng)險(xiǎn)也小一些?！?/p>

　　去年9月底，本報(bào)《贗品橫行 畫家親屬上陣打假》一文曾揭露了本地某中小拍賣行預(yù)展嶺南畫家周波作品時(shí)被畫家親屬直指為假貨的現(xiàn)象，拍賣行最終迫於輿論壓力對(duì)拍品做出撤拍處理。

　　“第一場拍賣，我們有幸徵集到了一批國內(nèi)名家的油畫，得自同一位藏家。我們也很謹(jǐn)慎，通過各種方式試圖與畫家本人取得聯(lián)繫，並把作品圖片發(fā)過去請(qǐng)求鑒定?！币患遗馁u行的總經(jīng)理陳女士也贊同這種把關(guān)方式。

　　她還把關(guān)山月的拍品拿給關(guān)山月的女兒鑒定，但是結(jié)果卻是贗品?！爱?dāng)時(shí)我心裏很難過，但還是沒有上拍?！标惻空h。她坦言，幾乎所有的書畫、油畫都找到了畫家、家屬鑒定，但是確實(shí)有一件沒有找到畫家霍春陽，原因是藏家是她熟知多年的朋友，而且作品是1996年在汕頭展覽中購買的，作品還曾出現(xiàn)在外地的拍賣會(huì)中。

　　經(jīng)過幾方確認(rèn)，這件作品上拍後順利成交，而後畫家向其確認(rèn)確實(shí)是自己的作品。“我的標(biāo)準(zhǔn)一是買的人賣的人都高興，二是買的人以後再送來，我還能收，東西還能再流通?！?/p>

　　記者了解到，越來越多的藝術(shù)品經(jīng)營機(jī)構(gòu)目前都在嘗試跟藝術(shù)家本人合作，對(duì)早期流傳出去的作品進(jìn)行鑒定和認(rèn)證。

　　拍賣行：需在作品的篩選上下功夫

　　藝術(shù)市場評(píng)論家金戈認(rèn)為，儘管有人對(duì)某些天價(jià)成交持懷疑態(tài)度，但業(yè)內(nèi)仍將拍賣作為一個(gè)展示的平臺(tái)，關(guān)注上拍的作品的品質(zhì)和價(jià)格?！爱嫾冶救嘶蛑毕涤H屬願(yuàn)出面鑒定，應(yīng)該算是有利因素之一，不過也有些藝術(shù)家也不願(yuàn)意出面，可能覺得會(huì)得罪市場上的某一方。還有拍賣行功課做得不夠，贗品變成了漏網(wǎng)之魚。有藝術(shù)家對(duì)我説，市場流通的冠著自己名頭的作品，贗品數(shù)量是真品的10倍。這對(duì)市場各方參與者都是極大的傷害?！?/p>

　　他表示，現(xiàn)在企業(yè)收藏很時(shí)興，一些企業(yè)家被某些無良掮客忽悠買假?！八哉_的市場引導(dǎo)、梳理很重要，而拍賣行也需要在篩選上下功夫，儘量選擇那些有學(xué)術(shù)價(jià)值的、執(zhí)著于藝術(shù)的畫家作品，摒棄那些社會(huì)活動(dòng)家和專門炒作的人?！?/p>