話題

　　近日，一位廣東肇慶的網(wǎng)友在論壇上發(fā)帖稱，自己讀初一的女兒開(kāi)學(xué)領(lǐng)到北京仁愛(ài)教育研究所出版的英語(yǔ)課本裏出現(xiàn)了大量廣告內(nèi)容，此事引起不少網(wǎng)民熱議。央視《是真的嗎》記者最近調(diào)查發(fā)現(xiàn)，教科書中夾帶廣告的情況確實(shí)存在。教科書上打廣告，是創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式還是誤導(dǎo)中小學(xué)生？該不該追究有關(guān)部門和人員的責(zé)任？（10月21日中央電視臺(tái)）

　　很憤怒 想錢想瘋了吧？

　　@龍頭QUEETIN：我有一個(gè)朋友在做教材植入式廣告，我恨之入骨。我不是恨做業(yè)務(wù)的，是恨那些教育部門的決策者被這些人侵蝕了。

　　@貓的創(chuàng)口貼：毀了下一代的節(jié)奏。

　　@紅茶玲：這就是中國(guó)的教育，為了錢，就從小教育祖國(guó)的花朵們！

　　@YH-ming：教育從來(lái)不是塊凈土，直接在課本上打廣告，是有點(diǎn)無(wú)恥的商業(yè)行為。

　　@善良的阿貍：這個(gè)不應(yīng)該啊，想錢想瘋了吧。

　　應(yīng)反思 教育體制淪陷了

　　@網(wǎng)易天津市網(wǎng)友：政府給出版社的錢不夠印刷成本的？這個(gè)需要研究研究。

　　@rosoneo1899：這些的確不能怪學(xué)校，教科書都是誰(shuí)指定內(nèi)容的！

　　@網(wǎng)易北京市網(wǎng)友：教育體制淪陷的又一例證！

　　@刺猬頭頭：這廣告公司的公關(guān)能力可以啊，只是運(yùn)營(yíng)理唸有問(wèn)題。

　　無(wú)所謂 沒(méi)什麼好新鮮的

　　@星辰_92：不就是一頁(yè)嗎，大驚小怪，我們生活中充斥著那麼多廣告你咋不説，電視那麼多廣告，是不是不能給學(xué)生看啊？

　　@庶民一代：這種事情很普遍，沒(méi)什麼新鮮的。

　　@豪豬斯基：是真的，我就是用那書過(guò)來(lái)的，大體內(nèi)容是抨擊其他英語(yǔ)教材全是侵權(quán)盜版，就我的是正版的，你們都要買我的，還有各種復(fù)讀機(jī)電子辭典的廣告，好幾頁(yè)，以前上課上煩了就看那個(gè)，跟看小説一樣。