昨日，工商總局發(fā)佈2014年“紅盾網(wǎng)劍專項行動”十大典型案例。據(jù)統(tǒng)計，全系統(tǒng)共在網(wǎng)上檢查網(wǎng)站、網(wǎng)店133萬個（次），實地檢查網(wǎng)站經(jīng)營者19萬個（次），刪除違法商品資訊3.6萬條，責(zé)令整改網(wǎng)站1.4萬個，關(guān)閉問題網(wǎng)站2201個，查處違法案件7746起，罰沒款1.13億元。10起典型案例涉及的違法經(jīng)營主體中，5個為淘寶、天貓等電商平臺內(nèi)的網(wǎng)店；涉及的違法經(jīng)營行為中，4起為侵權(quán)假冒，3起為虛假宣傳，2起為虛構(gòu)交易，1起為未按規(guī)定亮出營業(yè)執(zhí)照。

　　為提高網(wǎng)路交易監(jiān)管效能，嚴厲打擊通過網(wǎng)際網(wǎng)路銷售假冒偽劣商品和侵犯商標專用權(quán)行為，2014年下半年起，工商總局在全國範圍內(nèi)開展了首次“紅盾網(wǎng)劍專項行動”。

　　“盜版”香奈兒被罰60萬元

　　心儀許久的國際大牌到了手中卻成了“山寨貨”，這成為不少消費者網(wǎng)購時的一大心痛。

　　2014年8月，重慶市南岸區(qū)工商分局執(zhí)法人員通過網(wǎng)路搜索檢查，發(fā)現(xiàn)當事人萬丹曦在淘寶網(wǎng)上開設(shè)的“傾城海倫家”網(wǎng)店涉嫌銷售侵犯註冊商標專用權(quán)的商品。

　　隨後，工商執(zhí)法人員對當事人的實際經(jīng)營場所進行了現(xiàn)場檢查，查獲待銷售標注有PRADA(普拉達)、香奈兒、CHANEL（香奈兒）、Zegna（傑尼亞）、ZegnaSport（傑尼亞）、BURBERRY(博柏利)字樣的男女式各型服裝、圍巾、拖鞋等商品380多件。經(jīng)鑒定，這些都是侵犯權(quán)利人註冊商標專用權(quán)的商品。

　　工商總局網(wǎng)路商品交易監(jiān)管司副司長楊洪豐介紹，本案當事人的行為屬於《商標法》第五十七條第三項所指的銷售侵犯註冊商標專用權(quán)商品的違法行為。由於當事人在明知其銷售商品未獲得註冊商標權(quán)利人授權(quán)的情況下仍在其網(wǎng)店上銷售，且商品涉及品牌和數(shù)量較多，違法經(jīng)營額也較大，工商部門對其違法行為依法從重處罰：責(zé)令當事人立即停止銷售侵犯註冊商標專用權(quán)商品的行為；沒收並銷毀當事人未銷售的侵犯註冊商標專用權(quán)的商品；對當事人罰款人民幣60萬元。這也是昨日通報的10件典型案例中罰款金額最大的一件。

　　除這一案件外，十大典型案例中還有另外3件同樣屬於侵權(quán)假冒行為。其中，當事人周家平在淘寶店銷售假冒CC&DD服裝，工商部門沒收帶有CC&DD商標侵權(quán)標識的連衣裙47件，並罰款6萬元；當事人諸暨市何偉襪業(yè)有限公司未經(jīng)商標所有人許可，擅自在阿里巴巴網(wǎng)站交易平臺銷售冒牌童襪，被處以10萬元罰款；淘寶兩家網(wǎng)店的經(jīng)營者王偉設(shè)的倉庫中3270件女裝的領(lǐng)標、吊牌均標有“ZARA”商標等內(nèi)容，涉嫌侵犯“ZARA”註冊商標專用權(quán)，處以罰款3萬元。

　　為刷信用寄出2534份空包裹

　　“是鑽石還是皇冠？”不少消費者在網(wǎng)購前，都會考察一下網(wǎng)店的評級，而這也給不法分子帶來了灰色生意。

　　2014年7月9日，福建省福鼎市工商局執(zhí)法人員依法對福鼎市艾洛裳網(wǎng)路技術(shù)有限責(zé)任公司進行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司要求VIP分銷代理之間互刷信譽並代發(fā)空包裹，從而達到在淘寶網(wǎng)上同類産品搜索排名靠前及快速達到參加淘寶官方活動要求的目的，共配送出2534份空包裹。

　　楊洪豐介紹，上述行為違反了《網(wǎng)路交易管理辦法》第十九條第（四）項“以虛構(gòu)交易、刪除不利評價等形式，為自己或他人提升商業(yè)信譽”及《反不正當競爭法》第九條第一款的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了以虛構(gòu)交易的形式為他人提升商業(yè)信譽的不正當競爭行為。工商部門根據(jù)《網(wǎng)路交易管理辦法》第五十三條和《反不正當競爭法》第二十四條第一款的規(guī)定，責(zé)令當事人停止違法行為，消除影響，並處以1萬元的罰款。

　　另一家百貨公司同樣打起了“刷單”的主意。2014年9月1日至9月10日期間，長沙市莎拉購百貨貿(mào)易有限公司為了提升其天貓店舖“莎拉購化粧品專營店”的交易量綜合排名，以便在即將開始的天貓“雙11”促銷活動中爭取更加靠前的排名，安排2名員工在進行網(wǎng)上銷售服務(wù)的同時，採取“刷單”的形式虛構(gòu)交易。共計虛構(gòu)交易233單，虛假交易額44498元，支付刷單傭金1398元。9月11日，湖南省長沙市工商局岳麓分局對當事人單位進行調(diào)查後，開出5萬元罰單。

　　微信上虛假宣傳被罰3萬元

　　在微信、微博上發(fā)佈廣告的商家同樣需要對廣告內(nèi)容負責(zé)。昨日發(fā)佈的十大典型案例中有兩起涉及微信、微博等新媒體。

　　2014年9月16日，江蘇省鹽城市大豐工商局執(zhí)法人員根據(jù)消費者舉報，發(fā)現(xiàn)當事人奚忠明在其大豐市萃華金店微信上發(fā)佈的廣告內(nèi)容涉嫌欺詐。經(jīng)立案調(diào)查，當事人9月12日在其微信上發(fā)佈的“黃金228元1克”、“黃金全城最低價228元”的廣告，並沒有向消費者明示其銷售的黃金價格優(yōu)惠的具體內(nèi)容，並且實際銷售價格與宣傳內(nèi)容不符。工商部門依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第五十六條、《行政處罰法》第二十三條的規(guī)定，決定對當事人處以3萬元罰款。

　　2014年7月，安徽省蕪湖市工商局執(zhí)法人員在進行網(wǎng)上巡查時，發(fā)現(xiàn)當事人黃金華在其開設(shè)的新浪官方微博和騰訊官方微博以及網(wǎng)站中，將非醫(yī)療機構(gòu)振元堂養(yǎng)生美容管理中心宣傳為具有中醫(yī)醫(yī)療資質(zhì)的機構(gòu)，違反了《反不正當競爭法》第九條第一款的規(guī)定，屬虛假宣傳行為。依據(jù)《反不正當競爭法》第二十四條的規(guī)定，工商部門在責(zé)令停止違法行為的同時，作出罰款1萬元的決定。(記者 張倩怡)