證券時(shí)報(bào)記者 劉雯亮
週四,備受關(guān)注的中小投資者訴佛山照明證券虛假陳述責(zé)任糾紛案作出終審判決,廣東省高院駁回佛山照明和14個(gè)投資者的上訴,作出維持原判的決定,這意味著首批900多位投資者將獲賠6041萬餘元。
業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)為,二審維持原判意味著佛山照明股民維權(quán)大局已定。根據(jù)首批生效判決賠付情況,預(yù)計(jì)2749位投資者有望獲得約1.8億元賠款,創(chuàng)下十多年來股民訴訟維權(quán)現(xiàn)金賠償?shù)淖罡哂涗洝!氨景赣型脒x2015年度全國(guó)法院十大案例,在中國(guó)證券發(fā)展史上具有里程碑意義。 ” 原告代理律師之一浙江裕豐律師事務(wù)所厲健表示。
“根據(jù)判決,應(yīng)于15日內(nèi)向投資者支付賠償款項(xiàng)。案子人多、金額大,執(zhí)行及領(lǐng)款還需要走司法程式。一旦可以兌現(xiàn),我們會(huì)第一時(shí)間通知各位投資者。”原告代理律師之一北京市盈科律師事務(wù)所臧小麗律師稱。
該案可追溯至2013年3月6日,即公司收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)廣東監(jiān)管局下發(fā)的行政處罰決定之日。該處罰決定書對(duì)佛山照明及相關(guān)當(dāng)事人作出行政處罰,引起各界的廣泛關(guān)注。之後,陸陸續(xù)續(xù)有2000多名投資者加入民事訴訟索賠大軍。
2014年11月14日,原告代理律師之一廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華律師拿到佛山照明案的一審判決。法院判決,佛山照明在本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向原告支付賠償,駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求;如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務(wù)利息。其後,佛山照明就已判決的案件全部上訴至廣東省高級(jí)人民法院,14余名投資者也提起上訴。
2015年4月9日,廣東省高院對(duì)佛山照明案955起上訴案件二審開庭審理,並於6月4日作出維持原判的判決。
據(jù)悉,除上述900余起案件外,其餘案件尚未一審宣判?!?月24日廣州中院將對(duì)最後一批佛山照明案進(jìn)行一審開庭。由於公司此前已對(duì)首批判決案件計(jì)提損失,加上經(jīng)營(yíng)狀況良好,預(yù)計(jì)案件執(zhí)行將會(huì)比較順利?!眳柦÷蓭煴硎?。
[責(zé)任編輯: 段雯婷]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件