“一個(gè)國(guó)家的起飛”背後細(xì)節(jié):曾拿著美元按小時(shí)諮詢美國(guó)專家
澎湃新聞?dòng)浾?張梟翔 來(lái)源:澎湃新聞
新支線客機(jī)ARJ21正式投入航線運(yùn)營(yíng)10個(gè)月後,國(guó)産大型客機(jī)C919也將首飛。
5月3日,中國(guó)商飛對(duì)外宣佈,國(guó)産大型客機(jī)C919將於5月5日在上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)第四跑道首飛。如天氣條件不具備,則順延。
2016年6月28日,ARJ21首次航線運(yùn)營(yíng)飛行。2017年4月,ARJ21飛機(jī)迎來(lái)第10000名乘客。而即將首飛的國(guó)産大型客機(jī)C919,機(jī)內(nèi)設(shè)座位達(dá)168座,航程4075—5555公里,2015年11月2日完成總裝下線,目前已有570架訂單。
ARJ21、C919之間有諸多聯(lián)繫。兩款機(jī)型同為中國(guó)商飛公司研製,中國(guó)商飛是實(shí)施國(guó)家大型飛機(jī)重大專項(xiàng)中大型客機(jī)項(xiàng)目的主體。現(xiàn)任C919總設(shè)計(jì)師吳光輝,曾為ARJ21總設(shè)計(jì)師。
ARJ21之於C919,還有更多意義。新華社解放軍分社記者、航空領(lǐng)域?qū)<覄?jì)美在其撰寫(xiě)的圖書(shū)《一個(gè)國(guó)家的起飛:中國(guó)商用飛機(jī)的生死突圍》(下稱“《一個(gè)國(guó)家的起飛》”)裏披露,在歷時(shí)11年3個(gè)月的適航審定過(guò)程中,ARJ21-700飛機(jī)共突破了100多項(xiàng)技術(shù)難關(guān),解決制約適航取證的技術(shù)難題130多個(gè),同時(shí)為中國(guó)大型客機(jī)C919飛機(jī)的適航取證積累了經(jīng)驗(yàn)?!罢且?yàn)檫@些填補(bǔ)國(guó)內(nèi)技術(shù)空白的試驗(yàn)、試飛,ARJ21-700飛機(jī)也被看作是C919大型客機(jī)‘先行者’與‘趟路者’”。劉濟(jì)美寫(xiě)道。
C919從正式立項(xiàng)到首飛,用了將近10年的時(shí)間。而從2002年6月14日,國(guó)家發(fā)改委正式批準(zhǔn)新支線飛機(jī)項(xiàng)目立項(xiàng),到2016年6月28日進(jìn)行首次航線運(yùn)營(yíng)飛行,14年間總計(jì)有1.3萬(wàn)人參與了ARJ21項(xiàng)目;吸引了包括美國(guó)通用電氣飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)公司在內(nèi)的19家國(guó)際知名系統(tǒng)供應(yīng)商成為ARJ21的“風(fēng)險(xiǎn)合作夥伴”;是世界上試飛時(shí)間最長(zhǎng)的飛機(jī),6年中累計(jì)安全試飛2942架次,5258小時(shí);歷經(jīng)54項(xiàng)美國(guó)聯(lián)邦航空局MOA項(xiàng)目審查,製作了3418份符合性驗(yàn)證報(bào)告。
劉濟(jì)美還在書(shū)裏寫(xiě)道,“或許外人覺(jué)得我們?cè)贏RJ21項(xiàng)目上走得步履蹣跚,但正是這些逢山開(kāi)路的過(guò)程,為C919大型客機(jī)乃至寬體客機(jī)的研製架起了高速路,他們可以在ARJ21-700飛機(jī)的基礎(chǔ)上奔跑起來(lái)?!?/p>
工業(yè)和資訊化部部長(zhǎng)苗圩在為《一個(gè)國(guó)家的起飛》作的序中寫(xiě)道:“ARJ21項(xiàng)目是一部波瀾壯闊的創(chuàng)業(yè)史,無(wú)論是針對(duì)爭(zhēng)奪航空市場(chǎng)的博弈,還是尋找國(guó)家新的産業(yè)支撐的決策;無(wú)論是技術(shù)上的突破,還是工業(yè)化的思維,這個(gè)項(xiàng)目都將深深地影響每一個(gè)人,都將在製造強(qiáng)國(guó)建設(shè)歷程中寫(xiě)下重重一筆?!?/p>
民機(jī)工業(yè)是一個(gè)保密性較高的行業(yè),ARJ21飛機(jī)的研發(fā)、製造、試飛過(guò)程一直鮮為人知。澎湃新聞爬梳《一個(gè)國(guó)家的起飛》,提煉出ARJ21起飛背後不為人知的10個(gè)細(xì)節(jié)?;蛟S,C919大型客機(jī)首飛的背後,也有類似的細(xì)節(jié)。
注:以下內(nèi)容選編自《一個(gè)國(guó)家的起飛:中國(guó)商用飛機(jī)的生死突圍》
1,“‘干支之爭(zhēng)’歸根結(jié)底都是為了生存之爭(zhēng)”
中國(guó)的民機(jī)工業(yè),除了爭(zhēng)論不休的“大飛機(jī)”,還有更加激烈的“干支之爭(zhēng)”、“對(duì)外合作與自主研製之爭(zhēng)”和“東西之爭(zhēng)”。
比如,作為運(yùn)-10飛機(jī)的設(shè)計(jì)單位,上海飛機(jī)設(shè)計(jì)研究所始終主張研製幹線飛機(jī)。原中航商用飛機(jī)公司(編注:中航商飛,成立於2002年9月,由原中國(guó)航空工業(yè)第一集團(tuán)公司等15家企事業(yè)單位共同投資組建,總部設(shè)在上海,2008年5月整體併入中國(guó)商用飛機(jī)有限責(zé)任公司)總經(jīng)理助理陳綏寧認(rèn)為:“事實(shí)上,‘干支之爭(zhēng)’恰恰反映出我們的思想讓然停留在‘我們只管造出飛機(jī)’這個(gè)舊有觀念意識(shí)裏,卻忽視了發(fā)展民機(jī)産業(yè)最重要的一條規(guī)律是‘獲得商業(yè)成功’?!?/p>
1998年6月17日,用於AE-100項(xiàng)目的100億元人民幣“總理基金”劃出了中國(guó)航空工業(yè)總公司的賬戶,AE-100項(xiàng)目宣告終結(jié)。
AE-100項(xiàng)目之後,中國(guó)民機(jī)工業(yè)的中流砥柱,一部分成為汽車領(lǐng)域急需的新鮮血液;一部分則把國(guó)外學(xué)習(xí)到的先進(jìn)的技術(shù)應(yīng)用於開(kāi)發(fā)遊樂(lè)園的摩天輪和超級(jí)鞦韆。
2,“承當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)是飛機(jī)製造行業(yè)的一條重要法則”
ARJ21-700飛機(jī)不僅要在工程學(xué)上創(chuàng)造奇跡,而且要能夠準(zhǔn)確地滿足大多數(shù)乘客的旅行方式,大多數(shù)航空公司的運(yùn)營(yíng)方式。
2000年3月12日,時(shí)任副總理吳邦國(guó)針對(duì)ARJ21項(xiàng)目説:“這是最後一次機(jī)會(huì),不要再錯(cuò)過(guò)!”
幾家航空公司走下來(lái),原中航商飛公司意識(shí)到産品支援才是航空公司選購(gòu)飛機(jī)時(shí)考慮最多的因素。
1000名中國(guó)設(shè)計(jì)師們與19家國(guó)外系統(tǒng)供應(yīng)商,將所有的知識(shí)綜合到一起令航空公司廣泛的需求最終得以實(shí)現(xiàn)。在無(wú)數(shù)次探討與思考之後,原中航商飛公司決定憑藉ARJ21—700飛機(jī)的座級(jí)數(shù)、舒適度以及西部適應(yīng)性這些特點(diǎn),來(lái)贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的青睞。
2010年4月13日,中國(guó)第四架具有自主智慧財(cái)産權(quán)的ARJ21-700飛機(jī)在上海首飛成功。這是ARJ21-700項(xiàng)目試驗(yàn)批次的最後一架試飛機(jī),也是第一架在性能上模擬了最終交付狀態(tài)的試飛機(jī),標(biāo)誌著中國(guó)新支線飛機(jī)項(xiàng)目進(jìn)入了高強(qiáng)度、大密度的試飛階段。 澎湃新聞?dòng)浾?趙昀 圖
3,“銷售第一架飛機(jī)需要一種信任”
2001年,原中航商飛公司要在市場(chǎng)上找到與他們一樣,對(duì)未來(lái)支線航空市場(chǎng)充滿信心的客戶;相信他們有能力把還停留在紙上的飛機(jī)製造出來(lái)的客戶;願(yuàn)意與他們一起為8年之後才能飛起來(lái)的飛機(jī)持續(xù)投入資金的客戶;願(yuàn)意與他們共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)的客戶。
2003年9月17日,在第十屆北京國(guó)際航空展覽會(huì)上,原中航商飛公司正式與山東航空股份有限公司、深圳金融租賃有限公司、上海航空股份有限公司簽署啟動(dòng)用戶協(xié)議,三家啟動(dòng)用戶共購(gòu)置35架ARJ21-700飛機(jī)。
最早與原中航商飛公司簽訂啟動(dòng)用戶協(xié)議的是上海航空股份有限公司,但是,他們明確對(duì)原中航商飛公司表示“不要對(duì)外宣佈”。在很長(zhǎng)的一段時(shí)間裏,關(guān)於35架飛機(jī)訂單的真實(shí)性,仍然流傳著許多傳言,甚至連國(guó)防科工委在批準(zhǔn)ARJ21項(xiàng)目時(shí)也提出審查購(gòu)機(jī)合同的要求。
4,曾在經(jīng)典試驗(yàn)中遭遇失敗
創(chuàng)建於1965年4月12日的中國(guó)飛機(jī)強(qiáng)度研究所,具有代表國(guó)家對(duì)新研製和改型飛機(jī)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度進(jìn)行鑒定和驗(yàn)證試驗(yàn)的職能,中國(guó)新研製飛機(jī)的每一張首飛通行證都是從這裡發(fā)出的。
著名的456機(jī)庫(kù)是中航工業(yè)飛機(jī)強(qiáng)度研究所設(shè)在中航工業(yè)飛行試驗(yàn)研究院裏的一個(gè)專門(mén)進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)的機(jī)庫(kù),中國(guó)很多著名航空器的強(qiáng)度試驗(yàn)就是在這個(gè)機(jī)庫(kù)裏進(jìn)行的,ARJ21-700飛機(jī)首飛前的準(zhǔn)飛證也是從這裡發(fā)出。
2.5g是飛機(jī)在俯沖和突然拉升時(shí)産生的最大載荷(編注:飛機(jī)在空中飛行時(shí),作用在飛機(jī)結(jié)構(gòu)內(nèi)、上的力,例如:空氣動(dòng)力、發(fā)動(dòng)機(jī)推力、飛鳥(niǎo)和冰雹及砂石等外部撞擊力,內(nèi)部慣性力、阻尼力、彈性力、壓力傳遞等都被稱為“飛機(jī)載荷”),一般商用飛機(jī)在航線上飛行的時(shí)候是不會(huì)飛2.5g載荷,但是,適航條款規(guī)定必須承受2.5g的載荷,如果實(shí)驗(yàn)失敗了,則意味著ARJ21-700飛機(jī)在彎曲的強(qiáng)度載荷上是不合格的,不能進(jìn)行商業(yè)運(yùn)營(yíng)。
飛機(jī)載入到85%,載荷在持續(xù)增加著,忽然間,中後機(jī)身段先是傳來(lái)金屬斷裂的聲音,緊接著龍骨梁的位置“嘭”的一聲巨響,安靜的456機(jī)庫(kù)裏就像響徹了一聲炸雷,隨後,緊繃在01架靜力試驗(yàn)機(jī)上的鋼索全部自動(dòng)卸載,飛機(jī)向下一沉,上翹接近1.8米的機(jī)翼也瞬間回到了原位。
5,“我們拿著美元按小時(shí)給美國(guó)專家付費(fèi)諮詢”
2010年2月1日,F(xiàn)AA(編注:Federal Aviation Administration,簡(jiǎn)稱FAA,美國(guó)聯(lián)邦航空管理局)正式啟動(dòng)ARJ21-700飛機(jī)的“影子審查”(編注:影子審查,即中國(guó)民航適航審查時(shí),F(xiàn)AA派人了解、指導(dǎo)、監(jiān)督、決策,但不與被審查方直接對(duì)話)工作,並將2.5g試驗(yàn)作為第一個(gè)“影子審查”項(xiàng)目。
不改變現(xiàn)有的試驗(yàn)載入方式,2.5g試驗(yàn)就進(jìn)行不下去,至於如何去實(shí)現(xiàn)這種方式需要申請(qǐng)人自己尋找辦法,CAAC(編注:CAAC,即中國(guó)民用航空局)幾乎每次審查會(huì)議上都在追問(wèn)這個(gè)問(wèn)題。
“我和陳勇(編注:陳勇,ARJ21-700飛機(jī)總設(shè)計(jì)師)到美國(guó)找專家進(jìn)行諮詢,拿著美元,按小時(shí)給這些專家付費(fèi)諮詢,那時(shí)候看著錢就這樣花出去,的確心裏很著急?!睍r(shí)任上海飛機(jī)設(shè)計(jì)研究院強(qiáng)度部部長(zhǎng)朱廣榮説。
2010年6月20日,456機(jī)庫(kù)裏隆重地進(jìn)行了採(cǎi)用斜載入方式的限制載荷試驗(yàn),最終的試驗(yàn)結(jié)果表明,機(jī)翼變形與設(shè)計(jì)人員分析的結(jié)果完全一致。
“我們首次採(cǎi)用了國(guó)際上先進(jìn)的垂直弦平面的載入技術(shù)、新的扣重方案、新的調(diào)零方法、支反力控制等新技術(shù),並且得到了CAAC和FAA的認(rèn)可與接受?!睍r(shí)任上海飛機(jī)設(shè)計(jì)研究院支線項(xiàng)目部部長(zhǎng)李玲介紹説。
6,最為順利的一次顫振試飛
顫振是探索最大飛行速度的高風(fēng)險(xiǎn)試飛科目,它可以讓飛機(jī)瞬間解體,是一切試飛科目的基石。
顫振是彈性飛機(jī)在氣流中發(fā)生的發(fā)散自激振動(dòng),是由非定??諝鈩?dòng)力、慣性力以及彈性力耦合在一起所引起的。當(dāng)飛機(jī)的飛行速度大於某一臨界速度後,偶然的小擾動(dòng)都會(huì)引起飛機(jī)振幅持續(xù)增大的振動(dòng),直至振動(dòng)無(wú)限擴(kuò)大導(dǎo)致機(jī)毀人亡。
“顫振試飛屬於國(guó)際I類風(fēng)險(xiǎn)科目,因?yàn)槠涓唢L(fēng)險(xiǎn)性,所以是我們唯一在TIA(型號(hào)檢查核準(zhǔn)書(shū))之前與CAAC並行的試飛科目,也是FAA開(kāi)展‘影子審查’的第一個(gè)試飛科目?!睍r(shí)任中國(guó)商飛公司西安外場(chǎng)試驗(yàn)隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)白永寬介紹説,“所以,顫振試飛能否順利完成,不僅直接影響ARJ21項(xiàng)目進(jìn)入TIA的節(jié)點(diǎn),也影響中美適航雙邊協(xié)議的進(jìn)展。”
2011年8月3日15時(shí)50分,由試飛員陳明和趙生駕駛的ARJ21-700飛機(jī)101架機(jī)安全降落在試飛院的跑道上,為4個(gè)月的顫振試飛畫(huà)上了圓滿的句號(hào),這也是ARJ21項(xiàng)目研製歷史上,進(jìn)行得最為順利的一次試飛。
7,“通過(guò)8220次失速在安全性與經(jīng)濟(jì)性之間尋找平衡點(diǎn)”
顫振試飛探索的是飛機(jī)的最大速度,而失速試飛則定義的是飛機(jī)的最小速度,一旦將這兩個(gè)速度定義清楚,那麼ARJ21-700飛機(jī)在包線內(nèi)任何飛行就都是安全的。
“失速試飛一直是商用飛機(jī)研製的難點(diǎn)問(wèn)題,他的難度和複雜性在於:失速與深失速特性的研究與預(yù)測(cè)、失速和深失速的改出能力和方法以及失速保護(hù)邏輯的設(shè)計(jì)等問(wèn)題?!鄙虾ow機(jī)設(shè)計(jì)研究院的李棟成表示。
失速,無(wú)論對(duì)於航空安全還是對(duì)於航空公司的盈利都至關(guān)重要,而商用飛機(jī)的失速試飛就是要確定飛機(jī)的失速速度,在飛機(jī)的安全性與經(jīng)濟(jì)性之間尋找平衡點(diǎn)。
從2010年12月2日,ARJ21-700飛機(jī)進(jìn)行第一次的自然失速試飛開(kāi)始,到2012年12月27日,CAAC的局方審定試飛正式結(jié)束,ARJ21-700飛機(jī)的失速試飛整整歷時(shí)兩年的時(shí)間。受到失速保護(hù)系統(tǒng)供應(yīng)商——美國(guó)RC公司的影響,ARJ21-700先後進(jìn)行了四輪失速試飛,10多名試飛員與試飛工程師參與其中,甚至有人曾與死神擦肩而過(guò),他們用8220次失速來(lái)尋找ARJ21-700飛機(jī)安全性與經(jīng)濟(jì)性的最佳平衡點(diǎn)。
8,“最具爭(zhēng)議的試驗(yàn)”
2012年6月19日,從淩晨開(kāi)始,中國(guó)飛行試驗(yàn)研究院的跑道上就陸續(xù)進(jìn)入了各類車輛,除了參加試驗(yàn)的科技人員,還有很多人是來(lái)觀摩ARJ21-700飛機(jī)進(jìn)氣道濺水試驗(yàn)第一次預(yù)試的。
這是國(guó)內(nèi)首次按照CCAR25部條款要求進(jìn)行的商用飛機(jī)全機(jī)級(jí)濺水試驗(yàn),至於如何組織試驗(yàn),以及試驗(yàn)的結(jié)果怎樣,不僅牽動(dòng)著ARJ21-700飛機(jī)型號(hào)申請(qǐng)人的心,甚至也引起了國(guó)內(nèi)大型飛機(jī)研製廠商的關(guān)注,因?yàn)樵诖酥埃袊?guó)在此領(lǐng)域沒(méi)有任何工程數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。
即使在之前一年多的時(shí)間裏,中國(guó)商飛公司與CAAC就試驗(yàn)本身設(shè)想了無(wú)數(shù)種情況來(lái)避免風(fēng)險(xiǎn),但是沒(méi)有經(jīng)過(guò)工程試驗(yàn),沒(méi)有人真正知道,當(dāng)ARJ21-700飛機(jī)在最大起飛重量的構(gòu)型下,以240公里每小時(shí)的速度衝過(guò)積有12.7毫米(最深處達(dá)40毫米)的水池時(shí),飛機(jī)輪胎捲起的水會(huì)以怎樣的形式、多大的力量打到ARJ21-700飛機(jī)的哪些部位上?吸入了大量水後的發(fā)動(dòng)機(jī)是否還能正常工作?飛機(jī)的機(jī)體結(jié)構(gòu)是否會(huì)受到損傷?這種損傷是否還能修復(fù)?
機(jī)務(wù)人員發(fā)現(xiàn),在水的衝擊下,主起落架整流罩壁板I外蒙皮變形翹起;中後機(jī)身右側(cè)下壁板變形翹起;左發(fā)進(jìn)氣道整流罩一處漆層脫落同時(shí)復(fù)材表面破裂;後貨艙門(mén)手柄脫開(kāi)。
FAA“影子審查組”代表也一再?gòu)?qiáng)調(diào):“前輪導(dǎo)水槽的設(shè)計(jì)使進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī)的進(jìn)水量太大了,這並不是一種理想的設(shè)計(jì)形式。”
9,“在國(guó)內(nèi)僅有的一條跑道上捕捉幽靈般出沒(méi)的大側(cè)風(fēng)”
2013年3月27日,ARJ21-700飛機(jī)102架機(jī)再次飛抵嘉峪關(guān)機(jī)場(chǎng),這是102架飛機(jī)第四次再次執(zhí)行大側(cè)風(fēng)試飛任務(wù)。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),自然結(jié)冰試飛與大側(cè)風(fēng)試飛是ARJ21-700飛機(jī)進(jìn)行的最為艱難的兩個(gè)試飛科目,因?yàn)檫@兩項(xiàng)試驗(yàn)都對(duì)氣象條件有著極為嚴(yán)格甚至苛刻的規(guī)定與限制。
“我們需要的是垂直于跑道,同時(shí)不起揚(yáng)沙,而且風(fēng)速能穩(wěn)定維持在23.5~28節(jié)次的大側(cè)風(fēng)?!弊鳛榭傮w氣動(dòng)專業(yè)的副總設(shè)計(jì)師,趙克良負(fù)責(zé)的科目總是與風(fēng)險(xiǎn)與艱難密不可分,“正是這些對(duì)於氣象條件的苛刻規(guī)定與限製成為ARJ21-700飛機(jī)大側(cè)風(fēng)試飛的難度所在?!?/p>
“雖然ARJ21-700飛機(jī)的使用限制在28節(jié),但是經(jīng)過(guò)四年的大側(cè)風(fēng)試飛,由於我們始終沒(méi)有尋求到更為嚴(yán)酷的氣象條件,ARJ21-700飛機(jī)的抗側(cè)風(fēng)能力,我們只演示到22節(jié)……”趙克良説。
在ARJ21-700飛機(jī)大側(cè)風(fēng)試驗(yàn)隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)祥升看來(lái),儘管ARJ21-700飛機(jī)的大側(cè)風(fēng)試驗(yàn)仍然沒(méi)有迎來(lái)真正意義上的成功,但是,四年的探索與實(shí)踐無(wú)論是從試驗(yàn)的組織管理還是條款的驗(yàn)證方法上都為中國(guó)民機(jī)的研製積累了豐富而寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
10,首家用戶
2014年9月,ARJ21-700飛機(jī)最小飛行機(jī)組試飛試驗(yàn)展開(kāi),這項(xiàng)試驗(yàn)涉及11個(gè)機(jī)組、17名試飛員。時(shí)任ARJ21-700飛機(jī)的全球首家用戶,成都航空公司總經(jīng)理隋光明也帶領(lǐng)自己的飛行團(tuán)隊(duì)參加了這項(xiàng)試飛。
最小飛行機(jī)組試飛的目的主要是通過(guò)多個(gè)機(jī)組的主觀評(píng)價(jià)和生理參數(shù)測(cè)量,來(lái)衡量和評(píng)估在不同試驗(yàn)場(chǎng)景下,機(jī)組成員對(duì)相關(guān)器件的可達(dá)性和操作的簡(jiǎn)易性,以及最小機(jī)組(兩人制)的工作量是否滿足適航規(guī)章要求。
2014年12月30日,時(shí)任中國(guó)民用航空局局長(zhǎng)李家祥乘坐ARJ21-700飛機(jī)105架機(jī)從上海飛往北京,他説:“我要向世界宣告,中國(guó)研製的噴氣式客機(jī)是安全可靠的,是可以信任的?!?/p>
在對(duì)ARJ21-700飛機(jī)的手冊(cè)進(jìn)行評(píng)審的過(guò)程中,成都航空公司對(duì)比使用空客飛機(jī)手冊(cè)的經(jīng)驗(yàn),提出了6000多條的建議,這意味著ARJ21的某些維修方法不易操作,甚至個(gè)別維修方式需要更改。
在很多航空業(yè)內(nèi)人士眼中,成都航空與ARJ21—700飛機(jī)的聯(lián)姻更多的是出於企業(yè)重組的需求。但在四川航空集團(tuán)有限責(zé)任公司總經(jīng)理隋明光看來(lái),選擇成為國(guó)産民機(jī)首家用戶的意義在於參與民機(jī)戰(zhàn)略上的合作,“我們肩負(fù)著為ARJ21飛機(jī)進(jìn)行示範(fàn)運(yùn)營(yíng)的獨(dú)特使命,責(zé)任在於開(kāi)拓國(guó)産商業(yè)飛機(jī)的市場(chǎng)價(jià)值?!?/p>
延伸閱讀:C919進(jìn)入航線或需3-5年,國(guó)內(nèi)有兩千架市場(chǎng)空間
核心部件全來(lái)自進(jìn)口C919算不算國(guó)産貨?媒體這樣回應(yīng)[責(zé)任編輯:郭曉康]