近來,關(guān)於共用汽車押金難退的現(xiàn)象愈加明顯,廣東幸福叮咚出行科技有限公司多名用戶反映該公司未按規(guī)定及時(shí)退還押金,金額包括1000元車輛押金和500元違章押金。該公司稱,將加派人手在本月內(nèi)處理完押金退還工作。由於接到關(guān)於共用汽車押金難退等投訴增多,廣東省消委會8月21日特別發(fā)出消費(fèi)警示(8月22日《新快報(bào)》)。

　　對於用戶反映押金難退問題,上述公司解釋稱,主要是因?yàn)槿耸植蛔阋约坝脩糁Ц兜脑烙凶兓?並表示8月份將全部處理完約1000個(gè)退押訴求。至於原因是否屬實(shí),承諾能否兌現(xiàn),還需要觀察。而廣東省消委會在接到相關(guān)投訴增多的情況下,特別發(fā)出消費(fèi)警示顯然具有未雨綢繆的積極意義,對消費(fèi)者和運(yùn)營企業(yè)來説都是一種警示。

　　為防止押金難退,廣東省消委會提醒消費(fèi)者注意5點(diǎn),包括儘量不選擇押金額太大的平臺、警惕企業(yè)以審核車輛違法等問題為由拖延退還押金等。同時(shí)警示運(yùn)營企業(yè)不要在押金上打歪主意或者降低押金額。這些警示,對消費(fèi)者而言可以最大化保障自己的權(quán)益,這樣的警示對於其他省份的消費(fèi)者和運(yùn)營企業(yè)來説也有參考意義。

　　而筆者想表達(dá)的是,別讓共用汽車重蹈共用單車押金難退的覆轍。不少共用單車企業(yè)把用戶押金用於公司擴(kuò)張,往往造成押金難退。這説明相關(guān)企業(yè)缺少規(guī)則意識,也説明押金賬戶缺乏有效監(jiān)督。不得不説的是,全國第一宗共用單車公益訴訟案雖然得到法院支援,但由於運(yùn)營企業(yè)已倒閉且資不抵債,部分用戶恐難拿回押金,可謂教訓(xùn)慘痛。

　　如今共用汽車押金難退狀況增多,是否也是因?yàn)檫\(yùn)營企業(yè)挪用用戶押金用於自己擴(kuò)張,值得深究。如果存在這種問題,急需對押金賬戶採取有效監(jiān)管監(jiān)督措施,以防止運(yùn)營企業(yè)突然倒閉造成用戶權(quán)益損失。因?yàn)楣灿脝诬囉星败囍b,共用汽車領(lǐng)域也有先例,即去年共用汽車EZZY進(jìn)入破産清算程式後,被爆出1800多用戶押金被拖欠。

　　由於共用汽車押金額遠(yuǎn)高於共用單車押金額,一旦出現(xiàn)共用汽車運(yùn)營企業(yè)倒閉,那麼消費(fèi)者損失會更大。而且,由於共用汽車涉及違法、保險(xiǎn)等問題,在退押金環(huán)節(jié)更複雜,這容易成為企業(yè)拖延、逃避退押金的藉口。所以,從消費(fèi)者到監(jiān)管者,都要從廣東省消委會的警示中看到風(fēng)險(xiǎn)隱患,對共用汽車押金安全問題給予高度重視。

　　目前,部分共用單車企業(yè)已免去押金,而且共用單車押金賬戶監(jiān)管也引起監(jiān)管者重視。然而,共用汽車免押金的可能性很小,其押金賬戶監(jiān)管還沒有引起高度重視。從某種程度來説,今後共用汽車押金出問題的可能性更大,只有強(qiáng)制企業(yè)設(shè)立押金專用賬戶,讓銀行、主管部門及用戶共同進(jìn)行監(jiān)督,才有望把押金安全風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

　　交通運(yùn)輸部去年發(fā)佈《關(guān)於促進(jìn)汽車租賃業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(徵求意見稿)》,只簡單提到確保用戶押金和資金安全,該意見至今未正式出臺。筆者以為,關(guān)於共用汽車押金安全,應(yīng)該有更多筆墨,既要規(guī)定企業(yè)必須設(shè)立押金專用賬戶,又要明確銀行、監(jiān)管者的監(jiān)督責(zé)任,如此才能保障用戶權(quán)益,促進(jìn)共用汽車健康發(fā)展。

　　廣東省消委會也呼籲:相關(guān)部門要儘快出臺相應(yīng)的法律法規(guī),加強(qiáng)共用汽車的監(jiān)管,加強(qiáng)對消費(fèi)者押金安全的法律保護(hù)。希望這樣的呼籲能引起有關(guān)方面高度重視,落實(shí)到立法、執(zhí)法等具體行動中。