就在農(nóng)夫山泉深陷“標(biāo)準(zhǔn)門”之際，國家衛(wèi)生和計劃生育委員會透露，目前正在加緊對《瓶裝飲用純凈水》、《瓶(桶)裝飲用純凈水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行清理，將整合公佈新的包裝飲用水食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，國家衛(wèi)生計生委此時放出整改國標(biāo)的信號，很大程度上緣于近日頻頻曝光的農(nóng)夫山泉“標(biāo)準(zhǔn)門”事件。4月10日，有媒體曝光，農(nóng)夫山泉商品標(biāo)簽上標(biāo)注的産品標(biāo)準(zhǔn)號為浙江地標(biāo)“DB33/383-2005瓶裝飲用天然水”，該標(biāo)準(zhǔn)在砷、鎘等不少毒理指標(biāo)要求上寬鬆于兩個強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)——《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB19298-2003)、《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB5749，即自來水標(biāo)準(zhǔn))。

　　農(nóng)夫山泉很快作出回應(yīng)，多次在官方微博上公佈了水質(zhì)檢測結(jié)果，力證其水質(zhì)符合國家標(biāo)準(zhǔn)，5月2日在其官方微博公佈了美國國家測試實(shí)驗(yàn)室164項(xiàng)全套檢測報告，稱“農(nóng)夫山泉産品品質(zhì)全面優(yōu)於美國FDA瓶裝飲用水品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其中32項(xiàng)優(yōu)於2至10倍、45項(xiàng)優(yōu)於11至1000倍。農(nóng)夫山泉産品不但全面優(yōu)於GB5749《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，也全面優(yōu)於美國FDA瓶裝飲用水標(biāo)準(zhǔn)”。

　　不過，消費(fèi)者對此似乎並不買賬，指出農(nóng)夫山泉在檢測中混淆成品水與水源水的概念，事件在多方回應(yīng)中陷入“口水戰(zhàn)”。直到近日北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會下發(fā)《關(guān)於建議北京市桶裝飲用水行業(yè)銷售企業(yè)對“農(nóng)夫山泉”品牌桶裝水進(jìn)行下架處理的通知》，要求北京市桶裝飲用水行業(yè)各銷售企業(yè)即刻對農(nóng)夫山泉桶裝飲用水産品做下架處理，將農(nóng)夫山泉“標(biāo)準(zhǔn)門”事件推到了高潮。

　　《通知》指出，鋻於近日由農(nóng)夫山泉股份有限公司生産的農(nóng)夫山泉品牌飲用水，由媒體曝光出現(xiàn)了多重品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)問題，不僅涉嫌違反《國家標(biāo)準(zhǔn)化法》的相關(guān)規(guī)定，還涉嫌虛假宣傳、誤導(dǎo)消費(fèi)者，從而造成了極大社會影響。

　　該協(xié)會的判斷基礎(chǔ)來源於媒體報道，而記者注意到，目前對農(nóng)夫山泉品質(zhì)的質(zhì)疑報道，普遍集中于“使用異地標(biāo)準(zhǔn)”、“低於國家標(biāo)準(zhǔn)”等維度上，並沒能夠拿出權(quán)威的檢測證據(jù)，認(rèn)定農(nóng)夫山泉的産品存在具體對人體有害的品質(zhì)問題。

　　“標(biāo)準(zhǔn)門”事件的關(guān)鍵其實(shí)在於農(nóng)夫山泉産品所採用的標(biāo)準(zhǔn)是否得當(dāng)，而這是當(dāng)前瓶裝飲用水行業(yè)存在的普遍問題，該事件在一定程度上折射出了我國瓶裝飲用水行業(yè)長期存在的標(biāo)準(zhǔn)亂象。

　　記者走訪北京一些超市發(fā)現(xiàn)，同一瓶裝水貨架上往往擺放著礦泉水、純凈水、飲用天然水等打著各式名號的産品，而這些産品也執(zhí)行著不同的産品標(biāo)準(zhǔn)，例如：西藏冰川礦泉水産品標(biāo)準(zhǔn)號是GB8537，康師傅礦物質(zhì)水標(biāo)準(zhǔn)號是Q/CDJ0002S；農(nóng)夫山泉飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)號是DB33/383-2005；娃哈哈純凈水標(biāo)準(zhǔn)號為GB17323。

　　有關(guān)專家指出，《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》規(guī)定，按照適用範(fàn)圍將標(biāo)準(zhǔn)劃分為國家標(biāo)準(zhǔn)(GB)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)(DB)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(Q)等4個層次，並規(guī)定沒有國家標(biāo)準(zhǔn)的可制定地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。一些地方政府有時為了保護(hù)地方企業(yè)，往往會利用國家標(biāo)準(zhǔn)的空缺制定地方標(biāo)準(zhǔn)。再加上瓶裝飲用水産品種類繁多、定位不明，各種標(biāo)準(zhǔn)層出不窮，加劇了當(dāng)前産品標(biāo)準(zhǔn)混亂的現(xiàn)象。

　　對於瓶裝水的標(biāo)準(zhǔn)亂象，清華大學(xué)飲用水安全研究所原所長劉文君強(qiáng)調(diào)，國家要求所有的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不能低於國家標(biāo)準(zhǔn)，在國家標(biāo)準(zhǔn)更改後，企業(yè)也應(yīng)該自行更新。目前市場上各種飲用水概念五花八門、標(biāo)準(zhǔn)繁多，造成監(jiān)管困難，應(yīng)該以生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)儘快統(tǒng)一。此外，除了成品水，國家規(guī)定瓶裝水的水源水也必須滿足自來水標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)部門對這方面的監(jiān)管還存在欠缺。記者王軼辰報道

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]