T hew orld’s largest retailer W alm art hassuedcredit cardgiant V isafor m orethan $5billionfor conspiringw ithbanks tofixfees thatm erchants pay for accepting V isa cardpaym ents.

　　世界最大的連鎖企業(yè)沃爾瑪已起訴信用卡巨頭V isa，稱其與銀行合謀要求商戶接受V isa信用卡交易所需支付的固定手續(xù)費，並索賠50億美元。(法新社)

　　沃爾瑪上周在其總部所在地美國阿肯色州對V isa提起了訴訟。沃爾瑪表示，V isa與美國最大的幾家銀行一起，非法固定交易費，並抬高沃爾瑪及其他商戶為顧客使用V isa卡交易所支付的網(wǎng)路費用。沃爾瑪表示，銀行與V isa達成一致，制定了固定的交易手續(xù)費比率規(guī)則，使得零售商無法通過磋商獲得市場化的手續(xù)費比率，並最終傷及銷售。V isa的行為違法了反壟斷法規(guī)。

　　“V isa has usedits price-fixingschem es toestablish，m aintainandenhanceits long-heldm arket pow er，”saidW alm art inthe suit.

　　沃爾瑪在起訴時表示，“V isa利用其定價制度來建立、維護和加強其對市場的長期影響力?！?法新社)

　　該項起訴還指控V isa發(fā)行的卡片使用了缺乏安全性的磁條，使得盜用卡片和欺詐行為更容易得逞，V isa還利用其市場影響力將這些不法行為産生的成本轉(zhuǎn)嫁至商戶。

　　“T he anticom petitive conduct of V isaandthe banks forcedW al-M art toraise retail pricespaid by itscustom ersand/orreduceretailservices providedtoits custom ers as am eans ofoffsettingsom eof theartificiallyinflatedinter-change fees，”Wal-Martsaid in courtdocum ents.

　　沃爾瑪在法庭文件中表示，“V isa和銀行的反競爭性行為迫使沃爾瑪通過提高顧客支付的零售價格，並且減少向顧客提供的零售服務(wù)來抵消人為提高的交易費。”(路透社)

　　沃爾瑪認為，過高的服務(wù)費影響了沃爾瑪?shù)匿N售業(yè)績。沃爾瑪表示，在2004年1月1日至2012年11月27日間，其遭受的相關(guān)損失超過50億美元。而在此期間，卡片發(fā)行機構(gòu)獲得了高達3500億美元的刷卡費用，其中部分由商戶和消費者承擔。

　　Interchangefees，theindustryterm forcard-sw ipefees，havebeen anotherm ajorpoint of contention betw een thetw ocam ps.T he feesare setby V isa and othercardnetw orksandcollectedbycard-issuingbankslike J.P . M organChase &Co.

　　“刷卡費”在業(yè)內(nèi)被稱為“交易費”，是這兩大陣營之間爭論的另一個焦點。刷卡費由V isa和其他卡片網(wǎng)路商制定，由摩根大通等卡片發(fā)行銀行收取。(道瓊斯通訊社)

　　顧客每次使用借記卡或者信用卡購物時，V isa及其他卡片網(wǎng)路商都會對零售商收取“刷卡費”。目前刷卡費率的定價權(quán)主要由V isa和M astercard兩大巨頭壟斷。當被問及沃爾瑪是否會對M astercard提起訴訟時，沃爾瑪?shù)囊晃话l(fā)言人表示，不會公開討論其訴訟計劃。

　　InD ecem ber，ajudgeapprovedasettle-m ent over cardfees betw een19m erchants andV isaandT hesettlem ent w as originallyvaluedat $7.25billion but shrank toabout $5.7billionbecause som e retailers optedout.

　　去年12月，19家商戶與V isa之間就有關(guān)刷卡費用達成的一項協(xié)議獲得法院批準。這項和解協(xié)議原先價值72.5億美元，但最終因為部分商戶退出和解而降至約57億美元。(美聯(lián)社)

　　這份和解要求所有接受和解的商戶，放棄今後對這些卡片公司進行類似起訴的權(quán)力。沃爾瑪、亞馬遜和塔吉特等大型零售商均選擇了退出和解。退出的商戶認為，和解對於減少刷卡費用以及避免未來刷卡費用上漲毫無幫助。大型商戶一直在抱怨刷卡手續(xù)費率過高，目前平均為商品價格的2%左右。

　　(王婧　編譯)