2011年，萬(wàn)眾矚目的IBM超級(jí)電腦“沃森”（Watson）與人類鏖戰(zhàn)三回合智力競(jìng)賽，“沃森”完勝鳴金，但最終並未與人類對(duì)手拉開(kāi)顯著差距。目前，該電腦已被研究人員編程，具備了既能以正方也能以反方參加辯論的能力。新成果堪稱人機(jī)合作的一個(gè)極好範(fàn)例，但“沃森”現(xiàn)仍需與人類協(xié)同工作。

　　“沃森”是IBM公司開(kāi)發(fā)的能夠使用自然語(yǔ)言來(lái)回答問(wèn)題的人工智慧系統(tǒng)，其十分善於尋找答案，會(huì)通過(guò)讀取大量資訊來(lái)學(xué)習(xí)，並把這些資訊和以前所學(xué)結(jié)合起來(lái)，篩選還原成答案後以人類語(yǔ)言輸出?，F(xiàn)在，它在這一領(lǐng)域又前進(jìn)了一大步——它可以在問(wèn)題還沒(méi)有確切答案時(shí)進(jìn)行辯論。

　　據(jù)美國(guó)《大眾科學(xué)》雜誌網(wǎng)站、癮科技（Engadget）網(wǎng)站5月7日（北京時(shí)間）報(bào)道，在這個(gè)新的“辯手功能”下，給定“沃森”一個(gè)主題，它可以掃描相關(guān)文章，並自動(dòng)推導(dǎo)，權(quán)衡上下文以及語(yǔ)言的利弊。在演示中，為了給《限制訪問(wèn)暴力視頻遊戲》這一主題辯論，“沃森”用時(shí)45秒，沖刷了400萬(wàn)篇維基百科文章、選取十大最相關(guān)主題文章並掃描其中3000個(gè)句子，繼而檢測(cè)辯護(hù)所需要的聲明，評(píng)估正方與反方的對(duì)立性，構(gòu)建成演講?！拔稚碧岢隽巳齻€(gè)論點(diǎn)來(lái)贊成禁止未成年人訪問(wèn)暴力視頻遊戲，但同時(shí)附帶了幾個(gè)相關(guān)抗辯。其數(shù)據(jù)被認(rèn)為非常具有説服力。

　　《大眾科學(xué)》雜誌編輯對(duì)此戲言：“沃森”下一步是要主導(dǎo)一系列人類辯論然後當(dāng)選總統(tǒng)嗎？但值得注意的是，“沃森”實(shí)際上並不了解自己所辯論的內(nèi)容——它只是在數(shù)據(jù)上運(yùn)作演算，並進(jìn)行概率分析以得出結(jié)論。對(duì)一個(gè)有爭(zhēng)議的話題，它會(huì)列舉雙方的利弊，但對(duì)於哪方辯論才是“正確的”，它不作出決定。所以“沃森”仍然需與人類協(xié)同工作，由人類來(lái)彌補(bǔ)自己的意見(jiàn)。

　　“沃森”作為人工智慧的奇跡，已讓IBM研究人員為之奮鬥了數(shù)十年。2011年，它在沒(méi)有連結(jié)到網(wǎng)際網(wǎng)路的情況下參加智力競(jìng)賽進(jìn)行人機(jī)對(duì)決，已可理解人類自然語(yǔ)言所表達(dá)的問(wèn)題並能清楚回答，其在比賽節(jié)目中按下信號(hào)燈的速度，自始至終都比人類選手要快，但在個(gè)別問(wèn)題上反應(yīng)困難。

　　這臺(tái)超級(jí)電腦使用的技術(shù)非常適合處理金融、醫(yī)療領(lǐng)域那些數(shù)據(jù)量極大的工作。而自成名後，“沃森”確實(shí)一直忙於醫(yī)療行業(yè)，幫助醫(yī)生提高診療的準(zhǔn)確性。今年3月，IBM公司已開(kāi)始利用“沃森”的雲(yún)計(jì)算系統(tǒng)與紐約的基因組研究中心合作，幫助開(kāi)發(fā)治療腦膠質(zhì)瘤的方案，以期戰(zhàn)勝人類腦癌。

　　總編輯圈點(diǎn)

　　“沃森”相當(dāng)於一個(gè)讀書破萬(wàn)卷，辯證分兩面的老實(shí)學(xué)生。它能“博學(xué)之，審問(wèn)之”；至於“慎思之，明辨之”，它暫時(shí)還無(wú)能為力。不過(guò)能做到“有幾分材料説幾分話”，也很了不起了。電腦能辯論，這再一次證明：辯論並不複雜，而是遵循固定程式的一種交流。只要領(lǐng)會(huì)了這一套程式，就能組織起有成果的辯論。今後雙方辯友倒是可以利用電腦做秘書，讓它代勞整理一手材料；還有那些綜述性的論文，看來(lái)也不必由學(xué)者親自複製粘貼了。