6月11日消息，據(jù)國外媒體報道，蘋果HealthKit平臺肯定會開創(chuàng)和健康相關(guān)的應(yīng)用以及設(shè)備市場，但分析師認(rèn)為，任何人都不能保證這些解決方案能真正保持健康。蘋果想要在這一領(lǐng)域獲取成功，還必須克服以下四大障礙：

　　良好的科學(xué)性

　　美國食品及藥物管理局(以下簡稱FDA)認(rèn)識到，必須監(jiān)管移動醫(yī)療應(yīng)用，但目前，F(xiàn)DA的框架還是“基於風(fēng)險的基礎(chǔ)上”，這就意味著雖然解決方案承諾會支援一些特定問題的監(jiān)管，但和健康相關(guān)的解決方案從大體上説，可能未必如此。

　　這樣，用戶們就不會依賴提供給他們的解決方案，因此也就不能肯定，這些應(yīng)用給他們的建議是否是建立在良好的科學(xué)性基礎(chǔ)之上的。用戶從任何一個移動平臺選擇任意一種和健康相關(guān)的應(yīng)用，都需要查看一下，他們即將下載的解決方案是建立在什麼樣的基礎(chǔ)之上。

　　同樣也會出現(xiàn)過度簡化的危險。雖然這些應(yīng)用會提供通用的健康和建議數(shù)據(jù)，但它們不可能針對用戶本身而給出特定建議，用戶的身體可能飽受于不同的環(huán)境所帶來的痛苦，這些環(huán)境又需要不同種類的保持健康制度。

　　細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)

　　曾有人想也許某一天，如果病人選擇，他們可以將自己整個病歷都應(yīng)用在他們使用的解決方案上。這樣，這些解決方案就可以開發(fā)出以用戶為中心的健康程式，根據(jù)個體的不同反應(yīng)其所需，並且，應(yīng)用還可給出即將出現(xiàn)某一疾病的警告。

　　但這一想法的實現(xiàn)有個障礙，就是病人的健康記錄並不是一致的格式，並不方便作為第三方的醫(yī)療解決方案進(jìn)入查看。英國免疫學(xué)研究機構(gòu)(Institute of Immunology)前CEO就曾指出，病人的健康記錄“一團(tuán)糟”。

　　這點很重要，因為當(dāng)這些記錄能採用有用的格式時，病人才能使用移動醫(yī)療解決方案發(fā)展個性化的健康監(jiān)測和建議的深度，這樣才會對病人的生活起到真正用處，但這會對移動醫(yī)療的潛力不利。

　　道德感薄弱的開發(fā)者

　　相關(guān)領(lǐng)域的專家們當(dāng)然明白，要基於良好科學(xué)性和資訊的基礎(chǔ)上來建立解決方案。不幸的是，缺乏規(guī)則和診療程式將對一些道德感薄弱的開發(fā)者們大開方便之門，他們急需趕上移動醫(yī)療這趟車，趁機大賺一筆。分析師預(yù)計，因缺乏良好的科學(xué)性，人們會經(jīng)歷一次二等應(yīng)用風(fēng)潮，這會給一些用戶帶來真正的健康問題，因為他們沒有注意查看這些應(yīng)用建立時所基於的“正直”程度。

　　這些二等應(yīng)用對關(guān)注健康的用戶來説也是個大問題，他們必須花時間來確定可信任的應(yīng)用。

　　用戶篩選這些應(yīng)用的一個方法就是可檢查這些軟體是否符合HIPAA法案。認(rèn)真的開發(fā)者會注意到這一法案對其軟體的行銷，並會努力獲得法案的批準(zhǔn)。道德感薄弱的開發(fā)者們則不大可能這麼做，他們就像牛仔一樣，為了快速賺一筆資金，可能會避免這一複雜的過程。

　　診斷

　　隨著和健康相關(guān)的解決方案不斷進(jìn)步，不可避免地，它們將能夠進(jìn)行智慧診斷，包括用戶不在意的方面。若這些診斷能拯救生命，那是一件好事，但如果發(fā)出診斷的概念是基於不正確的科學(xué)基礎(chǔ)上建立起來的，那會使人震驚，並産生恐懼感，同時還會浪費醫(yī)療資源。

　　解決辦法

　　分析師認(rèn)為，蘋果很容易就能解決這些問題。

　　為了開發(fā)HealthKit，蘋果已投入了一支經(jīng)驗豐富的醫(yī)療專家團(tuán)隊。同時該公司還同F(xiàn)DA密切合作。App Store評價團(tuán)隊也可以很容易接納一支醫(yī)療專家團(tuán)隊，他們負(fù)責(zé)每一個相容HealthKit解決方案中所使用的醫(yī)療科學(xué)知識，排除所有不夠資格的內(nèi)容。這似乎是很理性的舉措，因為只有和健康相關(guān)的解決方案有了品質(zhì)控制，用戶們才能夠分辨出某一應(yīng)用或者服務(wù)能真正提高他們的健康。