連日來，央視和360公司分別曝光蘋果手機和特斯拉汽車存在的洩露隱私及安全漏洞

　　■本報記者 賀 駿

　　在人們對隱私問題日益關注之際，蘋果公司再度被推上了風口浪尖。日前，央視對蘋果手機可蒐集記錄用戶位置的功能提出質疑，認為蘋果手機詳細記錄了用戶位置和移動軌跡，並記錄在未加密數(shù)據(jù)庫中。事實上，蘋果公司已經(jīng)不止一次遭到類似質疑，此前，斯諾登事件發(fā)生，蘋果、谷歌等公司就被曝存在洩露用戶隱私的行為。

　　無獨有偶，就在蘋果手機再度遭到質疑之際，風靡全球的特斯拉汽車也首度被曝存在安全漏洞。7月15日，360公司公開表示，發(fā)現(xiàn)特斯拉汽車應用程式流程存在設計缺陷，攻擊者利用這個漏洞，可遠端控制車輛，實現(xiàn)開鎖、鳴笛、閃燈、開啟天窗等操作。

　　位置記錄功能成為雙刃劍

　　蘋果手機的大量內(nèi)置功能是其用戶體驗超出對手的重要構成，不過，這些體驗也不可避免的存在著另一面。央視節(jié)目指出，在蘋果手機“設置-隱私-定位服務-系統(tǒng)服務”下面，有一項默認開啟的“常去地點”的功能，該功能不僅記錄用戶常去的地點名稱，還詳細記錄用戶在這個地點停留的時刻及次數(shù)。

　　中國資訊安全測評中心工程師王嘉捷現(xiàn)場演示並指出，該文件記錄的位置資訊精確到了小數(shù)點後8位，更為關鍵的是，該文件也並未加密，是以明文形式放置在一個隱藏較深的位置，故存在洩露隱私的風險。值得一提的是，即使用戶關閉了“常去地點”功能，後臺數(shù)據(jù)庫文件依舊會記錄這些資訊。

　　實際上，蘋果公司已不止一次因類似問題遭到指責。2011年，韓國2.76萬用戶就曾對蘋果總部、蘋果韓國分公司發(fā)起訴訟，稱其通過手機周邊的無線網(wǎng)路收集用戶位置資訊。最後，因違反韓國《位置資訊保護法》，蘋果公司被處以300萬韓元罰款。

　　對於央視的報道，蘋果公司回應稱，“常去地點”通過“加密”後存儲于用戶個人設備上，並不備份于iTunes或iCloud中，蘋果從不獲取或了解某個用戶的“常去地點”資訊，並且謹防任何應用對其進行訪問?！贝送?，對於協(xié)助相關機構收集用戶資訊的指責，蘋果公司稱，“從未與任何國家的任何政府機構就任何産品或服務建立過所謂的‘後門’?！?/p>

　　對於蘋果內(nèi)置的“常去地點”功能，360安全專家陳先生接受《證券日報》採訪時確認，“蘋果手機中的‘常去地點’功能，是蘋果公司為了提高GPS定位以及相關服務的準確性以及快速性加入的一個功能，屬於系統(tǒng)服務?！?/p>

　　360安全衛(wèi)士緊急升級

　　不過，即便“常去地點”是一個有用的服務，但這也引發(fā)了不少用戶的擔憂。為此，在央視對該功能曝光後，360公司隨即對iOS版360安全衛(wèi)士進行了升級。在最新版本中，360在全球首家實現(xiàn)了一鍵清除“常去地點”中的隱私資訊。用戶可以通過“一鍵清理”功能，把“常去地點”、“搜索記錄文件”等隱私資訊徹底清除。“我們的原理是調(diào)用系統(tǒng)介面，因此可以一鍵清除常去地點的數(shù)據(jù)資訊”，陳先生表示。

　　除此之外，新增的軟體隱藏功能可把手機中不想讓人知道的軟體藏起來，守住用戶的“小秘密”。而對於蘋果手機保存通話記錄存在條數(shù)限制的問題，也可通過新版本中新增的解除系統(tǒng)通話記錄條數(shù)限制保存更多通話記錄。

　　對於360公司的及時“救場”，截至目前，蘋果公司尚未表態(tài)。

　　隱私?jīng)讹L險防不勝防

　　儘管“蘋果手機+360安全衛(wèi)士”的組合，在很大程度上可以大大降低隱私?jīng)兜娘L險，但在移動網(wǎng)際網(wǎng)路時代，隱私?jīng)兑廊皇欠啦粍俜馈Ｄ呐抡谡痔O果手機的“常去地點”功能，也依舊存在洩露隱私的巨大風險?，F(xiàn)實情況是，手機中很多APP的軟體用戶使用協(xié)議中，都會詢問用戶是否同意提供地理位置，而其中某些APP就存在著洩露用戶隱私的風險，尤為關鍵的是，用戶很難發(fā)現(xiàn)他們的暗中行為。

　　此外，在淘寶網(wǎng)等網(wǎng)站上，還有不少商鋪售賣“定位追蹤器”，用戶使用“追蹤定位器”，購買者可通過手機、電腦、微信、短信等，對目標（人、車輛或其他物體）進行實時監(jiān)控定位，包括經(jīng)緯度、運動方向、速度、停留時間等等?！岸ㄎ蛔粉櫰魇抢檬謾CGPS和陀螺儀模組，取得用戶資訊上傳後臺伺服器，然後再利用網(wǎng)頁，短信，微信等下發(fā)，這是一個惡意應用”，360安全專家陳先生指出，由於該裝置體積很小，在充電寶、保溫杯、鑰匙鏈、車用裝飾掛件中都可植入。

　　法律人士指出，這類追蹤定位器材雖與手機定位功能在技術原理上相似，但在安裝、使用流程上與手機定位功能有很大區(qū)別，且法律也明確規(guī)定，其生産、銷售和使用均屬於違法

　　特斯拉被曝存在安全漏洞

　　應該説，蘋果公司在安全、隱私方面屢遭到指責已不足為奇，但作為一款新能源汽車，特斯拉則迎來了首次在安全漏洞方面的曝光。7月15日，360公司稱，首次發(fā)現(xiàn)特斯拉應用程式安全隱患，攻擊者可遠端控制車輛，包括遠端開鎖、鳴笛、閃燈、開啟天窗等。360公司表示，已于將相關的漏洞細節(jié)和解決方案建議正式提交給特斯拉，並願意對特斯拉修復相關漏洞提供技術支援。

　　360安全專家表示，針對目前的隱患的臨時處理措施是，特斯拉車主在設置中，關閉遠端訪問開關即可有效避免潛在危害的發(fā)生。

　　據(jù)悉，在明日召開的SyScan360大會上，360公司安全團隊將會對該漏洞做現(xiàn)場講述，為現(xiàn)場觀眾重新漏洞過程。

　　對此，特斯拉公司回應稱，公司致力於與安全研究人員合作，以負責任的態(tài)度驗證、重現(xiàn)、應對和修復報告中的漏洞。