日前,阿里巴巴公關(guān)總監(jiān)顏喬舉報《IT時代週刊》新聞脅迫的事件正愈演愈烈:除了《IT時代週刊》聲稱將起訴顏喬外,身為蘇寧雲(yún)商公關(guān)總監(jiān)的葛爽也于近日向他發(fā)去了律師函。
8月7日15時14分,阿里巴巴公關(guān)總監(jiān)顏喬在微博上公開表示已就《IT時代週刊》之新聞脅迫行為進行舉報,並呼籲“有和阿里巴巴類似遭遇的業(yè)界同仁一併面對”。
不過,《IT時代週刊》隨後回應(yīng)稱“至今未收到任何國家機構(gòu)或阿里巴巴集團的相關(guān)書面資訊和正式通知”,並表示將正式致函阿里巴巴集團,以了解是否授權(quán)發(fā)表該博文。若屬職務(wù)行為,我們將一併追究阿里巴巴集團名譽侵權(quán)的法律責任。
一波未平,一波又起。8月7日17時,顏喬再發(fā)微博提到《IT時代週刊》,與此同時還提及蘇寧雲(yún)商公關(guān)總監(jiān)葛爽、自媒體人士葛甲。
顏喬稱:“IT時代週刊總編輯曹健發(fā)刊詞:蘇寧雲(yún)商公關(guān)負責人葛爽是我新近認識的。這個北京女孩給我的感覺是,柔弱的外表下有著非常執(zhí)著的內(nèi)心。而當葛告訴我,她的公關(guān)團隊只有3個人時,我真的感到非常驚訝。(我真的感到非常驚訝,不是四個人麼?葛甲老師不算?)”。
該微博同時配發(fā)了“某IT時代週刊為蘇寧公關(guān)總監(jiān)葛爽頒發(fā)年度傳播大獎”和“蘇寧公關(guān)總監(jiān)葛爽係葛甲妹妹的三方關(guān)係圖”兩張圖片。在這個敏感時刻,顏喬此舉迅速將葛爽、葛甲推上了風口浪尖。
阿里巴巴公關(guān)總監(jiān)顏喬發(fā)佈的微博
8月8日12時29分,葛爽在微博上發(fā)表了嚴正聲明,稱“8月7日下午快下班的時候,突然手機被打爆了,無數(shù)好友紛紛問我是不是與葛甲為兄妹關(guān)係,甚至有親友也急切地詢問此事”。
葛爽回應(yīng):“這是一篇嚴重失實的謠言,本人與葛甲先生沒有任何親屬關(guān)係”,要求顏喬儘快刪除微博、澄清事實並道歉。
蘇寧雲(yún)商公關(guān)總監(jiān)葛爽發(fā)表《嚴正聲明》
一個多小時後的,顏喬刪掉了之前的微博,但並未發(fā)佈致歉微博,他隨後又在微博中表示:“刪還是要刪,我是沒講他們是親兄妹,但容易引起誤導(dǎo)”。
8月9日,葛爽發(fā)佈了署名北京大成(南京)律師事務(wù)所宗煒的律師函,向顏喬提出“在本函發(fā)出後的48小時內(nèi)立即刪除上述微博及相關(guān)評論;公開賠禮道歉及澄清聲明”等要求。
葛爽向顏喬發(fā)去律師函
8月10日,同樣身處輿論漩渦的葛甲也公開回應(yīng),稱:“原本我不想就此次阿里巴巴針對我的造謠事件採取什麼行動,但眼看到阿里巴巴已開始動用資源針對我個人進行誣衊和造謠,嚴重威脅輿論生態(tài),我決定採取包括法律手段在內(nèi)的一切措施,捍衛(wèi)自身權(quán)利?!?/p>
對於上述事宜,中國經(jīng)濟網(wǎng)記者向阿里巴巴公關(guān)總監(jiān)顏喬求證,但並未獲得回應(yīng)。
附律師函內(nèi)容:
致:?顏喬先生
阿里巴巴集團公關(guān)部總監(jiān)
關(guān)於:?不實微博報道侵犯名譽權(quán)
本律師受蘇寧雲(yún)商集團品牌部媒介總監(jiān)葛爽女士的委託,就此前你在新浪微博上發(fā)佈的不實報道發(fā)送本函。
本函所指不實報道具體包括:
2014年8月7日,你發(fā)佈的微博中聲稱“不是四個人麼?葛甲老師不算?”並同時配圖標注“葛爽女士,葛甲妹妹,蘇寧公關(guān)總監(jiān)”。
此後,你在2014年8月8日發(fā)佈的微博承認存在上述微博存在重大誤導(dǎo):“刪還是要刪,我是沒講他們是親兄妹,但容易引起誤導(dǎo)”。
經(jīng)核實,本律師認為上述微博有如下不實之處:
葛爽女士與葛甲無任何血緣關(guān)係,並非兄妹;
葛甲並非蘇寧雲(yún)商公關(guān)部門員工。
本律師代表葛爽女士向你鄭重要求:
1. 在本函發(fā)出後的48小時內(nèi)立即刪除上述微博及相關(guān)評論;
2. 在本函發(fā)出後的48小時內(nèi)在新浪微博、人民網(wǎng)首頁、新華網(wǎng)首頁上置頂或顯著位置發(fā)表公開賠禮道歉及澄清聲明,道歉內(nèi)容應(yīng)包括:“本人虛構(gòu)葛爽女士為葛甲妹妹,虛構(gòu)葛甲為蘇寧雲(yún)商公關(guān)團隊成員,主觀上存在過錯,侵害了葛爽女士的名譽權(quán)。本人就此不實報道鄭重向葛爽女士賠禮道歉,願意承擔一切法律後果”;
3. 上述聲明應(yīng)至少連續(xù)刊登不少於10日;
4. 上述聲明應(yīng)同時至少@原不實微博內(nèi)發(fā)表評論的加V認證用戶200人以上。
如你在收到本函後未能如期按實履行上述行為,葛爽女士將隨時採取進一步的法律行為追究你的侵權(quán)責任。
特此函告。
宗煒律師
北京大成(南京)律師事務(wù)所
2014年8月9日
[責任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件