從國家版權(quán)局近日公佈的網(wǎng)路侵權(quán)典型案例的名單上就能看出，網(wǎng)路版權(quán)所引發(fā)的亂象正如生命力頑強的病毒一般迅速蔓延著。

　　從視頻音樂到資訊軟體，從電子文獻到網(wǎng)路遊戲，各種版權(quán)糾紛接踵而至。終於谷歌被起訴了，搜狐優(yōu)酷反目了，廣大網(wǎng)民賴以生存的視頻下載也被叫停了大半，最近更是出現(xiàn)國內(nèi)首屈一指的高達千萬美元的國際版權(quán)採購基金試圖捍衛(wèi)網(wǎng)路版權(quán)的地位，加之政府方面一系列對網(wǎng)路秩序的整治行動，網(wǎng)民們不得不正視，自己所熟悉的網(wǎng)路生活正面臨一次來自版權(quán)的嚴峻考驗。

　　儘管有關(guān)網(wǎng)際網(wǎng)路版權(quán)的維護早有白紙黑字的明文規(guī)定，但網(wǎng)路中依然有人從小心翼翼見機行事到明目張膽大張旗鼓地侵權(quán)，而與那些條文相對應(yīng)的正是網(wǎng)民對自由下載所表現(xiàn)出的得心應(yīng)手。人們似乎習慣了網(wǎng)際網(wǎng)路所帶來的快速直接且免費的下載方式，更有甚者把這些看做是虛擬世界的權(quán)利。

　　正因如此，當政府開始大力宣揚網(wǎng)路版權(quán)的重要性，嚴打侵權(quán)行為並查封網(wǎng)站的時候，此起彼伏的抱怨和聲討如影隨形。如有網(wǎng)友就“義憤填膺”地 質(zhì) 疑 ： 這 樣 做 真 的 能 捍 衛(wèi) 網(wǎng) 絡(luò) 空 間 的 知 識 産 權(quán)嗎？恐怕也是吃力不討好。而類似“因為下載已經(jīng)變成生活的一部分了，現(xiàn)在網(wǎng)站被查封弄得我事情也不想做，就像丟了一個老朋友一樣?！钡母锌脖缺冉允?。

　　乍一看，在廣大網(wǎng)民極力渲染的悲情氣氛中，對網(wǎng)路版權(quán)的嚴打行動似乎成了遏制人們“自由”的兇手。但稍微冷靜地反思一下便不難發(fā)現(xiàn)，我們所經(jīng)歷的種種網(wǎng)際網(wǎng)路亂象更像是中國所獨有的一道“風景線”，但它卻是畸形的。

　　不得不承認，與世界上許多國家的網(wǎng)民相比，我們一直在享受甚至習慣了盜版的恩惠。以前，大家買幾塊錢一張盜版碟，後來人們更是直接用下載的方式免費享用各種資源。如此一來，不僅音像店中正版D V D的銷量增速緩慢，以至造成了中國在文化和科技領(lǐng)域的創(chuàng)造力裹足不前，就連在許多歐美國家頗受歡迎的D V D碟片出租店在國內(nèi)也鮮有見到。據(jù)筆者了解，不少中國留學生甚至會攀比各自硬碟中最新大片的存量，更有人從國內(nèi)背去大量的盜版碟以節(jié)約在國外的娛樂成本。筆者曾在日本、澳大利亞和新加坡的許多公共場合都看到“免費下載就是偷竊”之類的標語，但似乎這種狀況唯獨沒有對國人起到作用。

　　筆者曾在天涯論壇上看到有網(wǎng)友這樣寫：“打著反盜版旗號查封視頻網(wǎng)站，很可能助長了盜版。因為不能免費下載電影，路邊的盜版碟生意不是又好了嗎？”實際上，這個網(wǎng)友的提問恰恰反映了廣大網(wǎng)民的心理，“上有政策下有對策”似乎早已成了人們不謀而合的想法。

　　類似的現(xiàn)象無疑讓人擔憂。但筆者卻認為，網(wǎng)民如此的質(zhì)疑也未嘗不是一件好事。至少，它可以讓政府方面了解，滋長網(wǎng)路侵權(quán)不正之風的不僅僅是一些鑽了法律空子的人，也就是説，捍衛(wèi)網(wǎng)路版權(quán)只靠整治還不夠，正所謂有需求才有市場，廣大網(wǎng)民的觀念如果一天不被糾正，恐怕我們的網(wǎng)路現(xiàn)狀還是不會得到太大的改善。（周玉潔）

[責任編輯： 楊麗]