■ 馬上評(píng)論

　　據(jù)報(bào)道，在2014年江蘇省民政工作會(huì)議上，民政廳廳長(zhǎng)侯學(xué)元“發(fā)火”，原因是江蘇省貧困兒童大病救助金三年來只用了一半，“去年我們的兒童大病救助資金還有2000萬沉澱在賬上，財(cái)政要收回，難道我們的錢多到用不完嗎？事實(shí)上，有不少孩子還在等著救命錢，而有的縣區(qū)卻落實(shí)不下去”。

　　貧困兒童大病救助金居然多到用不完，這絕不是説兜底性公共福利已“供大於求”，而是因公共財(cái)政支撐的該項(xiàng)救助體系執(zhí)行缺乏效率。那麼多孩子無錢治病，還有病患兒因此而被遺棄——前不久，媒體曝南京“嬰兒安全島”中棄嬰增多，其中絕大多數(shù)都是患病兒童，試想，如果專項(xiàng)救助金能幫助他們，其命運(yùn)會(huì)否被改變？

　　一邊是無錢治病的悲劇和悲情求助，一邊卻是政府性公共基金睡大覺，這絕非個(gè)別現(xiàn)象。到2012年底，全國城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)累計(jì)結(jié)余7644億元，造就“大河有水小河干”的奇觀；再比如，廣州市一筆預(yù)算1億元的救助重癥病人的轉(zhuǎn)移支付款項(xiàng)目，執(zhí)行率為零；再比如，安徽各地將車牌號(hào)碼競(jìng)價(jià)所得資金專門用於道路交通事故救助，但這些錢基本分文未動(dòng)……

　　這些救助金用不出去，要麼是因救助政策知曉率不高，要麼是因申請(qǐng)條件苛刻、程式複雜，或經(jīng)辦部門“門難進(jìn)、臉難看、事難辦”。但歸根到底，是因約束機(jī)制乏力下，執(zhí)行者缺乏履責(zé)動(dòng)力，不願(yuàn)發(fā)揮應(yīng)有救助效益。

　　相比每到年底的“突擊花錢”，救助金剩得再多似乎也沒關(guān)係，只要不貪污挪用就算稱職，因?yàn)檎?jī)考核裏沒救助金必須花出去這條……試問這是什麼行為？典型的懶政和怠職。如果説貪污腐敗是一種硬傷，這種慵懶散無疑是一種暗傷，治庸如同反腐，同樣刻不容緩。

　　救助金剩一半花不出去，民政廳長(zhǎng)該“發(fā)火”，但更應(yīng)“發(fā)火”的，是相關(guān)問責(zé)制度。廳長(zhǎng)“發(fā)火”終究只能管一陣子，説到底，只有改變對(duì)官員考核方式，將其政策落實(shí)跟官帽掛鉤，並問責(zé)失職官員，才能喚醒沉睡的救助金，也才能消減“救助金節(jié)余”和民眾“差錢”的落差。

　　□舒聖祥（媒體人）