進(jìn)入2016年,備受關(guān)注的P2P網(wǎng)貸行業(yè)依然新聞不斷。最近有報(bào)道稱,根據(jù)多家平臺(tái)預(yù)測(cè),隨著央行降息、投資人風(fēng)險(xiǎn)偏好逐漸降低等因素影響,2016年網(wǎng)貸平臺(tái)收益率可能下降到9%—11%。
這意味著,在我國(guó)進(jìn)入降息週期一年多後,一向以高收益為標(biāo)榜的P2P網(wǎng)貸行業(yè),同樣也面臨著收益率下降的境況。
和其他金融行業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)相對(duì)穩(wěn)定不同,隨著大量投資者進(jìn)入,網(wǎng)貸行業(yè)仍在飛速發(fā)展中。網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示,2015年全年網(wǎng)貸成交量達(dá)9823.04億元,相比2014年全年增長(zhǎng)了288.57%。
2015年,新上線的平臺(tái)數(shù)量大增,導(dǎo)致各大中小平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。初創(chuàng)平臺(tái)、中小平臺(tái)為了和大平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),往往會(huì)以高收益率為賣點(diǎn),希望能夠以此來(lái)?yè)尩礁嗟目驮?來(lái)提高自己的市場(chǎng)份額。
但事實(shí)上,自2015年以來(lái),很多P2P平臺(tái)賴以生存的高收益率正在逐日遞減,多家平臺(tái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)説明瞭這一點(diǎn)。
網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示,2015年網(wǎng)貸行業(yè)總體綜合收益率為13.29%,相比2014年網(wǎng)貸行業(yè)總體綜合收益率下降了457個(gè)基點(diǎn)(1個(gè)基點(diǎn)=0.01%);而另一家網(wǎng)貸第三方平臺(tái)網(wǎng)貸天眼的數(shù)據(jù)則顯示,2015年網(wǎng)貸行業(yè)收益率為11.5%,同比下降34.5%;網(wǎng)際網(wǎng)路理財(cái)社區(qū)“多賺”統(tǒng)計(jì)則顯示,過(guò)去一年,全國(guó)P2P行業(yè)的平均收益率約為11.44%。
在過(guò)去一年,受股市大幅波動(dòng)影響,使不少投資者要求提前兌付,P2P行業(yè)在一定程度上出現(xiàn)了擠兌的現(xiàn)象。承諾高收益的平臺(tái)因此倍感壓力——他們?cè)疽驗(yàn)轱L(fēng)控和經(jīng)營(yíng)合規(guī)等問(wèn)題,資金鏈早已備受考驗(yàn)。
片面承諾高收益的平臺(tái),因?yàn)榉N種原因而無(wú)法兌付,出事只是時(shí)間的問(wèn)題。截至2015年12月底,P2P網(wǎng)貸行業(yè)累計(jì)平臺(tái)數(shù)量達(dá)到3858家,而累計(jì)問(wèn)題平臺(tái)已達(dá)到1263家,佔(zhàn)總平臺(tái)數(shù)的三分之一。
2015年12月28日,國(guó)務(wù)院法制辦公室發(fā)佈《網(wǎng)路借貸資訊仲介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法(徵求意見(jiàn)稿)》,P2P監(jiān)管方案終於落地。P2P的監(jiān)管新規(guī)劃出了“12條紅線”,也給出了整改期限。
新規(guī)可以讓行業(yè)得以規(guī)範(fàn),保障投資者的安全,而一眾P2P平臺(tái)為了合規(guī)運(yùn)營(yíng),經(jīng)營(yíng)成本也會(huì)有所增加。
另一方面,隨著競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇,P2P平臺(tái)技術(shù)、運(yùn)營(yíng)和推廣成本也在持續(xù)升高,沒(méi)有投資人支援的網(wǎng)貸企業(yè)很難在推廣層面有所投入,只能從技術(shù)、運(yùn)營(yíng)等角度升級(jí)團(tuán)隊(duì),整體行業(yè)的運(yùn)作成本在不斷提高。
僅此兩方面,就決定了P2P行業(yè)在新的一年,收益率只會(huì)逐步走低。而且,在經(jīng)歷了股市波動(dòng)、P2P行業(yè)跑路潮後,投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好會(huì)逐步降低,片面追求高收益的人會(huì)減少。
在收益率同樣走低的情況下,投資者會(huì)更傾向於選擇安全性更高的平臺(tái)。一些資産沉澱和品牌積累比較好的P2P平臺(tái),會(huì)得到更好的發(fā)展機(jī)會(huì):比如吸引更多投資、完成業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及建立與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的深度合作。
而在收益率下降的情況下,為數(shù)不少的P2P平臺(tái)將會(huì)由於壞賬率高企而導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)能力下降,僅僅依靠高收益産品誘惑、擴(kuò)大用戶規(guī)模的方法難以持續(xù),他們將面臨被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)——行業(yè)的洗牌或在不久之後到來(lái)。
[責(zé)任編輯:李振]