@人民日?qǐng)?bào)：【人民微評(píng)：夕令夕改要不得】天津環(huán)保局晚間發(fā)污染預(yù)警，通知第二天尾號(hào)限行，搞得公眾措手不及；交管局通知暫不執(zhí)行，讓人更摸不著頭腦。公共政策，臨時(shí)突襲本已不妥；政策發(fā)佈，各説各話，實(shí)在影響權(quán)威公信。是少了溝通，還是缺乏經(jīng)驗(yàn)，此番夕令夕改的自擺烏龍，實(shí)在值得總結(jié)改進(jìn)。

　　@老徐時(shí)評(píng)：如今的市場(chǎng)裏，還有多少行業(yè)是靠公款消費(fèi)維持著表面繁榮？中央禁令引臺(tái)掛曆退單潮，僅義烏的企業(yè)就損失上億?？纯茨切╅T(mén)可羅雀的高檔酒樓生意大不如前，高檔煙酒銷售額劇降，還有哪個(gè)企業(yè)家會(huì)信誓旦旦吹自己在商言商？

　　@急診科女超人于鶯（醫(yī)生）：國(guó)內(nèi)外的疫苗都出過(guò)問(wèn)題。關(guān)鍵是儘快查明原因，給大家一個(gè)交代。生産、運(yùn)輸、儲(chǔ)藏過(guò)程中是否有問(wèn)題。至於世衛(wèi)組織認(rèn)證一説，和國(guó)産疫苗是否安全有效並無(wú)關(guān)係。打個(gè)比方，好比未進(jìn)入政府集採(cǎi)的不一定不好。//@醫(yī)療律師劉曄：新聞《我國(guó)疫苗産品首次通過(guò)世界衛(wèi)生組織預(yù)認(rèn)證》。天哪，迄今僅有一個(gè)國(guó)産疫苗通過(guò)世衛(wèi)認(rèn)證！

　　@新京報(bào)：#快評(píng)#【同是抓錯(cuò)人，賠償標(biāo)準(zhǔn)為何不一？】繼湖南孕婦被誤拘後，黑龍江官員宋東民也被跨省誤抓。不同的是，誤拘孕婦12天后昭雪，警方稱只能賠5千；誤拘官員1天就驗(yàn)明瞭，而且登門(mén)道歉，賠1.5萬(wàn)。警察的辦事效率和賠償標(biāo)準(zhǔn)為何如此懸殊呢？難道因?yàn)樗麄兩矸莶煌?？辦事標(biāo)準(zhǔn)如此隨意，不抓錯(cuò)人才怪。

　　@沙歟（作家）：“惡老”現(xiàn)象因廣場(chǎng)舞、碰瓷大爺幾個(gè)典型新聞凸顯出來(lái)，激起了公憤。然而現(xiàn)實(shí)是，多數(shù)老人仍然是社會(huì)隱形人。相比青壯年，他們擁有的知識(shí)財(cái)富話語(yǔ)權(quán)都要少得多。從群體來(lái)看，農(nóng)村老人因貧病自殺、都市老人面臨的空巢失獨(dú)……這些反而更具有基本面意味。忽略這前提，強(qiáng)化惡老概念，對(duì)老人來(lái)説，並不公平。

　?。ㄕ?馬克之）