近期,京津冀概念點(diǎn)燃市場熱度,再度引發(fā)各界高度關(guān)注。25日,由首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)課題組主編的2014《京津冀藍(lán)皮書》指出,目前京津冀城市群仍處於組接階段,存在超大城市高度集聚、中小城市吸納力不足,行政強(qiáng)勢、市場弱勢等突出問題。
事實(shí)上,早在2004年11月,國家發(fā)改委就正式啟動了京津冀都市圈區(qū)域規(guī)劃編制,京津冀都市圈按照“2+8”模式,區(qū)域涵蓋北京、天津兩個直轄市和河北省的石家莊、保定、唐山、秦皇島、廊坊、滄州、張家口、承德8個地級市。據(jù)悉,該規(guī)劃歷經(jīng)6年,于2010年8月5日上報國務(wù)院審批,然而至今沒有推出。據(jù)媒體報道,由國家發(fā)改委牽頭的京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃正在編制中,並有望在今年下半年出臺。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,十年難産的規(guī)劃足以説明京津冀三地一體化進(jìn)程中協(xié)調(diào)難度之大。這一方面因?yàn)槿鄙俾?lián)席機(jī)制和高層次協(xié)調(diào)製度,難以平衡包括北京、天津“二核”在內(nèi)的利益,另一方面,也是由於長期以來京津冀三地産業(yè)機(jī)構(gòu)趨同化明顯、産業(yè)鏈分工差異化不足,地區(qū)發(fā)展明顯不平衡等客觀問題。
藍(lán)皮書指出,超大城市高度集聚、中小城市吸納力不足、城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致京津冀發(fā)展缺乏支撐力。2012年京津兩市的全社會固定資産投資佔(zhàn)京津冀地區(qū)的41.7%,G D P佔(zhàn)53.7%,財政收入佔(zhàn)70.9%;而同期,河北的投資、G DP以及財政收入佔(zhàn)比分別為58.3%、46.3%和29.1%。
“這些數(shù)據(jù)充分反映了河北省主要依靠的是投資驅(qū)動,産出效率較低,財政收入不足,因此難以對眾多中小城市提供強(qiáng)有力的産業(yè)支撐和財政支援,導(dǎo)致中小城市公共服務(wù)設(shè)施不完善,城市對産業(yè)、人口以及高端要素的吸納力不足?!彼{(lán)皮書編委會主任、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授文魁指出。
藍(lán)皮書還指出,由於區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,京津冀城市群存在著明顯的異地城鎮(zhèn)化現(xiàn)象,主要表現(xiàn)為人口由經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落後的中小城市涌向北京和天津兩個超大城市。異地城鎮(zhèn)化現(xiàn)象在一定程度上影響了河北省中小城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的速度、規(guī)模和水準(zhǔn),進(jìn)一步加大了區(qū)域發(fā)展的不平衡,同時大量人口涌入大城市,對社會保障、資源環(huán)境、電力交通、市政建設(shè)、社會治安等方面也帶來了巨大壓力,使大城市的運(yùn)作與管理面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
“未來應(yīng)重點(diǎn)促進(jìn)城市間交融與融合?!蔽目h,促進(jìn)京津冀城市群空間優(yōu)化與品質(zhì)提升,應(yīng)以譜寫京津“雙城記”為突破口,打造世界級城市群;優(yōu)化空間結(jié)構(gòu),在“點(diǎn)、軸、帶、圈”上實(shí)現(xiàn)重大突破;突出市場主導(dǎo),強(qiáng)化空間網(wǎng)路聯(lián)繫,提升城市群品質(zhì);培育新增長點(diǎn),完善新城及中小城市功能,探索新型城鎮(zhèn)化道路;加強(qiáng)科學(xué)規(guī)劃,完善內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制。
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件