国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
臺(tái)灣網(wǎng)  >  經(jīng)貿(mào)  >   區(qū)域經(jīng)濟(jì)

上海樓市謠言調(diào)查:警方排查10萬(wàn)條資訊找到信源

2016年09月12日 08:27:21  來(lái)源:北京青年報(bào)
字號(hào):    

  前段時(shí)間,房?jī)r(jià)不斷摸高的上海樓市因集中過(guò)戶(hù)、地王等等熱點(diǎn)事件成為社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn),近日來(lái),上海樓市再次成為焦點(diǎn),而這次成為焦點(diǎn)的原因是上海警方出手整治傳播“樓市政策謠言”部分房産仲介、微信公號(hào)。

  上海警方經(jīng)過(guò)技術(shù)分析,搜尋出謠言的源頭,並將7名涉案人員抓獲。北京青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn),8月以來(lái),多起謠言密集出現(xiàn),造成了上海樓市的非理性波動(dòng)。那麼,這些謠言如何産生?通過(guò)什麼路徑傳播?謠言的背後隱藏了哪些企圖?

  最新

  造謠人員所在仲介企業(yè)被調(diào)查

  8月下旬,關(guān)於“上海將在9月起收緊樓市信貸”的謠言掀起了上海房地産交易的一場(chǎng)“風(fēng)波”,乃至一度造成所謂“離婚購(gòu)房”的社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)。近日以來(lái),上海市政府新聞辦公室官方微博“上海發(fā)佈”發(fā)佈的有關(guān)整治傳播樓市謠言的部分房屋仲介和微信公號(hào)的消息,讓上海再次成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。

  昨天下午14點(diǎn)12分,“上海發(fā)佈”的最新的一條相關(guān)消息是:編造、傳播“房産新政”謠言,部分仲介企業(yè)被立案調(diào)查、暫停相關(guān)網(wǎng)簽資格!針對(duì)近期部分房産仲介企業(yè)蓄意編造、傳播“房貸新政”謠言,以訛傳訛,擾亂上海房地産市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展等行為,本市住建部門(mén)已對(duì)編造、傳播謠言人員所在的金豐易居、太平洋房屋、我愛(ài)我家等仲介企業(yè)正式立案調(diào)查,並暫停相關(guān)企業(yè)涉事部門(mén)(或門(mén)店)、人員的網(wǎng)簽資格。

  追溯

  滬樓市三條謠言的起源

  8月22日11時(shí)許,“上海購(gòu)房信貸新政”第一條謠言出爐。34歲的上海金豐易居房地産顧問(wèn)有限公司銷(xiāo)售經(jīng)理沈某為了完成自己負(fù)責(zé)的浦東新區(qū)某樓盤(pán)銷(xiāo)售任務(wù),故意編造了一條謠言,“已接到通知,由於最近土地拍賣(mài)價(jià)格過(guò)高,市委將於下周召開(kāi)各部門(mén)會(huì)議,計(jì)劃于9月份起調(diào)整銀行貸款政策,未辦、未審?fù)甑馁J款合同請(qǐng)催促儘快辦理,這次的信貸政策收緊力度很大”。

  隨後沈某在該公司的員工微信交流群中連續(xù)發(fā)佈了3遍,要求其下屬的18名銷(xiāo)售員將該消息告知100余個(gè)客戶(hù),以加快簽約進(jìn)度。這則謠言經(jīng)過(guò)銷(xiāo)售員和客戶(hù)的傳播,迅速擴(kuò)散至滬上知名論壇“籬笆網(wǎng)”,引起更為廣泛的關(guān)注。

  對(duì)於傳播謠言的動(dòng)機(jī),北青報(bào)記者獲悉,沈某作為樓盤(pán)的銷(xiāo)售經(jīng)理,其所帶領(lǐng)的銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)已經(jīng)向145位客戶(hù)訂立了銷(xiāo)售合同,不少客戶(hù)已經(jīng)支付了定金。由於購(gòu)房客戶(hù)們依然存在觀望情緒,雖然支付了定金,但沒(méi)有辦理貸款等業(yè)務(wù)。由於沈某的銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)要在今年12月下旬之前計(jì)算業(yè)績(jī),而業(yè)績(jī)的計(jì)算是以銀行發(fā)放貸款為準(zhǔn),因此沈某希望通過(guò)編造謠言來(lái)催促員工和客戶(hù)儘快完成貸款辦理。據(jù)了解,在沈某發(fā)佈該謠言之後,其團(tuán)隊(duì)對(duì)接的145名簽約客戶(hù)大多在幾天內(nèi)辦理完了貸款業(yè)務(wù)。

  沈某的謠言傳開(kāi)之後,被“我愛(ài)我家”房地産經(jīng)紀(jì)公司區(qū)經(jīng)理趙某看到。8月24日,同樣是為了提高房産銷(xiāo)售業(yè)績(jī),趙某指使楊浦公園門(mén)店房産銷(xiāo)售員張某編造了上海樓市的第二條謠言:“緊急通知:接到總部通知,9月1日起上海實(shí)行新的限購(gòu)政策。認(rèn)房認(rèn)貸,凡在中國(guó)境內(nèi)有貸款記錄的首套房首付一律提高至5成,二套房一律提高至7成,不分本地外地,不分商住住宅,不管貸款還清或未還清,只要中國(guó)境內(nèi)有貸款記錄就算。以網(wǎng)簽時(shí)間為準(zhǔn),9月1日前買(mǎi)房不受該政策影響。有買(mǎi)房需求的客戶(hù),請(qǐng)相互轉(zhuǎn)告,時(shí)間有限”。

  隨後,張某會(huì)同楊浦公園店經(jīng)理余某對(duì)此謠言進(jìn)行傳播。8月25日,太平洋房屋仲介員工蔡某通過(guò)同業(yè)朋友圈獲知上述謠言?xún)?nèi)容後,在其新浪微博、微信朋友圈進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā),謠言進(jìn)一步擴(kuò)散。

  據(jù)上海警方介紹,與前兩條不同,滬樓市第三條謠言出自一名IT公司的職員。8月24日,上海某IT公司職員倪某發(fā)現(xiàn)前述兩條謠言在網(wǎng)上熱傳,想到自己有房産要出售,房?jī)r(jià)的提升對(duì)自己有利。於是,他為了“吸引眼球”,引發(fā)更多人關(guān)注。編造謠言稱(chēng):“9月最新限購(gòu)政策:一是名下無(wú)房亦無(wú)貸款記錄的購(gòu)房者,首付最低3成,基金利率無(wú)優(yōu)惠;二是名下無(wú)房但有過(guò)按揭貸款歷史的,首付最低5成,利率最低1.1倍;三是名下有一套房再次購(gòu)買(mǎi)者(對(duì)戶(hù)籍而言),首付7成,利率最多1.1倍(政策無(wú)變化);四是離婚不足一年的購(gòu)房者,限購(gòu)及貸款政策按照離婚前的家庭情況處理”,並在上海市知名論壇“籬笆網(wǎng)”上發(fā)佈後被網(wǎng)民大量轉(zhuǎn)發(fā)。

  8月25日,上海金豐易居房地産顧問(wèn)有限公司區(qū)域總監(jiān)姚某(男,46歲)在獲知上述相關(guān)謠言後,進(jìn)一步編造了所謂的“新政核心內(nèi)容”,就“首套認(rèn)房又認(rèn)貸;離婚不滿(mǎn)一年,按離婚前的家庭住房情況執(zhí)行限購(gòu)政策”等內(nèi)容進(jìn)行“解讀”,在該房地産公司銷(xiāo)售群等多個(gè)微信群內(nèi)發(fā)佈,要求其下屬銷(xiāo)售員抓緊聯(lián)繫客戶(hù),加快簽約進(jìn)度,規(guī)避所謂“新政”。

  調(diào)查

  滬樓市謠言的傳播路徑和影響

  在一批房産微信公眾號(hào)的推波助瀾下,謠言的傳播範(fàn)圍進(jìn)一步擴(kuò)大。北青報(bào)記者了解到,8月22日至8月25日,沈某、張某、倪某等人相繼編造上述3個(gè)版本的謠言後,或群發(fā)自己大量的客戶(hù)群體、或發(fā)佈在個(gè)人微博、朋友圈、上海市知名論壇,並隨即被關(guān)注樓市群體、網(wǎng)民轉(zhuǎn)載,造成了謠言的擴(kuò)散。

  上海警方介紹,8月25日,雖然上海市住建委對(duì)謠言進(jìn)行了澄清,但“直擊上海樓市”、“魔都看樓市”等一批微信公眾號(hào)仍大量報(bào)道傳播上述謠言資訊,進(jìn)一步擴(kuò)大了謠言傳播面,此後大量網(wǎng)民在社交平臺(tái)、微博論壇群發(fā)、轉(zhuǎn)載,以訛傳訛,直接導(dǎo)致消費(fèi)者非理性搶房、市場(chǎng)情緒過(guò)熱,擾亂了上海房地産市場(chǎng)的秩序。

  北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn),謠言從最初的三個(gè)版本像病毒一樣擴(kuò)散,衍化生成了一系列的“上海9月實(shí)行購(gòu)房信貸新政”的版本,內(nèi)容大同小異,不下數(shù)百種,多數(shù)版本均指向信貸收緊和離婚購(gòu)房新規(guī)。在“病毒式”的謠言轟炸下,竟掀起了近期上海房地産交易的一場(chǎng)“風(fēng)波”,乃至一度造成所謂“離婚購(gòu)房”的社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)。

  8月的最後幾天,上海掀起了“離婚潮”,各大民政局門(mén)口排起離婚長(zhǎng)隊(duì)。由於上海許多婚姻登記中心的離婚人數(shù)暴漲,它們不得不貼出告示,要求限制離婚受理數(shù)量。8月30日,北青報(bào)記者在上海民政局實(shí)地探訪了解到,8月底前往民政局辦理離婚手續(xù)的人群中,超過(guò)九成是為了“假離婚”買(mǎi)房。

  北京青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn),這些樓市謠言均指向樓市信貸政策,謠言?xún)?nèi)容的時(shí)間節(jié)點(diǎn)都是9月1日。上海住建委一名工作人員對(duì)北青報(bào)記者分析,從謠言的內(nèi)容以及傳播方式來(lái)看,這次上海樓市的幾條謠言應(yīng)是經(jīng)過(guò)了精心策劃,對(duì)目標(biāo)人群、市場(chǎng)情緒的把握非常精準(zhǔn),造成樓市恐慌,鼓動(dòng)購(gòu)房者“迅速出手”,給樓市帶來(lái)不穩(wěn)定性。

  進(jìn)展

  10萬(wàn)餘條線索追蹤謠言源頭

  8月29日,公安機(jī)關(guān)成立專(zhuān)案組就謠言源頭開(kāi)展偵查。通過(guò)提取網(wǎng)際網(wǎng)路上大量傳播的謠言樣本,最終確定了上述三個(gè)主要謠言版本,通過(guò)技術(shù)分析,層層溯源及人員調(diào)查,排查比對(duì)了10萬(wàn)餘條線索,最終鎖定了上述謠言的始作俑者和惡意傳播者。

  8月29日,上海市住建委公開(kāi)回應(yīng)“購(gòu)房信貸新政傳言”,近期上海市房地産市場(chǎng)交易量雖有上升,但交易秩序正常,總體保持平穩(wěn)。關(guān)於近期社會(huì)上有關(guān)購(gòu)房信貸新政的傳言,上海市住建委明確表示,沒(méi)有研究過(guò)此類(lèi)政策,將繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行上海樓市3月25新政,保持上海房地産市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展。

  9月6日,上海市網(wǎng)信辦發(fā)佈消息稱(chēng),根據(jù)網(wǎng)民舉報(bào)並向有關(guān)部門(mén)調(diào)查核實(shí),“直擊上海樓市”等18個(gè)微信公眾號(hào)散佈謠言,傳播所謂“上海9月1日將出臺(tái)房産新政”等不實(shí)資訊,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和網(wǎng)際網(wǎng)路資訊傳播秩序,社會(huì)影響惡劣。網(wǎng)信部門(mén)要求相關(guān)網(wǎng)站依法對(duì)13個(gè)違規(guī)微信公眾號(hào)暫停更新30日,關(guān)閉5個(gè)違規(guī)微信公眾號(hào)。這5個(gè)違規(guī)微信號(hào)為:“直擊上海樓市”、“中國(guó)地産金融菁英匯”、“魔都看樓市”、“上海樓典”、“尚上海”。

  據(jù)警方通報(bào),9月6日晚,經(jīng)上海市公安局組織力量偵查,7名惡意編造、傳播相關(guān)謠言的涉案人員被一舉抓獲,現(xiàn)已被依法刑事拘留。

  影響

  8月謠言密集引發(fā)市場(chǎng)波動(dòng)

  北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn),8月9月交替之際,發(fā)生了多起反響較大的謠言事件,它們之間的一個(gè)共同特點(diǎn)是,意圖影響市場(chǎng)並且最終導(dǎo)致了市場(chǎng)的不正常波動(dòng),這些謠言橫跨股市和樓市。

  近日,有市場(chǎng)傳言:“萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)塵埃落定。許家印將任萬(wàn)科董事長(zhǎng),王石任首席顧問(wèn),馬雲(yún)任萬(wàn)科名譽(yù)董事長(zhǎng)。”針對(duì)此消息,萬(wàn)科週刊發(fā)文表示此為假消息,“不信謠不傳謠,吃瓜群眾可以散去了”。北青報(bào)記者注意到,自萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)以來(lái),謠言如影隨形,包括萬(wàn)科、萬(wàn)科各大股東、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)都曾被謠言捲入,而這些謠言對(duì)市場(chǎng)的影響都很明顯,造成了萬(wàn)科股價(jià)的大幅波動(dòng)。

  8月以來(lái),繼“孫宏斌買(mǎi)入萬(wàn)科”後,新傳言“保監(jiān)會(huì)要求恒大買(mǎi)入51%萬(wàn)科”也橫空出世。8月20日,保監(jiān)會(huì)緊急辟謠所謂要求恒大買(mǎi)入51%萬(wàn)科傳言純屬謠言。北青報(bào)記者注意到,該謠言最初是通過(guò)某門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的地産類(lèi)公眾號(hào)發(fā)出,經(jīng)過(guò)眾多地産類(lèi)公眾號(hào)的二次傳播,隨後在朋友圈引爆,成為當(dāng)天最熱門(mén)的一個(gè)話題。

  8月24日晚間,一篇名為《監(jiān)管重拳突至!6000億“萬(wàn)能險(xiǎn)”將陸續(xù)撤出A股,已曝涉足64股(名單)》的報(bào)道流傳開(kāi)來(lái),稱(chēng)“保監(jiān)會(huì)剛剛下發(fā)徵求意見(jiàn)稿,擬進(jìn)一步收緊高現(xiàn)價(jià)産品,並首次對(duì)市場(chǎng)上居高不下的保險(xiǎn)産品保證利率做限制”。該文稱(chēng),據(jù)中金公司測(cè)算,預(yù)計(jì)目前A股中約有5000億至6000億元存量資金來(lái)自於高現(xiàn)價(jià)萬(wàn)能險(xiǎn)。新規(guī)若實(shí)施,來(lái)自萬(wàn)能險(xiǎn)的存量資金會(huì)逐步在5年內(nèi)被置換或取出。受此消息影響,當(dāng)天上證綜指盤(pán)中一度大跌逾1.4%。盤(pán)後,中國(guó)保監(jiān)會(huì)緊急辟謠,指出該傳言不實(shí)。

  儘管辟謠了,但給相關(guān)個(gè)股造成的巨大波動(dòng)卻已造成,由於被該謠言所誤導(dǎo),一些投資者的損失已無(wú)法彌補(bǔ)。一名投資界人士告訴北青報(bào)記者,造謠者往往是利用了市場(chǎng)的不對(duì)稱(chēng)資訊,希望通過(guò)謠言來(lái)獲取利益,利用市場(chǎng)的非理性波動(dòng)實(shí)現(xiàn)套利。

  上海樓市信貸新政、萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)、6000億“萬(wàn)能險(xiǎn)”撤出股市……今年8月,無(wú)論是股市還是樓市,都傳出了造成市場(chǎng)巨大波動(dòng)的謠言,都引發(fā)了政府相關(guān)部門(mén)的辟謠,但謠言影響深遠(yuǎn),對(duì)相關(guān)群體造成的傷害已難以彌補(bǔ)。北青報(bào)記者注意到,這些謠言的傳播路徑大相徑庭,往往都是在微博、微信朋友圈首發(fā),然後經(jīng)過(guò)相關(guān)領(lǐng)域公眾號(hào)的二次傳播,引發(fā)市場(chǎng)情緒,進(jìn)而影響市場(chǎng)。

  財(cái)經(jīng)關(guān)注

  上海樓市謠言是靠什麼路徑傳播的

  北青報(bào)記者從上海警方獲悉,為了查處謠言,公安機(jī)關(guān)成立了專(zhuān)案組尋找謠言的源頭。據(jù)介紹,專(zhuān)案組通過(guò)提取網(wǎng)際網(wǎng)路上大量傳播的謠言樣本,最終確定了上述三個(gè)主要謠言版本,通過(guò)技術(shù)分析,層層溯源及人員調(diào)查,排查比對(duì)了10萬(wàn)餘條線索,最終鎖定了上述謠言的始作俑者和惡意傳播者。那麼公安機(jī)關(guān)是通過(guò)什麼樣的技術(shù)分析,如何根據(jù)海量碎片化的資訊,尋找到謠言的源頭的?對(duì)此,北青報(bào)記者進(jìn)行了一番調(diào)查。

  新浪微博一名産品運(yùn)營(yíng)經(jīng)理告訴北青報(bào)記者,公安機(jī)關(guān)掌握一定的謠言樣本之後,要搜尋謠言的源頭在技術(shù)上應(yīng)該不是難事。目前,就新浪微博而言,已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)單條微博的傳播路徑分析,比如説一條微博是如何引爆的,關(guān)鍵是看這個(gè)引爆點(diǎn),這個(gè)引爆點(diǎn)往往在於二次轉(zhuǎn)發(fā),就是引爆點(diǎn)大量地觸發(fā)了二次轉(zhuǎn)發(fā)。在這個(gè)二次轉(zhuǎn)發(fā)的過(guò)程中,粉絲多的大V賬戶(hù)的作用至關(guān)重要,主要是其覆蓋的人群多。由於上海樓市謠言的相關(guān)資訊已經(jīng)被刪除,北青報(bào)記者以近期某熱門(mén)事件為例進(jìn)行了傳播分析,發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)分析的數(shù)據(jù)幾乎包括微博的所有層級(jí)的轉(zhuǎn)發(fā)及評(píng)論數(shù)據(jù),其中最重要的節(jié)點(diǎn)就是第二層的轉(zhuǎn)發(fā),該層級(jí)由認(rèn)證媒體公號(hào)、認(rèn)證傳媒人士和網(wǎng)路大V組成。第二層轉(zhuǎn)發(fā)之後,該消息的覆蓋人群實(shí)現(xiàn)了幾何級(jí)別的增加。

  該産品經(jīng)理介紹,雖然不知道公安機(jī)關(guān)是如何在海量的資訊中找到謠言的源頭,不過(guò)既然可以對(duì)某單條資訊的傳播路徑進(jìn)行分析,在掌握足夠多資訊的情況下,沿著傳播路徑倒推應(yīng)該就可以實(shí)現(xiàn)。上海樓市謠言中,公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)層層溯源及人員調(diào)查,排查比對(duì)了10萬(wàn)餘條線索,最終找到謠言的源頭,採(cǎi)取的方法應(yīng)該就是沿著資訊的傳播路徑的倒推。

  據(jù)上海警方通報(bào),在滬樓市謠言傳播中,除了微博、知名論壇之外,微信公眾號(hào)也是一個(gè)重要的引爆點(diǎn)。除了被關(guān)閉的5個(gè)房地産公眾號(hào)之外,另有13個(gè)違規(guī)微信公眾號(hào)被要求暫停更新30日。北青報(bào)記者注意到,這13個(gè)公眾號(hào)包括了上海4家知名房地産仲介的認(rèn)證公號(hào)、4家門(mén)戶(hù)類(lèi)網(wǎng)站的房産公號(hào)、3家新聞?lì)惷襟w公眾號(hào)、2家地産類(lèi)知名公眾號(hào)。這些被處罰的公眾號(hào)無(wú)疑在謠言的二次傳播中起了重要的推波助瀾的作用。

  騰訊一名資深産品經(jīng)理表示,微信後臺(tái)的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)特別強(qiáng)大,微信公眾號(hào)後臺(tái)的分析工具可以實(shí)現(xiàn)對(duì)訂閱讀者的群發(fā)功能,公號(hào)作者可以通過(guò)分析工具看到文章的傳播接收效果、二次傳播的比例,還能對(duì)受眾的特點(diǎn)進(jìn)行分析。但由於微信本身跟微博相比,其朋友圈等更具有私密性,普通讀者要追查謠言的源頭比較苦難,但如果警方掌握足夠多的伺服器數(shù)據(jù),用分析工具進(jìn)行篩選和溯源,只要下足夠的功夫,追查到源頭應(yīng)該不難。上海警方應(yīng)該是先追查到了那些門(mén)戶(hù)類(lèi)地産號(hào)的文章,然後再往前追溯到被關(guān)掉的5家微信號(hào),隨後通過(guò)這些微信號(hào)再前往追溯,最後找到了謠言的最初的三個(gè)版本,再鎖定涉嫌編造謠言的7名房産仲介人士。

  財(cái)經(jīng)觀察

  應(yīng)對(duì)謠言的最好方式是政府資訊及時(shí)發(fā)佈

  8月以來(lái),從樓市到股市,多起謠言攪動(dòng)了市場(chǎng)。為何謠言越來(lái)越多?謠言影響市場(chǎng)越來(lái)越大?新媒體為何成為謠言的重災(zāi)區(qū)?誰(shuí)該為謠言造成的後果承擔(dān)責(zé)任?我們的辟謠機(jī)制在哪些方面還存在不足?

  微信、微博等媒介技術(shù)的發(fā)展給我們的資訊交流、人際社交帶來(lái)了極大的便利。但也成為滋生謠言的溫床。在朋友圈模式下,謠言的傳播變得非常便利和快速。一條微信文章發(fā)出以後,通過(guò)二次傳播,極易産生引爆點(diǎn)。目前,一些微信公眾號(hào)、微博大號(hào)為追求點(diǎn)擊率,刻意地迎合情緒。比如上海樓市信貸新政謠言,其實(shí)稍有判斷力的人,應(yīng)該能夠辨別出其中的謠言屬性,但這些媒體公眾號(hào)不但沒(méi)有去辟謠,反而通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)、解讀這些謠言迎合市場(chǎng)情緒,以獲得更多點(diǎn)擊量。

  另外,在粉絲經(jīng)濟(jì)盛行的當(dāng)下,微信公眾號(hào)的價(jià)值會(huì)通過(guò)關(guān)注者多寡來(lái)衡量。北青報(bào)記者了解到,一個(gè)微信公眾號(hào)如果有3萬(wàn)個(gè)關(guān)注者,每發(fā)佈一條資訊的收益就有1500到6000元不等,關(guān)注者增加,收益也會(huì)遞增。因此,一些行銷(xiāo)公號(hào)就會(huì)通過(guò)發(fā)佈聳人聽(tīng)聞的資訊,來(lái)增加關(guān)注度,這些關(guān)注度就成為他們行銷(xiāo)的價(jià)碼。

  由於造謠的成本太低,在利益面前,許多人便鋌而走險(xiǎn)。對(duì)此,上海住建委一名工作人員表示,一些行銷(xiāo)機(jī)構(gòu)的公眾號(hào),為了私利傳播虛假新聞資訊。對(duì)於這部分公眾號(hào),應(yīng)該加大處罰力度,加大傳謠成本。昨日,北青報(bào)記者獲悉,上海部分仲介及相關(guān)人士因編造傳播房産新政謠言被查,網(wǎng)簽資格被暫停。跟以前往往只是封號(hào)相比,此次上海對(duì)參與造謠的機(jī)構(gòu)和相關(guān)人士的懲罰力度是空前的。

  謠言極大損害政府的公信力。那麼除了加大對(duì)謠言的懲罰力度之外,因該採(cǎi)取什麼措施去避免謠言的産生呢?對(duì)此,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所新聞學(xué)研究室主任黃楚新表示,政府掌握的資訊肯定比個(gè)人要全面,只要在第一時(shí)間客觀、公正地發(fā)佈資訊,很多謠言都會(huì)不攻自破。而一旦政府處理不當(dāng),很容易導(dǎo)致謠言滿(mǎn)天飛。當(dāng)謠言盛行時(shí),再去辟謠就晚了。

  本版文/本報(bào)記者 朱開(kāi)雲(yún)

[責(zé)任編輯:葛新燕]

特別推薦
點(diǎn)擊排名
聚焦策劃
  • 
    <small id="mmm0m"></small>
  • <tfoot id="mmm0m"></tfoot>
  • <sup id="mmm0m"></sup>