原標(biāo)題:偽拍賣行借網(wǎng)路搜索混跡市場(chǎng)
近日,王先生有些藏品急於出手,但苦於沒有渠道,所以通過網(wǎng)上搜索尋求委託,未曾想到遇到的幾乎都是沒有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的偽拍賣行,接下來的一系列遭遇讓他憤怒不已,鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、圖錄費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、招商費(fèi)、服務(wù)費(fèi),甚至還有流拍費(fèi),各種騙術(shù)層出不窮。值得警惕的是,他的遭遇只不過是當(dāng)下市場(chǎng)亂象的冰山一角。有業(yè)內(nèi)人士指出,類似事件的頻發(fā),主要是普通民眾對(duì)真假拍賣行缺乏甄別能力,容易陷入“高價(jià)成交”等誘惑性陷阱。與此同時(shí),這一現(xiàn)象也折射出市場(chǎng)監(jiān)管的缺位。
搜索引擎
成偽拍賣行生存土壤
在網(wǎng)上搜索“拍賣”這一關(guān)鍵詞,瞬間跳出9260萬(wàn)個(gè)詞條,搜索關(guān)鍵詞“拍賣公司”,也會(huì)有2560萬(wàn)個(gè)詞條。一個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象是,保利、嘉德、匡時(shí)這樣的正規(guī)一線大拍賣公司在搜索頁(yè)面都只能排到五名之外,排在前列的是大漢國(guó)際藝術(shù)品交易集團(tuán)等公司,按照《拍賣法》的規(guī)定,具有拍賣資質(zhì)的企業(yè)全稱中均須出現(xiàn)“拍賣”字樣,否則屬於偽拍賣行。即便輸入“保利拍賣”、“嘉德拍賣”這樣的關(guān)鍵詞,顯示在最前面的依然是一些從未聽説過的公司。
其實(shí),一些正規(guī)的拍賣公司對(duì)於這種現(xiàn)象也是深惡痛絕。不願(yuàn)具名的某拍賣公司負(fù)責(zé)人透露,曾經(jīng)與相關(guān)搜索引擎人員談及此事,對(duì)方聲稱搜索顯示順序是按照競(jìng)價(jià)排名,每年需要繳納相當(dāng)數(shù)額的費(fèi)用才能顯示在前列。因?yàn)橐髷?shù)額比較大,最終此事不了了之。但對(duì)於普通收藏公眾來説,對(duì)於真假拍賣行的甄別難度可想而知,稍不留神就有可能中招。
王先生是民間收藏大軍中的一員,他多年來一直有收藏的習(xí)慣,書畫、瓷器、古玩雜項(xiàng)、古錢幣等都有涉獵,但大都是普通的藏品。收藏多年後逐漸財(cái)力不支,希望能夠把一部分藏品變現(xiàn)。然而,民間普通藏品想上拍談何容易?大的正規(guī)拍賣行出於成本等因素考慮,一般不會(huì)上拍這樣的低端拍品,他在北京尋找了幾家大的拍賣行都吃了閉門羹。
現(xiàn)實(shí)找不到渠道,就從網(wǎng)上尋找,這是很多普通大眾的選擇。然而,他在網(wǎng)上搜索的時(shí)候,一些沒有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的偽拍賣行就隱藏在其中,甚至排在前列。點(diǎn)擊進(jìn)入,這類網(wǎng)站一般會(huì)立即彈出QQ交談或者客服的對(duì)話頁(yè)面。一旦開始洽談合作,距離各種陷阱就不遠(yuǎn)了。
伎倆層出不窮
委託拍賣要擦亮雙眼
王先生通過網(wǎng)上搜索找到了數(shù)家“拍賣行”,還專程去了一次上海。對(duì)於王先生在市面上不過千元左右的“民國(guó)袁大頭銀元”,新球國(guó)際有限公司的一位自稱是周經(jīng)理的人表示可以上拍,並給出了150萬(wàn)元的估價(jià),但同時(shí)強(qiáng)調(diào)如果流拍,需要按估價(jià)的1%繳納流拍費(fèi)。還有拍賣行表示,王先生帶去的藏品都可以上拍,但是要先交1.8萬(wàn)元鑒定費(fèi)。甚至還有一家自稱是上海蘇富比,説是為英國(guó)總部徵集,是要運(yùn)輸?shù)接?guó)去拍賣的,所以需要賣家承擔(dān)運(yùn)輸費(fèi)和服務(wù)費(fèi)。折騰一圈下來之後,王先生的最大感受就是這一行水太深,不敢再輕易嘗試。
實(shí)際上,正是民間的一些普通藏品很難上拍,給了偽拍賣行可乘之機(jī)。近年來,這些偽拍賣行的騙術(shù)也是花樣百齣,很多藏家上當(dāng)受騙的最大原因主要是迷信對(duì)方開出的誘惑性條件。同時(shí),因?yàn)榇蠖鄬凫逗贤m紛,後期維權(quán)難度很大,且週期比較長(zhǎng),不少藏家深受其苦。
對(duì)此,中國(guó)拍賣協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)歐陽(yáng)樹英錶示,這類“拍賣行”,尤其是李鬼拍賣行的頻頻出現(xiàn),讓正規(guī)經(jīng)營(yíng)的拍賣行面臨很大困擾,也讓社會(huì)對(duì)拍賣業(yè)産生誤讀和曲解。為拍賣業(yè)創(chuàng)造一個(gè)良好、有序的行業(yè)環(huán)境,這也是中拍協(xié)持續(xù)發(fā)佈中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣標(biāo)準(zhǔn)化達(dá)標(biāo)企業(yè)名單、《中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》的初衷。另外,藏家也要抵住誘惑,在參與拍賣之前,一定要認(rèn)清拍賣公司的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。她同時(shí)提醒,正規(guī)拍賣公司在拍前是不會(huì)收取費(fèi)用的。
規(guī)範(fàn)之路
依然任重道遠(yuǎn)
從市場(chǎng)層面來看,偽拍賣行的欺騙對(duì)象一般是普通的收藏愛好者。他們對(duì)於收藏有一腔熱情,但對(duì)市場(chǎng)和拍賣領(lǐng)域的知識(shí)了解不夠,甚至一心想靠拍賣藏品發(fā)財(cái),很容易落入精心編織的陷阱,成為不良用心者的“獵物”。
按照《中華人民共和國(guó)拍賣法》規(guī)定,設(shè)立拍賣企業(yè)均須經(jīng)商務(wù)主管部門和工商部門審核許可,並獲得拍賣經(jīng)營(yíng)許可證。文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)註冊(cè)資本不低於1000萬(wàn)元,其他資産拍賣企業(yè)註冊(cè)資本不低於100萬(wàn)元。從這個(gè)條款可以看出,名稱裏只有文化、交流、展覽等字眼的公司都不具備拍賣資質(zhì)。同時(shí),要警惕虛高估價(jià)和拍前收費(fèi)。
值得一提的是,因?yàn)閭闻馁u行不具有拍賣經(jīng)營(yíng)資質(zhì),所以簽訂的合同往往是“服務(wù)協(xié)議”,而正規(guī)的拍賣公司簽訂的應(yīng)該是“委託拍賣合同”。
對(duì)於市場(chǎng)上出現(xiàn)的偽拍賣行問題,中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)也一直呼籲禁止拍前收費(fèi)和任何形式的假拍,有關(guān)市場(chǎng)監(jiān)管部門不斷加大整治力度。歐陽(yáng)樹英錶示,“《拍賣法》的適用範(fàn)圍要擴(kuò)大,目前的適用範(fàn)圍只是境內(nèi)的拍賣企業(yè),而不是所有經(jīng)營(yíng)性拍賣活動(dòng)。也就是説法律對(duì)非拍賣企業(yè)的假拍賣活動(dòng)是沒有約束效力的,這種適用範(fàn)圍的模糊為市場(chǎng)混亂提供了空間。除此之外,中拍協(xié)一直在完善行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)範(fàn),希望在協(xié)會(huì)的努力下,讓拍賣行業(yè)朝著更規(guī)範(fàn)、對(duì)市場(chǎng)更有信心的方向發(fā)展”。
[責(zé)任編輯:葛新燕]