今年入夏以來,關(guān)於螢火蟲的新聞?lì)l頻出現(xiàn),其中就包括各種反對(duì)買賣螢火蟲、抵制螢火蟲商展的聲音。一隻小小的螢火蟲緣何引起社會(huì)關(guān)注?其背後究竟存在哪些問題?《法制日?qǐng)?bào)》記者進(jìn)行了一番調(diào)查。
銀燭秋光冷畫屏,輕羅小扇撲流螢。
天階夜色涼如水,坐看牽??椗?。
千百年來,杜牧的這首《秋夕》令許多人油然生出“于我心有慼慼焉”的感覺,他們記憶裏都藏著一副夜晚到來螢火蟲臨空飛舞的畫面。如今,這樣的畫面卻越來越難得一見。
螢火蟲不僅是夏日一道風(fēng)景,對(duì)於生態(tài)環(huán)境保護(hù)有著不同尋常的意義。
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)植物科技學(xué)院副教授付新華是我國第一個(gè)螢火蟲博士,發(fā)現(xiàn)並命名了多種螢火蟲。他認(rèn)為,大量捕捉螢火蟲會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐氖澄镦?,影響生物多樣性?!拔灮鹣x幼蟲捕食蝸牛和分解小昆蟲的屍體,而蝸牛吃菜葉和雜草,一旦前者大量減少,會(huì)造成生態(tài)失衡”。
螢火蟲保護(hù)志願(yuàn)者也在一封公開信中援引研究螢火蟲12年的中科院昆明動(dòng)物研究所助理研究員李學(xué)燕的觀點(diǎn)提到,螢火蟲是處於生物鏈“金字塔”底層的昆蟲,它們捕食蝸牛、鼻涕蟲、蘿蔔螺等小生物,可抑制它們危害植物,同時(shí)又會(huì)被高一級(jí)的動(dòng)物捕食。它們的種群減少和滅絕,會(huì)産生連鎖反應(yīng),使“金字塔”鬆動(dòng),甚至對(duì)頂層生物造成影響。
志願(yuàn)者通過查閱各種資料發(fā)現(xiàn),關(guān)於螢火蟲的各種商業(yè)展覽還會(huì)帶來外來物種入侵、疫病傳播的風(fēng)險(xiǎn)。處於相同生態(tài)位的外來螢火蟲,一旦逃逸並有倖存活下來,勢(shì)必會(huì)對(duì)本地螢火蟲造成威脅。同時(shí),外來螢火蟲還有疫病防控的風(fēng)險(xiǎn):跨地引進(jìn)可能造成寄生蟲、病菌等病蟲害傳播,零距離接觸可能對(duì)遊客的安全帶來威脅。
正是基於螢火蟲在生態(tài)環(huán)境中的作用及外來物種入侵的影響,今年入夏以來,圍繞螢火蟲保護(hù)風(fēng)波不斷,螢火蟲的生存困境也為更多的人知曉。
一場(chǎng)商業(yè)活動(dòng)引發(fā)質(zhì)疑
今年5月底,江蘇某地曾發(fā)佈“螢火蟲之約”活動(dòng)消息,計(jì)劃放飛數(shù)萬隻螢火蟲。在遭到志願(yuàn)者質(zhì)疑後,主辦方隨即出示一份蟲源地供貨商提供的“動(dòng)物檢疫合格證明”,以表示螢火蟲係合法引進(jìn)。然而,經(jīng)志願(yuàn)者初步了解,目前國內(nèi)並無螢火蟲的檢疫標(biāo)準(zhǔn),2016年7月1日後所有的檢疫證明均使用機(jī)打電子版。
不久前,志願(yuàn)者就這份由螢火蟲養(yǎng)殖場(chǎng)提供的動(dòng)物檢疫證明的真假及出處,向蟲源地寧都縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所有關(guān)負(fù)責(zé)人反映。
有關(guān)部門給志願(yuàn)者的回復(fù)稱:“據(jù)調(diào)查,你們所反映的情況基本屬實(shí)。”
“具體情況為:我縣基層動(dòng)物防疫檢疫站工作人員于2015年至2016年上半年就螢火蟲曾出具過動(dòng)物檢疫合格證明,但在2016年7月1日以後,對(duì)跨省調(diào)運(yùn)動(dòng)物全部實(shí)行電子出證後,發(fā)現(xiàn)我縣黃陂和梅江兩鎮(zhèn)基層站對(duì)螢火蟲出具檢疫合格證明,我縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所及時(shí)進(jìn)行口頭通知,予以停止。經(jīng)對(duì)出證人員了解,螢火蟲經(jīng)營人員在報(bào)檢時(shí)稱為人工養(yǎng)殖,由於檢疫人員對(duì)法律法規(guī)的誤讀,參照蜜蜂的檢疫程式對(duì)螢火蟲進(jìn)行檢疫並出具檢疫合格證明。至於2016年7月1日實(shí)施電子出證後,還多次持手寫檢疫證明辦理螢火蟲運(yùn)輸,據(jù)調(diào)查,寧都縣小布鎮(zhèn)夢(mèng)之戀螢火蟲養(yǎng)殖場(chǎng)現(xiàn)已停止養(yǎng)殖及經(jīng)營,法定代表人何某某也已外出打工,為此,檢疫證明的來源渠道目前尚未得到證實(shí)?!?/p>
公眾螢火蟲保護(hù)意識(shí)薄弱
為了進(jìn)一步了解有關(guān)情況,記者就公眾螢火蟲保護(hù)意識(shí)、螢火蟲買賣、螢火蟲商業(yè)展等問題進(jìn)行了實(shí)地採訪。
在記者隨機(jī)採訪的近百名市民中,有53名市民表示聽説過螢火蟲買賣,11人表示自己曾經(jīng)買過螢火蟲活體或者是參加過螢火蟲商業(yè)展,只有4人了解螢火蟲買賣的危害。
“之前電商平臺(tái)上有很多賣螢火蟲的,只要搜索‘螢火蟲活體’,就可以彈出上百個(gè)賣家。不過,現(xiàn)在好像都沒有了,都變成了倣螢火蟲燈或者是其他昆蟲?!北本┦忻耜惻扛嬖V記者,“我一般是買幾隻裝在罐子裏給我女兒玩,然後順便買幾隻點(diǎn)綴一下房子,晚上不開燈,家裏可以弄得挺漂亮的?!?/p>
記者問陳女士,“你知道買賣螢火蟲會(huì)對(duì)環(huán)境造成很大的影響嗎”?
陳女士一臉茫然,表示並不知情,“我覺得應(yīng)該不會(huì)吧,是不是有點(diǎn)小題大做了。幾隻螢火蟲就能夠影響環(huán)境?再説了,螢火蟲是昆蟲,想必昆蟲的繁衍速度很快,就像蒼蠅和蟑螂一樣,永遠(yuǎn)也抓不完”。
“我知道螢火蟲其實(shí)放兩天就會(huì)死,但是這是正常的啊,哪有不被人養(yǎng)死的寵物或者昆蟲,我覺得這很正常,沒什麼很大影響?!标惻空h。
組織者稱段子手忽悠公眾
經(jīng)過多方打聽,記者採訪到了曾經(jīng)組織過螢火蟲商業(yè)展的賀廷(化名)。
三十多歲的賀廷告訴記者,“我有一次做螢火蟲商業(yè)展,通過網(wǎng)上電商平臺(tái)購買了1萬隻螢火蟲,花了將近兩萬元??爝f單上顯示江西發(fā)貨的,但是寄到河北很多都死了”。
“其實(shí)所謂螢火蟲商業(yè)展就是現(xiàn)場(chǎng)放飛螢火蟲,就像放煙花一樣,就是看一瞬間的美麗與震撼。當(dāng)時(shí)在會(huì)場(chǎng)放飛完後,我們發(fā)現(xiàn),過了不到三個(gè)小時(shí),放飛的螢火蟲幾乎全死了,地上全都是螢火蟲屍體,當(dāng)時(shí)沒想到會(huì)死的那麼快?!辟R廷説。
記者問,為什麼會(huì)考慮用螢火蟲來“助場(chǎng)”?賀廷告訴記者,“投入成本低啊,比起請(qǐng)明星到場(chǎng)便宜多了。而且形式很新穎,很多人都沒親眼看過螢火蟲長啥樣子,更沒看過螢火蟲放飛,想想那麼壯觀的場(chǎng)面,誰不願(yuàn)意來湊個(gè)熱鬧?我們之前也是看到其他的活動(dòng)用了螢火蟲,效果還不錯(cuò),可以吸引很多年輕人”。
談到螢火蟲商業(yè)展的負(fù)面影響時(shí),賀廷不以為然?!爸袊卮笪锊?,還怕沒有螢火蟲?區(qū)區(qū)幾萬隻螢火蟲對(duì)生態(tài)哪會(huì)有那麼大影響。説什麼對(duì)環(huán)境有影響都是網(wǎng)上的段子手忽悠人的,故意不讓商家賣螢火蟲?!辟R廷説。
隨後,記者又採訪了參加過螢火蟲商業(yè)展的小劉。
小劉今年22歲,在北京理工大學(xué)讀大三??釔蹖W(xué)習(xí)的小劉參加完螢火蟲商業(yè)展後頗受觸動(dòng),於是在網(wǎng)上查閱了大量資料。
“我之前聽同學(xué)説過螢火蟲商業(yè)展活動(dòng),最近特意去天津參加了一場(chǎng)?!毙⒏嬖V記者,“其實(shí)並沒有想像中的那麼美麗、壯觀。也可能是我運(yùn)氣不好沒碰上好看的場(chǎng)次吧。”
談到螢火蟲買賣背後的危害時(shí),小劉説:“肯定會(huì)造成很大的損失,不僅是損失了幾萬隻螢火蟲,對(duì)整條生態(tài)鏈、整個(gè)生態(tài)網(wǎng)都會(huì)造成嚴(yán)重影響。就像‘蝴蝶效應(yīng)’一樣,看似是幾隻昆蟲的死亡,或許牽動(dòng)著整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)?!?/p>
商業(yè)展是買賣原始驅(qū)動(dòng)力
今年以來,志願(yuàn)者在抵制螢火蟲買賣方面取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
淘寶網(wǎng)發(fā)佈了《關(guān)於野生活體螢火蟲的禁售管理公告》,並註明,“由於螢火蟲人工養(yǎng)殖的業(yè)態(tài)不明,相關(guān)養(yǎng)殖證管理制度也較為地方化,淘寶網(wǎng)對(duì)此並無確切的審核能力。因此,若賣家聲稱其為人工養(yǎng)殖産物,淘寶網(wǎng)不予認(rèn)可,視為野生産物處理”。
記者在淘寶網(wǎng)上使用不同關(guān)鍵字進(jìn)行搜索,未發(fā)現(xiàn)銷售螢火蟲的商家。
此前,線上銷售螢火蟲在螢火蟲買賣鏈條上佔(zhàn)據(jù)重要地位。
付新華在《2016中國螢火蟲活體買賣調(diào)查報(bào)告》中提到,2016年在淘寶網(wǎng)上經(jīng)營買賣活體螢火蟲的網(wǎng)店已經(jīng)達(dá)到了49家,較2015年增加28.9%,已經(jīng)形成了非常完整的“活體螢火蟲捕捉收購線上交易線下大量批發(fā)配送景區(qū)或公園內(nèi)螢火蟲放飛”産業(yè)鏈條。
商業(yè)展則是螢火蟲買賣的原始驅(qū)動(dòng)力。
螢火蟲生態(tài)線志願(yuàn)者萍曦向記者提供了2016年各地螢火蟲商業(yè)展名單,其中提到,“2016年全年,螢火蟲生態(tài)線的志願(yuàn)者不完全記錄了全國各地區(qū)舉辦螢火蟲展覽的活動(dòng)121場(chǎng)。每一場(chǎng)活動(dòng)的背後,涉及的螢火蟲數(shù)量平均每場(chǎng)一萬隻。保守估計(jì),全年約有121萬隻螢火蟲因各類展覽活動(dòng)而死亡”。
“螢火蟲的數(shù)量在逐步減少。有個(gè)非常直觀的數(shù)據(jù)就是,捕捉螢火蟲的人抓到的螢火蟲數(shù)量越來越少了。”螢火蟲生態(tài)線聯(lián)合發(fā)起人岳樺説,“捕捉螢火蟲的人最開始那幾年一天能抓好幾千隻,一晚上花上幾個(gè)小時(shí)就行了。現(xiàn)在一晚上也就能抓幾百隻?!?/p>
(原題為《濫捕螢火蟲影響生物鏈平衡外來物種入侵存疫病傳播風(fēng)險(xiǎn) 業(yè)內(nèi)人士揭螢火蟲買賣背後“生態(tài)危機(jī)”》)
[責(zé)任編輯:郭曉康]