繼商標權(quán)之爭後，加多寶與廣藥又迎來一場事關(guān)雙方發(fā)展轉(zhuǎn)捩點的訴訟。 5月15日，加多寶與廣藥紅罐官司正式開庭，歷時近一年的紅罐官司將進入最後審判。

　　戰(zhàn)事未開，硝煙已經(jīng)瀰漫。記者近日在街頭看到，一些經(jīng)銷商已經(jīng)自覺站隊，力挺其中一方。在經(jīng)營加多寶的店舖內(nèi)，標有“堅決力挺加多寶”、“風(fēng)雨同舟，休戚與共”等標語的紅絲帶隨處可見。

　　“紅罐是加多寶花費17年心血打造的，聽説官司馬上就要開庭了，我們就自發(fā)組織了這個聲援活動，維護加多寶的權(quán)益。”在杭州江幹區(qū)的一家超市入貨口，加多寶經(jīng)銷商浙江吉鑫食品有限公司總經(jīng)理林彬告訴記者。

　　公開資料顯示，紅罐涼茶的包裝裝潢由加多寶設(shè)計並使用至今，並被加多寶花費17年時間打造成幾乎家喻戶曉的涼茶産品。

　　加多寶方面稱，紅罐包裝、裝潢已成為加多寶的重要財産，受《不正當競爭法》的保護，並在2003年被我國司法判決所認定。廣藥擅自使用與加多寶知名商品包裝、裝潢近似的紅罐包裝、裝潢之行為，已構(gòu)成不正當競爭，加多寶有足夠的證據(jù)通過法律手段保護自身的智慧財産權(quán)，並堅信“紅罐屬於加多寶”。

　　相關(guān)法律專家對此也紛紛表態(tài)。北京大學(xué)法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、國際智慧財産權(quán)研究中心主任鄭勝利，北京務(wù)實智慧財産權(quán)中心主任、北京高級人民法院原智慧財産權(quán)庭副庭長程永順，中國智慧財産權(quán)法學(xué)研究會副會長、國家商標局原副局長曹中強等30多位業(yè)界著名專家對該案進行研討並出具了法律意見書，指出紅罐屬於加多寶。

　　王老吉對於加多寶的説法爭鋒相對，也邀來眾多法學(xué)界專家為期助陣。其中，不乏中國社會科學(xué)院智慧財産權(quán)中心主任李明德、西南政法大學(xué)智慧財産權(quán)學(xué)院張玉敏教授等多位專家。

　　這些專家認為，知名商品王老吉涼茶特有的紅罐、紅瓶包裝裝潢權(quán)，自始至終都屬於廣藥，加多寶繼續(xù)使用紅罐包裝侵犯了廣藥的權(quán)利，加多寶公司生産經(jīng)營與知名商品王老吉涼茶近似包裝裝潢的加多寶涼茶，並在此過程中刻意製造市場混淆的行為構(gòu)成不正當競爭。

　　王老吉方面認為，加多寶生産、銷售紅罐涼茶使消費者造成了混淆，違反了誠實信用原則。

　　本報記者 黃晶晶

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]