據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，再過一個小時左右，美國籃球明星邁克爾·喬丹請求撤銷中國喬丹體育股份有限公司“QIAO DAN”系列商標(biāo)爭議案將在北京市高級人民法院開庭。

　　其實(shí)邁克爾·喬丹與中國喬丹體育之間的姓名權(quán)糾紛早已有之，早在2012年邁克爾·喬丹就曾在上海對喬丹體育提起訴訟，區(qū)別就是，當(dāng)時是狀告喬丹體育侵犯自己姓名權(quán)，這次則是針對商標(biāo)是否應(yīng)該撤銷而進(jìn)行的訴訟。

　　邁克爾·喬丹以喬丹體育股份有限公司註冊的“QIAO DAN”、“僑丹”等商標(biāo)侵犯其姓名權(quán)、肖像權(quán)，具有不良影響等理由，請求依據(jù)商標(biāo)評審委員會依據(jù)2001年《商標(biāo)法》第三十一條、第十條第一款第（八）項(xiàng)及第四十一條第一款規(guī)定，撤銷喬丹體育股份有限公司的系列商標(biāo)。

　　商標(biāo)評審委員會認(rèn)為喬丹體育股份有限公司的系列商標(biāo)未構(gòu)成2001年《商標(biāo)法》第三十一條、第十條第一款第（八）項(xiàng)及第四十一條第一款規(guī)定應(yīng)予撤銷的情形，故裁定維持這些商標(biāo)的註冊。

　　邁克爾·喬丹不服商標(biāo)評審委員會的裁定並向北京市第一中級人民法院提起訴訟，請求撤銷喬丹體育股份有限公司的系列商標(biāo)。

　　北京市第一中級人民法院經(jīng)審理先期作出了34個判決，認(rèn)定邁克爾·喬丹的訴訟請求不能成立，判決維持了商標(biāo)評審委員會的被訴裁定。邁克爾·喬丹不服一審判決並提起上訴，請求撤銷原審判決和被訴裁定，其上訴理由依然不變。

　　美國籃球明星邁克爾喬丹與中國體育品牌“喬丹體育”的商標(biāo)糾紛，在過去的兩年多時間內(nèi)一直持續(xù)發(fā)酵，而今天的庭審，將這一糾紛再度呈現(xiàn)。

　　2012年，美國籃球明星邁克爾·喬丹狀告喬丹體育以“喬丹”為商標(biāo)侵犯自己姓名權(quán)，上海市第二中級人民法院受理了案件。糾紛的原因，在邁克爾·喬丹看來，是認(rèn)為喬丹體育的中文商標(biāo)“喬丹”可能誤導(dǎo)自己的球迷：

　　邁克爾·喬丹：中國球迷和我之間有著特殊的凝聚力，在我效力公牛隊(duì)期間，他們會不遠(yuǎn)萬里到芝加哥為我加油，我來中國時，所到之處受到球迷熱烈歡迎，所以我很難確保他們不會受到這家中國公司的誤導(dǎo)。

　　喬丹體育方面的代理律師馬東曉則對此予以否認(rèn)：

　　馬東曉：他提出主要理由是説如果允許這個商標(biāo)註冊，會對社會公共利益有不良影響。這個理由實(shí)際上是站不住腳的，這是兩個公司之間，或者説是兩個市場主體之間的糾紛，不涉及公共利益。

　　在向上海市第二中級人民法院狀告喬丹體育侵犯姓名權(quán)之後，邁克爾·喬丹同時向商標(biāo)評審委員會提出撤銷相關(guān)商標(biāo)的要求。

　　馬東曉：（侵犯姓名權(quán)）差不多兩年一直都沒有判。這期間他就跑到商標(biāo)評審委員會去撤銷我們這個商標(biāo)，一共對我們八十個商標(biāo)提出撤銷，但是商標(biāo)評審委員會都沒有支援他，把他八十個商標(biāo)的請求都給駁回了。

　　對於今天的庭審，喬丹體育方面的代理律師馬東曉解釋，這是由於邁克爾·喬丹不服一審判決並提起上訴，請求撤銷原審判決和被訴裁定。

　　在馬東曉看來，邁克爾·喬丹與喬丹體育之間的姓名權(quán)糾紛，或?qū)⒕痛烁嬉欢温洌?/p>

　　馬東曉：訴訟上來講，你可以把它理解為兩條線，一個是告我們侵權(quán)，這個是在上海（的訴訟），另外一條線，是他要求撤銷我們的商標(biāo)，就是覺得這個商標(biāo)不應(yīng)該獲批，撤銷商標(biāo)就是在北京的這一條線。在北京高院案件判決出來的話，就相當(dāng)於這條線就已經(jīng)結(jié)束了。應(yīng)該説這個事情徹底的解決，時間也不會太久。（記者潘毅）