國(guó)內(nèi)編劇市場(chǎng)被傲慢的資本一步步壓榨且急於變現(xiàn)的殘酷事實(shí)無法掩蓋。

　　坐擁強(qiáng)大資本的阿裏影業(yè)近日遭遇了一場(chǎng)不小的風(fēng)波,在一場(chǎng)名為“原創(chuàng)與IP相煎何太急”的論壇上,阿裏影業(yè)副總裁徐遠(yuǎn)翔稱阿裏影業(yè)今後將不再請(qǐng)專業(yè)編劇,而是採(cǎi)用“殺人遊戲”的方式來讓“IP的貼吧吧主和無數(shù)的同人小説作者PK”寫故事,最後“擇優(yōu)給予原創(chuàng)署名”。言論一齣,迅速引發(fā)了眾多編劇的口誅筆伐。

　　“我是在給在座的編劇指出一生路?！毙爝h(yuǎn)翔以“施捨”的姿態(tài)扔出的這一番觀點(diǎn)立即就被中國(guó)編劇圈、電影界甚至泛文化圈集體“黑出翔”。有編劇憤而離場(chǎng)的同時(shí),這一顛覆性的“IP至上論”迅速?gòu)恼搲瘯?huì)場(chǎng)流出,大量編劇聽聞後反應(yīng)激烈,紛紛宣佈“不再和阿裏影業(yè)”合作,齊齊喊著“阿裏!走好,不送!”

　　儘管阿裏後來對(duì)該事件作出解釋,並宣稱是“誤會(huì)”。然而,有業(yè)內(nèi)人士指出,徐遠(yuǎn)翔或許措辭不夠圓滑,但國(guó)內(nèi)編劇市場(chǎng)被傲慢的資本一步步壓榨且急於變現(xiàn)的殘酷事實(shí)卻無法掩蓋。

　　今年以來,國(guó)産電影以黑馬的姿態(tài)不斷席捲影視市場(chǎng),場(chǎng)內(nèi)的資本賺的盆滿缽滿,場(chǎng)外的資本翹首以盼。在資本眼中,電影的商品屬性被無限放大。與此同時(shí),今年電影、影視圈的大環(huán)境中“IP”大熱,原創(chuàng)劇本作品相較之下有些黯然失色。另外,“財(cái)大氣粗手握IP就等於成功”的案例太多,更讓不少影視巨頭兩眼放光。

　　但在筆者看來,電影本身要存活,電影行業(yè)要賺錢,強(qiáng)調(diào)IP的重要性是無可厚非。阿裏影業(yè)也正是看到了IP巨大潛力,於是就秉承“IP萬歲”的思想,而後産生“拋棄”專業(yè)編劇的念頭。但作為一個(gè)電影行業(yè)“新人”的阿裏影業(yè),將IP與原創(chuàng)放在對(duì)立面,並迅速擔(dān)當(dāng)了影視行業(yè)編劇環(huán)節(jié)的顛覆者和革命者真的合適嗎?

　　在電影行業(yè)中,商業(yè)片和藝術(shù)片孰高孰低,歷來爭(zhēng)議眾多。真正理性的資本,往往是在認(rèn)真尊重行業(yè)內(nèi)涵價(jià)值的基礎(chǔ)上,結(jié)合商業(yè)化、專業(yè)化的運(yùn)作手段來拉升電影産業(yè)的價(jià)值鏈條。如果僅僅因?yàn)殄X太多就覺得高人一等,處處作出“指點(diǎn)迷津”狀實(shí)在很難看出其專業(yè)性何在。

　　不可否認(rèn),貼吧吧主和同人小説作者對(duì)IP的愛只多不少,距離受眾也更近。但實(shí)際上,電影、影視行業(yè)專業(yè)度相對(duì)較高,同人“巨巨”們術(shù)業(yè)有專攻,但是否就真的有足夠能力承擔(dān)起專業(yè)的編劇重要職責(zé)?答案顯然是不確定的。

　　另外,“IP”發(fā)酵地——網(wǎng)文圈、同人小説圈內(nèi)寫手水準(zhǔn)參差不齊的情況著實(shí)存在。阿裏影業(yè)如果真的採(cǎi)用“圈養(yǎng)作者並讓其廝殺”的方式選出佼佼者,是不是最後容易出現(xiàn)“矮子裏面選高個(gè)”狀況?這顯然也是行業(yè)與粉絲應(yīng)該擔(dān)憂的其中一個(gè)方面。

　　奉勸阿裏影業(yè)一句,IP很重要,但真的不要把它推向神壇去供奉,更不要因此就否認(rèn)了原創(chuàng)劇本的力量。資本也不能莫名以為自己掌握了IP就掌握了某種生殺大權(quán),可以來普渡眾生了。(文/陳凱茵)