王思聰“踩雷” 九好集團(tuán)官網(wǎng)“關(guān)門謝客”
王思聰旗下公司普思投資入股“有毒資産”;普思投資曾助九好集團(tuán)打入北京市場
3月15日,被證監(jiān)會點(diǎn)名的“大忽悠”九好集團(tuán)官網(wǎng)“跑路”,目前處於“網(wǎng)站升級維護(hù)中”。同時(shí),王思聰旗下北京普思投資有限公司(下稱普思投資)作為九好集團(tuán)的投資股東之一,仍將九好集團(tuán)作為普思投資的官網(wǎng)投資案例對訪客展示。
3月10日,證監(jiān)會擬對九好集團(tuán)聯(lián)手鞍重股份“忽悠式重組”進(jìn)行頂格處罰。
受處罰影響,鞍重股份三交易日跌15.23%。昨日,廣東奔犇律師事務(wù)所劉國華律師告訴記者,根據(jù)司法解釋規(guī)定及相關(guān)公告等材料,在2015年11月14日至2016年5月27日期間買入鞍重股份股票且在2016年5月27日之後賣出或持續(xù)持有該股,並存在損失的投資者,可向鞍重股份等違法主體提起訴訟索賠。他認(rèn)為,“類似案件並不罕見,索賠勝訴率高?!?/p>
【看點(diǎn)】
王思聰旗下公司被罰10萬元
記者注意到,此次遭到處罰的九好集團(tuán)股東身後,不僅囊括了國資、民企,還包括了宗佩民、王思聰、陳曉鋒等多位知名度極高的資本市場大佬?!皣窭瞎蓖跛悸敱缓鲇屏艘话?,1000萬入股至今被套牢,旗下普思投資被處罰10萬元。
3月11日,鞍重股份發(fā)佈公告稱,公司已收到中國證監(jiān)會給予杜曉芳、張勇、北京科橋嘉永創(chuàng)業(yè)投資中心(有限合夥)、北京科橋成長創(chuàng)業(yè)投資中心(有限合夥)、北京普思投資有限公司等的《行政處罰事先告知書》,包括普思投資等在內(nèi)的九好集團(tuán)部分股東將被給予警告,並分別處以10萬元罰款。
據(jù)了解,這家被證監(jiān)會點(diǎn)名的九好集團(tuán),曾在官網(wǎng)表示獨(dú)創(chuàng)了“後勤託管”模式,為供應(yīng)商與客戶搭建了一個(gè)整合平臺,為客戶量身定制,提供包括辦公用品、辦公一體化、餐飲、物業(yè)、會務(wù)、禮品等22類項(xiàng)目在內(nèi)的全方位後勤託管服務(wù)。
而九好集團(tuán)董事長郭叢軍曾在2014年向媒體指出,其目標(biāo)就是將九好模式打入北京市場,並曾得到北京科橋投資、北京普思投資等的幫助。
記者通過百度快照看到,維護(hù)升級之前的九好集團(tuán)官網(wǎng)仍有集團(tuán)的眾多榮譽(yù)。譬如“2016年中國服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)企業(yè)”、“2014浙江省突出貢獻(xiàn)企業(yè)”等等。而就在被證監(jiān)會點(diǎn)名前夕的3月2日,公司還斬獲2016年浙江百佳年度最受歡迎企業(yè)榮譽(yù)。不過,目前該資訊連結(jié)已經(jīng)無法打開。
然而,記者發(fā)現(xiàn),截至3月15日,在普思投資網(wǎng)站上,九好集團(tuán)依然作為“投資案例”之一,與人人車、漢拿山、瑞爾齒科等知名企業(yè)一起被介紹給網(wǎng)站訪客。
【影響】
鞍重股份三交易日跌15.23%
2016年5月28日,鞍重股份公告披露收到證監(jiān)會的《調(diào)查通知書》,因涉嫌違反證券法律法規(guī),證監(jiān)會決定對其進(jìn)行立案調(diào)查。公司股價(jià)從被調(diào)查前的40.40元/股僅用了九個(gè)交易日就下跌到28.10元/股,跌幅超過30%,諸多投資者損失慘重。
3月13日,被證監(jiān)會點(diǎn)名後的首個(gè)交易日,鞍重股份一字跌停報(bào)23.74元,3月15日再次跌逾6%報(bào)22.36元。相較于3月10日的 26.38元,鞍重股份三個(gè)交易日累計(jì)跌15.23%。
劉國華律師表示,根據(jù)《證券法》及最高人民法院虛假陳述司法解釋規(guī)定,上市公司因虛假陳述受到中國證監(jiān)會行政處罰,權(quán)益受損的投資者可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟(包括投資差額、傭金、印花稅及利息損失)。
他建議,根據(jù)司法解釋規(guī)定及相關(guān)公告等材料,在2015年11月14日至2016年5月27日期間買入鞍重股份股票且在2016年5月27日之後賣出或持續(xù)持有該股,並存在損失的投資者,可向鞍重股份等違法主體提起訴訟索賠。
“類似案件不罕見,勝訴概率高?!眲A表示,實(shí)際上,該類案件虛假陳述行為的事實(shí)部分有監(jiān)管部門的認(rèn)定,法律部分有相應(yīng)的司法解釋,勝率頗高。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截止到目前,已有一百餘家上市公司被列為被告,包括諸多知名的上市公司,如東方電子、五糧液、佛山照明、華銳風(fēng)電、京天利、海潤光伏,而在此類已結(jié)案件中,約有80%以上股民通過和解或者判決,獲得了現(xiàn)金或股票賠償。
[責(zé)任編輯:郭曉康]