途牛出售“不存在酒店”:客人異國找店找到天亮,僅獲賠百元
2017年05月08日 15:25:17 來源:揚子晚報
揚子晚報5月8日消息,近日,王女士一家七口踏上前往普吉島的旅程,到達當(dāng)?shù)蒯?,卻怎麼也找不到在途牛上預(yù)訂的酒店。直到淩晨近5點,一家人才按地址找到這家酒店,發(fā)現(xiàn)早已更名,第二天的行程也因此被耽誤。更讓王女士氣憤的是,在向途牛網(wǎng)溝通後,公司只願意賠付200元,經(jīng)過投訴後也只提升至每人100元的標(biāo)準(zhǔn)。
揚子晚報消費評審團記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在旅行網(wǎng)站訂酒店發(fā)生無法入住的情況並不罕見,不少網(wǎng)站有著不成文的規(guī)定,只賠付換酒店的差價,上限為首晚房價,至於耽誤時間、影響行程,無法作出補償。
奇葩的遭遇
天都快亮了,才找到“訂好的”酒店
今年3月,王女士在途牛手機APP上預(yù)訂了普吉島的奧特瑞格拉古娜別墅度假村,入住日期是3月24日到27日。到達後,包車的司機根據(jù)酒店的名字把他們帶到一家酒店,而他們卻被告知並沒有預(yù)訂資訊,仔細詢問後才知道,這家酒店只是名稱類似,司機混淆了。但是根據(jù)預(yù)訂酒店的名字,卻再也找不到別的酒店了,王女士一家7口人,與司機一起多方打聽,在附近一家一家挨個詢問,最後在淩晨近5點才找到了預(yù)訂地址上的酒店,但是名稱與預(yù)訂的並不符合?!耙婚_始服務(wù)員還是説我們找錯了,但是又來了一位資歷更老的服務(wù)員,看了以後説就是這裡,只不過酒店在一年半前就已經(jīng)改過名稱了,從一家知名連鎖酒店變成了一家普通酒店?!?br style="line-height: 175%" />
因為這個不愉快的插曲,王女士一家第二天的行程也無法如期完成了。
糟心的賠償
耽誤全家行程,只肯每人賠100元
回國後,王女士打電話投訴途牛旅遊,希望對方給出説法?!八麄兊膽B(tài)度是一開始只賠200元人民幣,但是我態(tài)度比較強硬,最後他們提出賠700元人民幣,也就是每人100元。雖然經(jīng)過消協(xié)的調(diào)解,最後我接受了700元人民幣的賠償,但是我是不滿意的。”王女士表示,酒店變更了一年半,作為出售訂票服務(wù)的網(wǎng)站都沒有更新資訊。“後來我在其他網(wǎng)站上則發(fā)現(xiàn),這家酒店的現(xiàn)用名、曾用名被標(biāo)注得很清楚。奧特瑞格是全球連鎖酒店,如果知道已經(jīng)更名,我肯定就不會選擇了。”
讓王女士最氣憤的,是全家七口人在淩晨的異國挨家挨戶找酒店,這樣的經(jīng)歷也讓她預(yù)訂之後的行程受到影響,而賠付的金額卻完全沒有依據(jù)。
記者調(diào)查
網(wǎng)站賠償標(biāo)準(zhǔn)難以讓人滿意
“幾個月前訂了五一的房間,到了酒店卻告訴我沒房間,只能把訂房的錢退給我,再賠我等價的房費,可是小長假期間不説房價翻了一倍還多,根本訂不到差不多的酒店啊?!笔忻裢恳灿龅筋愃频膶擂?。
記者了解到,不少旅行網(wǎng)站都出現(xiàn)過預(yù)訂房間卻無法入住的情況,賠付方面往往也不能讓人滿意。因為長假期間、過年期間和國外酒店的預(yù)訂一旦出現(xiàn)問題,消費者很難及時改訂到房間,由此産生的時間、行程損失也一般都比較大,僅僅賠一晚房費無法解決根本問題。
昨日,揚子晚報記者致電途牛網(wǎng)站,對方表示在預(yù)訂界面可以看到一則“入住保障”,聲明有房保障無房賠付。不過記者從網(wǎng)站上看到,途牛提示如果顧客到達酒店發(fā)現(xiàn)無房,可致電公司,協(xié)調(diào)原標(biāo)準(zhǔn)或以上的房間入住。由途牛承擔(dān)由此産生的差價,差價金額上限為原訂單的首晚房費。若無法安排入住原酒店任何房型,則會協(xié)助您預(yù)訂附近同等酒店,並承擔(dān)由此産生的差價,差價金額上限為途牛原訂單的首晚房費。不過對於無法入住酒店帶來的其他損失,其中並沒有提到。
記者又登錄了多家網(wǎng)站,也都有類似的條款,賠付條件也大部分都只有賠償換房的差價,並且有上限為首日的房費,對於其他損失則沒有明確表示。
業(yè)內(nèi)人士
網(wǎng)站應(yīng)以單位時間成本進行賠償
旅遊業(yè)內(nèi)人士告訴記者,旅行網(wǎng)站幫用戶訂酒店一般有兩種途徑,直接和酒店聯(lián)繫或者由代理公司來預(yù)訂,出現(xiàn)問題肯定是網(wǎng)站與酒店溝通不及時,忽略了對方的變更資訊。對於賠償方面,則要根據(jù)選擇的旅行産品和不同的旅行網(wǎng)站來制定。
“目前比較好的旅行網(wǎng)站的賠償我認為還是比較到位的,如果客人住店沒有成功,預(yù)訂新的酒店補償差價是肯定的。而出境遊遇到這種情況往往要麻煩很多,像這位顧客這樣找到淩晨,對第二天遊玩甚至行程肯定有影響。目前有一種補償辦法就是根據(jù)旅遊時間和花費,算出每個小時的花費,如果耽誤了五個小時,就補償這五個小時的單位時間成本。如果一個五日遊總花費是6000元,每小時就將補償50元,雖然也不是很高,但是是一個可以量化的演算法,一般顧客都能夠接受?!辈贿^這位業(yè)內(nèi)人士也提到,這並非行業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn),具體的金額仍要根據(jù)合同或國家旅遊法律來制定。
律師觀點
資訊不實,消費者可以主張3倍賠償
昨日記者採訪了江蘇國泰新華律師事務(wù)所劉愛東律師。劉律師告訴記者,根據(jù)《旅遊法》第七十四條,旅行社接受旅遊者的委託,為其代訂交通、住宿、餐飲、遊覽、娛樂等旅遊服務(wù),收取代辦費用的,應(yīng)當(dāng)親自處理委託事務(wù)。因旅行社的過錯給旅遊者造成損失的,旅行社應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!熬W(wǎng)站上提示的這些賠付標(biāo)準(zhǔn)是符合國家旅遊法的,而對於一般乘客耽誤的行程等難以量化的損失,可能目前還難以從法律上得到主張?!辈贿^對於王女士的遭遇,劉律師認為情況特殊,還按這個賠償就不適用了。
劉律師表示,由於酒店變更時間很長而網(wǎng)站沒有及時溝通,造成公佈的預(yù)訂資訊不實,可以説是很嚴(yán)重的過錯了,並且也對顧客造成了比較大的損失,消費者可以依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》進行主張?!跋ǖ谖迨鍡l,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍,增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。在這裡消費者可以根據(jù)這條對網(wǎng)站進行起訴?!?br style="line-height: 175%" />
相關(guān)新聞
網(wǎng)站虛標(biāo)酒店星級 消費者獲賠10.5萬
因網(wǎng)上預(yù)訂的“五星級酒店”並非掛牌五星,李先生以合同欺詐為由將旅遊網(wǎng)站訴至法院。法院判令網(wǎng)站三倍賠償李先生酒店住宿費共計10.5萬餘元。
2015年12月至2016年1月,李先生通過藝龍網(wǎng)預(yù)訂並先後入住上海外灘華爾道夫酒店、三亞亞龍灣瑞吉度假酒店、三亞海棠灣天房洲際度假酒店。藝龍網(wǎng)網(wǎng)頁標(biāo)注,三家酒店均為國家旅遊局評定的五星級酒店,房費總計35220元。
李先生稱,2016年1月,他發(fā)現(xiàn)這三家酒店實際情況與標(biāo)注不符,向北京市工商局朝陽分局進行投訴。2016年6月8日,朝陽工商分局認定藝龍公司産品屬於虛假宣傳,處以15萬元的罰款。2016年9月,李先生將藝龍公司訴至法院,要求退還房費並三倍賠償。法院審理認為,李先生以欺詐為由要求三倍賠償,符合法律規(guī)定,判決藝龍公司賠償李先生10.5萬餘元。
(原題為《途牛訂好的酒店居然“不存在” 行程耽誤了,每人卻只獲賠100元》)
[責(zé)任編輯:郭曉康]