稅收一直是國(guó)內(nèi)網(wǎng)路零售監(jiān)管的“短板”。近期商務(wù)部在例行發(fā)佈會(huì)上透露“正在調(diào)研電商稅收立法”一事，以及有傳聞稱“年內(nèi)將對(duì)網(wǎng)店開徵5％稅收”等消息再次引發(fā)市場(chǎng)及輿論關(guān)注與猜測(cè)——電商徵稅看似“箭在弦上”，卻為何遲遲未發(fā)？

　　記者了解到，目前國(guó)內(nèi)電子商務(wù)主要的模式有B2B（企業(yè)間交易）、B2C（企業(yè)與消費(fèi)者間交易）、C2C（消費(fèi)者間交易）三種。在現(xiàn)行的稅制體系下，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)B2B、B2C模式電商的徵稅，但C2C模式的電商（俗稱“網(wǎng)店”）在稅收徵管上仍是空白。

　　以淘寶網(wǎng)為例，作為我國(guó)最大的C2C電子商務(wù)網(wǎng)站，其2012年的交易總額突破1萬(wàn)億元。若以5％的額度徵稅，淘寶上的網(wǎng)店一年下來(lái)將因此增加近500億元的稅收成本。“不少網(wǎng)店連營(yíng)業(yè)執(zhí)照都沒有，更別提納稅了。”不少專家對(duì)此表示擔(dān)憂，當(dāng)前，我國(guó)電子商務(wù)年交易量的90％是以C2C的形式從事B2C的交易，大量的交易游離于現(xiàn)有法律監(jiān)管之外，納稅主體難以確定、稅源難以有效控制……存在著嚴(yán)重的監(jiān)管缺失、執(zhí)法缺位現(xiàn)象。

　　“如此看來(lái)，徵稅可能會(huì)對(duì)一些低效的C2C賣家産生擠出效應(yīng)。”平安證券分析師耿邦昊表示，由於“長(zhǎng)尾效應(yīng)”的存在，部分規(guī)模較小且經(jīng)營(yíng)效率不高的小賣家可能會(huì)難以承受稅收成本甚至退出C2C平臺(tái)，但對(duì)已經(jīng)形成較大營(yíng)業(yè)額和客戶群規(guī)模的中大型賣家而言影響則相對(duì)有限。

　　採(cǎi)訪中，多數(shù)業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展速度很快，但與發(fā)達(dá)國(guó)家甚至一些發(fā)展中國(guó)家相比，相關(guān)的電子商務(wù)稅收法規(guī)研究明顯滯後，在電子商務(wù)稅收立法上有很大的空間。因此，我國(guó)迫切需要建立完善的電子商務(wù)稅收政策。

[責(zé)任編輯： 郜利敏]