枝江酒業(yè)爆出“勾兌門”事件後，引發(fā)社會(huì)反響強(qiáng)烈。近日，陜西西安的李先生反映枝江酒業(yè)“百年枝江—天之韻”涉嫌抄襲，並指出該産品有模倣洋河藍(lán)色系列的嫌疑。

　　日前，陜西西安的李先生反映，朋友送的“百年枝江-- 天之韻酒瓶子，看著這樣藍(lán)色色彩的酒瓶子，總感覺像是“抄襲”江蘇洋河藍(lán)色系列酒的。李先生表示：“想問問號(hào)稱‘百年枝江’的湖北百年枝江酒業(yè)公司，你為什麼不來點(diǎn)自己的創(chuàng)新呢？看到你這樣的包裝，我感覺這酒都沒有‘味道’啦！’”

　　對(duì)此記者致電枝江酒業(yè)，公司人力部門員工否認(rèn)抄襲，她表示：“這是不可能的，我們這個(gè)酒出了好多年?！彪S後她告訴記者公司設(shè)計(jì)部電話，但記者致電該電話一直無人接聽。

　　對(duì)此業(yè)內(nèi)人士表示：“值得一問到底的是，枝江酒業(yè)被維維收購(gòu)後，如今的境地到底是比收購(gòu)前好，還是比收購(gòu)前差。我們寧願(yuàn)相信前者，但事實(shí)偏偏是後一個(gè)答案。而這對(duì)盲動(dòng)的中國(guó)白酒行業(yè)所謂的整合，也許能有很多警醒！”

　　其實(shí)白酒業(yè)抄襲早有先例。此前茅臺(tái)係白酒就曾抄襲過五糧液包裝。04年，五糧液生産的龍虎酒就曾“李逵遇到李鬼”，而價(jià)格低端的李鬼生産廠家竟然是貴州茅臺(tái)酒廠，為此五糧液和茅臺(tái)對(duì)薄公堂。此後，茅臺(tái)葡萄酒公司又因四款産品外包裝設(shè)計(jì)抄襲被判侵權(quán)而遭處罰。記者 鄭常泰

[責(zé)任編輯： 王君飛]