被喻為“中國包裝裝潢第一案”的加多寶、廣藥紅罐官司,在庭審三個月後有了最新進(jìn)展。8月16日,加多寶與廣藥在廣東省高級人民法院進(jìn)行審計(jì)結(jié)果質(zhì)證,這意味著一審判決結(jié)果即將揭曉。
這場長達(dá)一年多的紅罐訴訟似乎即將塵埃落定,但事情並沒有這麼簡單。法律專家認(rèn)為,由於紅罐裝潢權(quán)對於加多寶和廣藥的發(fā)展前景意義重大,不管哪一方敗訴,都有可能繼續(xù)上訴。法律專家們認(rèn)為,一審結(jié)果並不影響加多寶和廣藥正常的市場銷售。
“毫無疑問,只要一方(一審)獲勝,另一方必然會上訴,二審不可避免?!?李彥軍律師表示,一方面是敗訴企業(yè)正當(dāng)?shù)姆稍V求,另一方面也會為企業(yè)贏得二審的喘息之機(jī)。
“本次紅罐之爭其實(shí)是兩個案子的合併審理,加多寶和廣藥互訴包裝裝潢侵權(quán),合併審理屬一審,不論誰勝誰輸,都可以提起上訴?!泵襁M(jìn)中央副主席、全國人大財(cái)經(jīng)委副主任辜勝阻表示,無論一審將紅罐裝潢權(quán)判決給哪一方,都不代表著蓋棺論定。
“一審判決不可以作為執(zhí)行依據(jù),除非沒有上訴。一審判決做出15日之內(nèi)均可提出上訴,上訴期間一審法律效力不生效。一審敗訴,並不導(dǎo)致産品被強(qiáng)制下架?!北贝蠓▽W(xué)院副教授、智慧財(cái)産權(quán)法專家楊明表示,即便一審分出勝負(fù),只要提出上訴,敗訴方的産品仍然可以繼續(xù)銷售。
北京大學(xué)法學(xué)院教授劉銀良也認(rèn)為,根據(jù)民事訴訟法,如果對其判決結(jié)果不服,任何一方均有權(quán)上訴至最高人民法院。
對於這場紅罐之爭還將蔓延很長一段時間,中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究中心主任史際春教授表示,一審出來後,任何一方都可在法定時限內(nèi)提起上訴,二審由最高人民法院審理,在二審判決出來前,對雙方影響並不大,因?yàn)樵谝粚徑Y(jié)束後,工商執(zhí)法機(jī)構(gòu)不可以根據(jù)廣東高院的判決書進(jìn)行執(zhí)法強(qiáng)制要求下架,判決不生效就不能“執(zhí)行”。
然而,無論判決結(jié)果如何,消費(fèi)者才是雙方在市場上決定輸贏的“法官”。史際春認(rèn)為,雙方在涼茶市場的命運(yùn)取決於“上帝”——消費(fèi)者的喜好和選擇取向,而目前,來自網(wǎng)易、新浪等多個權(quán)威媒體的民意調(diào)查結(jié)果也顯示:80%的網(wǎng)友支援“紅罐屬於加多寶”。
據(jù)公開資料顯示,早在1995年3月28日廣藥和加多寶兩方簽訂第一份商標(biāo)許可合同後,加多寶就設(shè)計(jì)了以紅、黃兩色為主色調(diào)的金屬易拉罐“王老吉”涼茶包裝,還向國家智慧財(cái)産權(quán)局提交了外觀設(shè)計(jì)專利申請,並於1997年獲得專利。隨後的17年裏,加多寶先後投入數(shù)百億進(jìn)行品牌推廣,最終將加多寶紅罐涼茶打造成了涼茶飲料第一品牌。
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件