與一二線城市量價(jià)大幅齊升的局面不同，不少三四線樓市陷入了“增長疲軟期”，不僅增速緩慢，甚至有所下降。業(yè)內(nèi)人士表示，三四線城市房地産市場開始出現(xiàn)供應(yīng)過剩及泡沫隱憂，風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

　　泡沫隱憂開始出現(xiàn)

　　中國房産資訊集團(tuán)分析師楊晨青説，大多數(shù)城市九十月份的成交量創(chuàng)下近幾年以來的新高，上海、南京、杭州、武漢等城市新房銷售面積是2010年調(diào)控以來的最高點(diǎn)，相當(dāng)一部分城市銷售面積已超過了去年全年的總和。

　　與此形成鮮明對比的是，三四線城市樓市“不溫不火”。在湖北省西部某市，號(hào)稱當(dāng)?shù)刈畲蟮娜齻€(gè)樓盤都是近百萬平方米的大型小區(qū)。多棟樓房已經(jīng)建成，臨街一排幾家商鋪已裝修完工。然而，銷售中心人員稀少，住宅樓大部分沒有裝修入住的跡象。

　　記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，除少數(shù)被單位企業(yè)集體購買外，其餘大部分房源的銷售狀況並不理想，部分整樓棟的銷售率不到一半，有的甚至是個(gè)位數(shù)。當(dāng)?shù)厥忻駰钕壬嬖V記者，這裡只看見有人建，沒有看到人裝修入住。

　　同時(shí)，很多三四線城市房地産市場過去幾年也經(jīng)歷了房價(jià)暴漲，今年卻很萎靡，房價(jià)回落甚至“棄房”現(xiàn)象。最近，溫州市一些爛尾樓盤無人敢接，法院無奈之下將司法拍賣搬上淘寶網(wǎng)，做起了“掌櫃”。

　　最新價(jià)格監(jiān)測顯示，今年8月溫州商品住房平均銷售價(jià)格為1.7萬元/平方米，同比下降3.41%。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，無論從地區(qū)還是城市來看，房地産市場已經(jīng)出現(xiàn)了越來越明顯的分化特徵，三四線城市樓市的泡沫隱憂越來越明顯。

　　供應(yīng)過剩風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)

　　三季度中國經(jīng)濟(jì)同比增長7.8%。國家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來運(yùn)在發(fā)佈會(huì)上表示，從目前情況看，房價(jià)的表現(xiàn)出現(xiàn)了分化，一線城市房價(jià)漲得更多，二三線城市漲幅不是那麼大。

　　根據(jù)上海易居房地産研究院日前發(fā)佈的報(bào)告顯示，9月份，全國30個(gè)典型城市新建商品住宅成交面積為1734萬平方米，同比增長12.9%。其中，一線城市同比增幅最大，為16.0%；二線城市同比增幅為15.3%；三線城市同比增幅為1.4%。

　　中國指數(shù)研究院(華中)市場總監(jiān)李國政認(rèn)為，大城市産業(yè)聚集度高，公共服務(wù)更多，外來人口增速快，剛性住房需求自然快速增長。而三四線城市發(fā)展相對較慢，對人口的聚集效應(yīng)不強(qiáng)，特別是對投資性、改善性購房者的吸引力有限。

　　不少三四線城市樓市面臨著左右為難的“困境”。一方面樓市銷售緩慢，去庫存壓力很大；另一方面由於經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要，地方政府不斷推出土地供應(yīng)，吸引開發(fā)商加大投資，供應(yīng)更多的住房，從而加劇了供過於求。給地方政府減壓“擴(kuò)權(quán)”

　　近年來我國城鎮(zhèn)化力度很大，一些地方政府錯(cuò)誤理解，大量圈地，導(dǎo)致城鎮(zhèn)化品質(zhì)偏低；房價(jià)虛高，空城鬼城現(xiàn)象突出。專家認(rèn)為，儘管三四線城市房價(jià)仍未到“發(fā)燒”地步，但對其調(diào)控也不能忽視。實(shí)施差異性的調(diào)控措施，應(yīng)被納入決策視野。

　　鏈家地産分析師張旭表示，前兩個(gè)月近乎瘋狂的土地市場，印證了房企對一二線城市市場的信心明顯恢復(fù)，土地爭奪激烈，對後市的價(jià)格走勢産生刺激。“從政策基調(diào)和市場環(huán)境看，全國範(fàn)圍內(nèi)房價(jià)的上行趨勢難以改變?！睆埿裾h。

　　對於房企而言，城鎮(zhèn)化絕不是新一輪的“地産狂歡”，而意味著新一輪戰(zhàn)略機(jī)遇期的到來。華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院王國華教授説，中國城市化正在告別粗放型發(fā)展模式，城市運(yùn)營是中國未來城市綜合發(fā)展的必然模式。

　　要改變過去的發(fā)展模式，必須讓地方政府?dāng)[脫對土地財(cái)政的依賴。王國華説，防止三四線城市樓市泡沫風(fēng)險(xiǎn)，須給地方政府充足的財(cái)權(quán)事權(quán)，同時(shí)，宏觀調(diào)控政策也要進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。

　　王國華認(rèn)為，隨著年底臨近，受房地産調(diào)控政策變化，年末貸款收緊，開發(fā)商完成銷售目標(biāo)，行銷力度不足等因素影響，年末樓市很難再達(dá)到“金九銀十”的高度，量價(jià)齊升的局面可能被打破，房價(jià)上漲的動(dòng)力或被削弱。