馬年春節(jié)過後，位於臺北華陰街的一家刀削麵館大門緊閉，門柱上寫著：“我們搬家了”。循著留下的地址，記者在附近一個僻靜巷子裏找到了這家麵館。老闆張女士告訴記者，經(jīng)濟(jì)不景氣，顧客少，從臨街的馬路搬到巷裏租金少很多，可以降低成本。

　　與張女士同感的不在少數(shù)。她原來在華陰街的鄰居“Dba美發(fā)沙龍”也搬走了。而在西門町商業(yè)區(qū)經(jīng)營多年的北平一條龍餃子館，3月起關(guān)掉了一樓門店，搬到了樓上，老闆給出的原因同樣是在不景氣的環(huán)境下，付不起高昂租金。

　　除了“上樓進(jìn)巷”，行走于臺北的大街小巷，門店轉(zhuǎn)租的字眼隨處可見。與百貨業(yè)者、計程車司機(jī)等各色人等交談，常聽到“景氣不佳”的感受。

　　景氣低迷下，失落和焦慮情緒也在臺灣社會瀰漫。“邊緣化”“年輕人出走到海外當(dāng)臺勞”“早已沒有亞洲四小龍”等現(xiàn)狀和言論，觸痛著臺灣社會的神經(jīng)，輿論也開始反思多年來經(jīng)濟(jì)一直裹足不前的困境。

　　上世紀(jì)70年代，臺灣、香港、新加坡、韓國推行出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，重點(diǎn)發(fā)展勞動密集型的加工産業(yè)，在短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛，被稱為“亞洲四小龍”。

　　然而，時過境遷，臺灣《工商時報》3月2日的社論《正視臺灣競爭力喪失危機(jī)》指出，“不進(jìn)則退”是臺灣當(dāng)前所面臨困境的最佳寫照。臺灣製造業(yè)産品出口占全球出口的比率由2000年的3.0%降至2011年的2.4%，遠(yuǎn)低於韓國的4.1%，而新加坡的居民所得幾乎超過臺灣一倍。尤其對臺灣民眾而言，除了實(shí)質(zhì)薪資倒退16年，根據(jù)統(tǒng)計，臺灣的大學(xué)畢業(yè)生初次就業(yè)的起薪為2.6萬元新臺幣，在“四小龍”中最低。

　　“臺灣經(jīng)濟(jì)之悶與衰，即來自政治之鬥與亂?！迸_灣遠(yuǎn)見天下文化教育基金會董事長高希均日前在《聯(lián)合報》發(fā)表文章指出，臺灣十多年來出現(xiàn)産業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整太慢、企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)不夠等困境，大部分源自當(dāng)年推行“戒急用忍”和“一邊一國”的後遺癥。

　　臺灣媒體也援引北京大學(xué)教授林毅夫的公開言論説，臺灣經(jīng)濟(jì)自上世紀(jì)90年代中期開始下滑，主要是經(jīng)濟(jì)受政治干預(yù)所致，包括當(dāng)局的“戒急用忍”和“南進(jìn)”政策等；而兩岸簽署ECFA原本提供快速增長平臺，但服貿(mào)協(xié)議迄未生效，這些都導(dǎo)致臺灣未能抓住與大陸共同發(fā)展的機(jī)遇。作為知名度極高的臺籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家，林毅夫的觀點(diǎn)在臺灣引起廣泛關(guān)注。

　　臺灣當(dāng)局提出2014年的重點(diǎn)是“拼經(jīng)濟(jì)”，而服務(wù)業(yè)佔(zhàn)臺灣GDP的七成以上。2月下旬臺灣立法機(jī)關(guān)新會期開議時，臺灣行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人江宜樺報告並備質(zhì)詢時表示，時間是臺灣競爭力的關(guān)鍵，兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議遲遲未能通過生效，不但將使臺灣優(yōu)勢産業(yè)坐失商機(jī)，也傷害全球競爭力，希望立法機(jī)關(guān)的民意代表給予大力支援。

　　《工商時報》的上述社論也感嘆，許多國家和地區(qū)都積極推動各項(xiàng)突破性政策，如大陸打造經(jīng)濟(jì)“升級版”，新加坡也已展開“全球-亞洲中心”戰(zhàn)略等。面對這些革新作為，假使臺灣不能正視現(xiàn)實(shí)，力求突破，未來臺灣與其他四小龍和新興市場的差距，將會日益擴(kuò)大，終使臺灣被徹底地“邊緣化”。 (記者吳濟(jì)海 李寒芳)