如果説國産手機(jī)廠商在哪個(gè)領(lǐng)域還有短板,專利是一個(gè)繞不過去的坎。
上周,高通向北京智慧財(cái)産權(quán)法院提交對魅族的訴訟,“請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定和高通所承擔(dān)的公平、合理和非歧視的許可義務(wù)。”並要求魅族賠償5.2 億元人民幣。值得注意的是,這是高通第一次在中國境內(nèi)起訴中國手機(jī)廠商。
聽著拗口,想要捋清楚這件事情也很簡單。高通作為全球範(fàn)圍內(nèi)手機(jī)晶片的主要提供商,其主要業(yè)務(wù)是向手機(jī)廠商提供晶片,通過收取專利費(fèi)的模式來盈利。
高通的的專利主要集中在3G領(lǐng)域。資料顯示,高通在CDMA上擁有包括600多項(xiàng)核心專利在內(nèi)的共計(jì)3900項(xiàng)專利,佔(zhàn)CDMA所有專利的27%,壟斷了全球92%以上的CDMA市場。在中國,這一比例幾乎達(dá)到100%。
這意味著在3G時(shí)代,國産手機(jī)廠商幾乎繞不過去高通的專利墻,只要是3G手機(jī),每部手機(jī)都要向高通上交一定比例的專利費(fèi)。
4G時(shí)代下,這種情況稍有轉(zhuǎn)變,目前全球範(fàn)圍內(nèi)包括高通、聯(lián)發(fā)科以及華為的海思都在研發(fā)手機(jī)晶片。以華為為例,大多數(shù)旗艦手機(jī)都會採用自家晶片,其他型號手機(jī)或許會採用高通晶片。其他手機(jī)廠商在推出旗艦機(jī)通常會採用高通最新的晶片,比如今年小米5、ZUK Z2、努比亞Z11等都是採用了最新的高通驍龍820晶片,在其他千元機(jī)型號中,則傾向於使用聯(lián)發(fā)科的晶片。
具體到魅族,魅族是堅(jiān)挺的“三星粉”和“聯(lián)發(fā)科粉”,除了第一代魅藍(lán)note的電信版採用過高通驍龍615的晶片之外,魅族再也沒有使用過高通晶片,那為什麼還會被高通起訴呢?
此前聯(lián)發(fā)科曾與高通達(dá)成交叉許可協(xié)議,即聯(lián)發(fā)科可以免費(fèi)獲得高通授權(quán),但依據(jù)協(xié)議,聯(lián)發(fā)科的合作夥伴需要向高通交付授權(quán)費(fèi)用,也就是説,魅族作為聯(lián)發(fā)科的合作夥伴需要向高通交納專利費(fèi)。
雙方的爭論點(diǎn)在於,高通認(rèn)為與魅族溝通良久,但是一直沒有進(jìn)展。魅族則解釋一直配合高通進(jìn)行溝通,但是無法接受“不透明、不公平”的談判方式,因此雙方擱淺至今。
高通的底氣
高通的底氣來自於大部分手機(jī)廠商繞不過去的專利短板。根據(jù)高通協(xié)議,對於面向在中國銷售使用的手機(jī)終端,高通對3G設(shè)備收取5%、對不執(zhí)行CDMA 或WCDMA 網(wǎng)路協(xié)議的4G設(shè)備收取3.5%的專利費(fèi)。
值得注意的是,高通收取的專利費(fèi)並不是基於提供的晶片的價(jià)格基礎(chǔ)之上,而是基於整機(jī),即每一種專利費(fèi)的收費(fèi)基礎(chǔ)是設(shè)備銷售凈價(jià)的65%。也就是説,即便是手機(jī)上鑲嵌了一塊鑽石,高通也會按照一定比例收取鑽石價(jià)格的費(fèi)用。
這也是高通收取專利費(fèi)最受外界詬病的原因之一。根據(jù)高通財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,中國是高通最大市場,上一財(cái)年國産手機(jī)廠商為高通貢獻(xiàn)了53%的營收,共計(jì)252.8 億美元,其中一大部分來自於專利費(fèi)用。
從一定程度上來講,可以理解高通的急迫感,自從前年高通遭到國家發(fā)改委的調(diào)查之後,高通一直打著積極配合的態(tài)度,比如授權(quán)中國最大的整合電路代工企業(yè)中芯國際為其生産28nm晶圓,但是在專利費(fèi)問題上,高通一直沒有鬆口。
目前超過100家廠商簽署了新的3G/4G專利許可協(xié)議,其中包括華為、中興、小米等,但是除了魅族以外,oppo、vivo都不曾與高通簽署協(xié)議。值得注意的是,在拿到阿里巴巴的投資之後,魅族在出貨量上一路攀升,去年全年出貨量約為2482 萬臺。
根據(jù)市場調(diào)查機(jī)構(gòu)IDC發(fā)佈的報(bào)告顯示,oppo和vivo在今年第一季度的全球出貨量首次進(jìn)去全球top5,oppo和vivo一季度的出貨量分別達(dá)到1850萬和1430萬。高通如果可以對其收取專利費(fèi),將會是一筆鉅額收入。
國産手機(jī)廠商如何硬起來?
從另一方面講,國內(nèi)手機(jī)廠商,尤其是近幾年出現(xiàn)的網(wǎng)際網(wǎng)路手機(jī)品牌,在專利積累方面普遍缺失嚴(yán)重,這也是為什麼它們在出海時(shí)首選印度等國家,美國以及歐洲等國家對專利的要求非常嚴(yán)格,進(jìn)入這些國家必須有專利護(hù)法。
想要解決專利的唯一路徑只有自己申請,國內(nèi)手機(jī)廠商近幾年對專利的重視程度越來越高。以魅族為例,在其提交的專利申請中,發(fā)明公佈數(shù)為572 件,發(fā)明授權(quán)數(shù)28件,實(shí)用新型數(shù)44件,外觀設(shè)計(jì)數(shù)153件,可以看出,魅族大部分專利集中在外觀設(shè)計(jì)和軟體交互領(lǐng)域。
其他廠商也是如此。上個(gè)月,微軟宣佈與小米達(dá)成了超1500項(xiàng)專利的交叉授權(quán)協(xié)議,並將在小米的手機(jī)與平板設(shè)備中預(yù)裝Office套件及Skype等微軟應(yīng)用,而小米此次購買專利也主要是為其出海做準(zhǔn)備。
聯(lián)想到今年5月,華為在美國起訴三星專利侵權(quán),表示三星侵犯了其11項(xiàng)移動專利,這也是中國智慧手機(jī)廠商針對全球領(lǐng)先者的第一起主要訴訟。想要不坐在專利戰(zhàn)上的被告席,只有依靠國産手機(jī)廠商自己硬起來。
[責(zé)任編輯:葛新燕]