京東金融自稱(chēng)的第一款超級(jí)理財(cái)“京東8.8”將於今天正式推出。
昨日,本報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn),他們強(qiáng)調(diào)的8.8%並非預(yù)期年化收益率,而是年化現(xiàn)金支付比率。此外,本該在銷(xiāo)售前進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)卻被放在了確認(rèn)訂單之後,而按照《證券投資基金銷(xiāo)售適用性指導(dǎo)意見(jiàn)》風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)是必須在購(gòu)買(mǎi)前要做的。
8.8%並非收益率
在産品的官方宣傳頁(yè)面,8.8%異常醒目,不過(guò)它並不是年化收益率,而是“2014年化現(xiàn)金支付比率”。
據(jù)京東金融相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,“京東8.8”對(duì)接的是國(guó)泰安康養(yǎng)老定期支付混合型基金,不承諾收益,但會(huì)在每個(gè)季度最後一個(gè)月20日,以8.8%的年化現(xiàn)金支付比率向用戶支付現(xiàn)金。
一位基金人士向記者進(jìn)一步闡述,“京東8.8”是一款定期支付基金,無(wú)論該基金虧損與否,都會(huì)在規(guī)定日子以8.8%的年化現(xiàn)金支付比率向用戶支付現(xiàn)金,但與貨基“存本付息”不同的是,用戶本金有越來(lái)越少的可能,“如果基金的收益率不足8.8%,其支付的現(xiàn)金包含了用戶的本金。只有當(dāng)基金的收益率超過(guò)8.8%,才能保證本金的完整。”
為何確定的是8.8%的支付比率?産品的具體管理者國(guó)泰基金相關(guān)負(fù)責(zé)人14日向華西都市報(bào)記者解釋説,這是因?yàn)閲?guó)泰基金對(duì)産品取得超過(guò)8.8%年化收益有信心,8.8%也只是今年的支付比率。
測(cè)評(píng)成擺設(shè)?
京東金融官方網(wǎng)站提供的資訊顯示,第一步是挑選基金,“輸入購(gòu)買(mǎi)金額確認(rèn)訂單”,第二步是風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng),“實(shí)名認(rèn)證後開(kāi)戶”……
“我覺(jué)得應(yīng)該是先進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng),再確認(rèn)訂單。做風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)的目的就是把合適的産品賣(mài)給合適的投資者,即基金銷(xiāo)售的適用性?!焙觅I(mǎi)財(cái)富基金研究員盧楊昨日接受本報(bào)記者採(cǎi)訪時(shí)稱(chēng),基金銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)都要對(duì)投資者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng),特別是新開(kāi)戶的投資者。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)發(fā)佈的《證券投資基金銷(xiāo)售適用性指導(dǎo)意見(jiàn)》,基金銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在基金投資人首次開(kāi)立基金交易賬戶時(shí)或首次購(gòu)買(mǎi)基金産品前對(duì)投資人的風(fēng)險(xiǎn)承受能力進(jìn)行調(diào)查和評(píng)價(jià)。
不過(guò),昨日下午,記者在京東金融的基金旗艦店體驗(yàn)卻發(fā)現(xiàn)並非如此,風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試環(huán)節(jié)可以選擇“以後再説”,即不進(jìn)行測(cè)試。
立即評(píng)
概念繞人 産品鮮有新意
你借我一頭豬,我告訴你“只要豬還在我這,我會(huì)每季度分你一斤豬肉!”某天你想你的豬了,領(lǐng)回來(lái)一看,已是白骨一堆!據(jù)説,這就是某電商平臺(tái)即將隆重推出的分紅8.8%的産品!——這是某基金公司電商負(fù)責(zé)人對(duì)“京東8.8”的調(diào)侃。
京東8.8到底有什麼新意?其實(shí)只是把本金和收益模糊化了。京東金融提到,這只産品將高端産品“屌絲化”了,把複雜、專(zhuān)業(yè)的投資理財(cái)工具變成了親民、普惠大眾的“屌絲産品”。
但事實(shí)上,京東金融只是銷(xiāo)售平臺(tái),並不能改變産品在金融屬性上的複雜和專(zhuān)業(yè),相反倒是很容易誤導(dǎo)投資者,如過(guò)分強(qiáng)調(diào)8.8%!
(華西都市報(bào)記者王繼高)
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件