臺灣《聯(lián)合晚報》8日社論指出，在澳洲舉行的APEC，由於“入聯(lián)公投”導(dǎo)致胡錦濤與布希的“胡布會”到底談什麼，格外引起臺灣官方關(guān)切。其實(shí)“胡布會”能談什麼，能談出怎樣結(jié)果，臺灣根本不必太擔(dān)心，畢竟臺灣仍是美國手中一張牌。

　　有趣的是，臺灣官方嚴(yán)陣以待“胡布會”，想盡辦法要傳遞臺灣入聯(lián)的訊息，但臺灣與會的企業(yè)家，對“入聯(lián)公投”之事，多三緘其口，不時強(qiáng)調(diào)自己是企業(yè)家，言下之意，是不捲入政治是非。不過，面對與胡錦濤主席接觸這難得的國際場合，臺灣企業(yè)家反倒很重視直接向胡錦濤主席表達(dá)。

　　換言之，“胡布會”在臺灣官方與企業(yè)家代表之間，顯然出現(xiàn)大異其趣的定位。官方在意的，是“入聯(lián)公投”會引發(fā)中美如何反應(yīng)，而企業(yè)家看重的，卻是胡錦濤主席是否給臺商在大陸的發(fā)展，多一些關(guān)注與保障。固然，政治的歸政治，企業(yè)的歸企業(yè)，不過官商之間落差如此之大，官商兩把號、各吹各的調(diào)，看在人眼裏，不免要狐疑詫異吧。

　　這也難怪，看看最近一期《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜誌，對“外國直接投資”（FDI）的調(diào)查顯示，在吸引外來資金上，美國仍獨(dú)佔(zhàn)鰲頭，英國居次，中國排名第三，把世界第二大經(jīng)濟(jì)體日本狠狠甩在後面；至於，同樣被看好的印度，即便享有英語與外包的雙重優(yōu)勢，但外資投入狀況，遠(yuǎn)不及中國。這已經(jīng)是連續(xù)多年的趨勢了，看在臺商眼裏，你不去人家卻早擠破頭搶著進(jìn)中國大陸了，錢進(jìn)中國大陸不一定賺錢，但錢不進(jìn)中國大陸那想賺錢也不容易。這是何以民進(jìn)黨當(dāng)局左擋右擋，卻始終難以抵擋的關(guān)鍵原因。因?yàn)檎瘟?，依然擋不了?jīng)濟(jì)邏輯與市場誘因。

　　社論指出，所以好不容易逮到APEC這場合，若能直接與胡錦濤主席對話，表達(dá)臺商的期盼，那當(dāng)然不能放棄這大好機(jī)會。這便是官方與企業(yè)，用心迥異，寄望不同之所在。講得白一點(diǎn)，“入聯(lián)”成不成，對企業(yè)界影響在於有無商機(jī)。即使入聯(lián)不成，可大陸市場仍有利可圖的話，那企業(yè)依舊會鍥而不捨勇闖大陸。