陳水扁的“戒嚴(yán)説”，已使臺(tái)灣面臨社會(huì)大動(dòng)亂風(fēng)險(xiǎn)，人們都熱論“陳水扁會(huì)不會(huì)戒嚴(yán)”，“臺(tái)灣會(huì)不會(huì)動(dòng)亂”，是否要“離臺(tái)避難”？

　　陳水扁針對(duì)18個(gè)泛藍(lán)掌權(quán)縣市堅(jiān)持在選舉中要執(zhí)行兩階段領(lǐng)、投票，11月25日晚公開表示，他正在慎重思考有人建議的“四項(xiàng)方案”，包括宣佈“戒嚴(yán)”、兩階段“公投”縣市選舉無效、撤銷泛藍(lán)“選委會(huì)主委”並重新指派、甚至由“中央選委會(huì)”宣佈延後選舉。然而，時(shí)隔一個(gè)晚上的26日上午，陳水扁就自食其言，立即改口表示，在他任內(nèi)絕對(duì)不會(huì)宣佈“戒嚴(yán)”，還氣急敗壞地倒打一耙，指責(zé)外界“轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，混淆視聽，把名嘴的建議，當(dāng)作是他的意見，加以扭曲、誣衊及抹黑”。

　　一貫伎倆出言恐嚇

　　香港《大公報(bào)》今天刊登資深臺(tái)灣問題評(píng)論員海洋的文章分析指出，在“戒嚴(yán)”問題上，陳水扁為何出爾反爾矢口否認(rèn)？

　　一、陳水扁為圖“立委”、“總統(tǒng)”勝選，放出“戒嚴(yán)”氣球測(cè)試風(fēng)向，探測(cè)“反應(yīng)度”。

　　在陳水扁的“戒嚴(yán)”等“四項(xiàng)方案”談話裏，他詭稱“有人建議”如何如何，固然部分內(nèi)容有可能是外界給他的建言，但是通過他的嘴轉(zhuǎn)述出來，就代表了他的思想理念，“有人建議”其實(shí)就是陳水扁自己。以扁的身份，他每天從四面八方接收到的建言何其多，如果不是他認(rèn)為可行，或是他想要做的事，怎麼會(huì)隨意轉(zhuǎn)述于眾？

　　陳水扁使用“有人建議”，甚至出言恐嚇，是他的一貫伎倆，今年9月13日，他接受美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》專訪時(shí)，也提到“有人建議”是不是在明年大選時(shí)一併舉行“獨(dú)立公投”、改“國(guó)號(hào)”的“公投”等，並粉飾説，“這些都是可以做的事，但臺(tái)灣人民沒有做，我們還是要重視美方的關(guān)切、重視美國(guó)的利益”。

　　陳水扁一夜之間來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，只能説明他為了一己一黨之私，“見壞就趕快收！”是一個(gè)見風(fēng)使舵的兩面派和流氓政客。

　　二、陳水扁為何對(duì)自己的“戒嚴(yán)説”作出改口和“澄清”。文章認(rèn)為這裡面主要有四個(gè)因素：一是美國(guó)因素。李登輝執(zhí)政後期，曾有意通過“修憲”方式延長(zhǎng)自己的任期，但這一企圖即刻遭到美國(guó)的強(qiáng)力反對(duì)，最終迫使他收回成命。這次陳水扁放話和改口前後不到15個(gè)小時(shí)，因受到美國(guó)的關(guān)注和介入，才迫使陳水扁迅速改口；二是民進(jìn)黨內(nèi)部因素。“公投綁選舉”是陳水扁的“創(chuàng)意”，但這次民進(jìn)黨選情很冷，估計(jì)很難獲得預(yù)期的席位，而陳水扁改口的背後，不排除來自民進(jìn)黨內(nèi)參選“立委”及輔選機(jī)器的意見反饋；三是國(guó)民黨因素。明年的兩場(chǎng)大選，對(duì)國(guó)民黨來説關(guān)係到生死存亡，“立委”選舉更是“總統(tǒng)”選舉的前哨戰(zhàn)。國(guó)民黨這次“很硬”，正如國(guó)民黨主席吳伯雄所説，國(guó)民黨已有不惜一戰(zhàn)的決心；四是大陸因素。臺(tái)灣政界人士指出，大陸相繼提出對(duì)臺(tái)動(dòng)武條件中，包括臺(tái)灣內(nèi)部發(fā)生動(dòng)亂出現(xiàn)難以收拾的局面的狀況，無疑這對(duì)陳水扁來説是個(gè)強(qiáng)大的壓力。

　　分析人士指出，在臺(tái)灣政治“民主化”過程中，已很難找到政治強(qiáng)人獨(dú)大的生存土壤，近20年臺(tái)灣民主轉(zhuǎn)型，臺(tái)灣民意和在野勢(shì)力對(duì)任何利令智昏、鋌而走險(xiǎn)的冒險(xiǎn)舉措仍有制衡力；大陸對(duì)島內(nèi)局勢(shì)發(fā)展和政治人物、政治勢(shì)力的影響是不可忽視的；美國(guó)對(duì)臺(tái)灣政局和政治人物的主導(dǎo)、制衡影響是個(gè)關(guān)鍵因素。

　　綠營(yíng)內(nèi)部也不支援

　　三、陳水扁的“戒嚴(yán)説”在民進(jìn)黨和綠營(yíng)內(nèi)部都不支援，拼命滅火。

　　陳水扁的“戒嚴(yán)説”拋出後，連在民進(jìn)黨和綠營(yíng)內(nèi)部都引起了震撼。“副總統(tǒng)”呂秀蓮説，這絕對(duì)不是她的建議，她認(rèn)為“戒嚴(yán)”是走回頭路，不知道陳水扁的靈感哪來的？“我只能呼籲大家冷靜冷靜”。臺(tái)“行政院長(zhǎng)”張俊雄説，不忍心去談這嚴(yán)重的發(fā)展。臺(tái)“國(guó)防部長(zhǎng)”李天羽26日低調(diào)表示，“戒嚴(yán)”的權(quán)責(zé)不是臺(tái)“國(guó)防部”來主導(dǎo)，目前沒有相關(guān)的準(zhǔn)備作業(yè)。李天羽還在“立法院”答詢時(shí)，態(tài)度含糊地表示，必須視狀況及“三軍統(tǒng)帥”命令而定，在他參與的兵推階段中，他沒有看到這項(xiàng)構(gòu)想，“戒嚴(yán)”不能輕易實(shí)施，必須遭遇“內(nèi)亂”、“外患”等情況才行。

　　四、藍(lán)營(yíng)痛批陳水扁放話“戒嚴(yán)説”，是“瘋了”，實(shí)是“腳在發(fā)抖”、“色厲內(nèi)荏”。

　　剛出獄的國(guó)民黨“立委”、揭弊大王邱毅，在記者會(huì)上痛批陳水扁發(fā)瘋了。邱毅説，自己經(jīng)過7個(gè)月的牢獄之災(zāi)後，他了解過去也曾入監(jiān)服刑的陳水扁為何要喊出“戒嚴(yán)”，因?yàn)殛愃獠幌Ｍ度危瑩?dān)心卸任後躲不過法律制裁，必須再次入監(jiān)服刑。邱毅還説，陳水扁是一個(gè)話講很大聲、口張很大，但腳卻在發(fā)抖的色厲內(nèi)荏“假黑道老大”，陳水扁製造臺(tái)灣社會(huì)動(dòng)亂，應(yīng)該是第一個(gè)被掃黑。國(guó)民黨2008“總統(tǒng)”參選人馬英九語帶譏諷地指出，陳水扁最近情緒不穩(wěn)定，可能説氣話，一變?cè)僮?，不要太在意，過幾天看看，可能現(xiàn)在説的也是情緒性的話。臺(tái)“立法院長(zhǎng)”王金平表示，陳水扁若宣佈“戒嚴(yán)”，依“法”還是要送“立法院”進(jìn)行確認(rèn)。依“憲法”及“戒嚴(yán)法”規(guī)定，陳水扁于情勢(shì)緊急（叛亂或戰(zhàn)爭(zhēng)）時(shí)，得經(jīng)“行政院”之呈請(qǐng)，宣告“戒嚴(yán)”或使宣告之。但應(yīng)于一個(gè)月內(nèi)提交“立法院”通過，在“立法院”休會(huì)期間，應(yīng)于復(fù)會(huì)時(shí)提交追認(rèn)。

　　戒嚴(yán)等於政治自殺

　　五、美國(guó)為了自身的戰(zhàn)略利益，不願(yuàn)看到臺(tái)灣“戒嚴(yán)”，“戒嚴(yán)”是“政治自殺”。

　　陳水扁的“戒嚴(yán)説”出籠後，立即引起美國(guó)高度關(guān)注，陳水扁後來改口説，“任內(nèi)絕不會(huì)宣佈戒嚴(yán)”，美國(guó)也立即注意到此一最新發(fā)展，美國(guó)務(wù)院相關(guān)人員磋商如何回應(yīng)，獲致簡(jiǎn)潔明瞭結(jié)論。美國(guó)國(guó)務(wù)院官員表示，美國(guó)不願(yuàn)看到臺(tái)灣“戒嚴(yán)”。又説，美國(guó)尊重臺(tái)灣的民主發(fā)展，很高興獲悉陳水扁表示不會(huì)宣佈“戒嚴(yán)”，美國(guó)表示歡迎。一位了解臺(tái)灣政黨生態(tài)的美籍專家説，“國(guó)家”正常運(yùn)作下，“戒嚴(yán)”這種事，根本提都不應(yīng)提，陳水扁這種做法無非是“政治自殺”。難怪民進(jìn)黨內(nèi)也拼命滅火。

　　文章最後表示，陳水扁的“戒嚴(yán)説”，已使臺(tái)灣面臨社會(huì)大動(dòng)亂風(fēng)險(xiǎn)，人們都熱論“陳水扁會(huì)不會(huì)戒嚴(yán)”，“臺(tái)灣會(huì)不會(huì)動(dòng)亂”，詢問朋友是否要“離臺(tái)避難”？在臺(tái)灣股市、餐廳、辦公室等處，都能聽到，人們十分憂心。陳水扁應(yīng)該回頭猛醒了！

[責(zé)任編輯：張弛]