距離“立法委員”選舉已不到一個(gè)月的時(shí)間，可是“中央”與地方仍在為一階段與兩階段的領(lǐng)投票方式，爭(zhēng)議不休。泛藍(lán)執(zhí)政的縣市堅(jiān)持用兩階段的方式，而“中央”則不斷地提高恐嚇，從“公務(wù)人員服務(wù)法”、“考績(jī)法”、“獎(jiǎng)懲法”、“行政程式法”、到“刑法”都被拿來作為恐嚇的工具?，F(xiàn)在的臺(tái)灣社會(huì)已經(jīng)形成一種氛圍，擔(dān)心未來的選舉會(huì)出現(xiàn)暴亂的情況。過去幾天來，臺(tái)灣股市之所跌跌不休，除了國(guó)際因素之外，這種不安定的氣氛也是原因之一。 

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)今天刊載社評(píng)指出，社會(huì)的擔(dān)心，並非杞人憂天。這種“一島兩制”的情形，已經(jīng)給有心人製造暴動(dòng)的機(jī)會(huì)。選舉時(shí)刻，社會(huì)情緒緊繃，任何一點(diǎn)點(diǎn)小動(dòng)亂，都可能像野火燎原一樣，形成大暴動(dòng)。以現(xiàn)在的情勢(shì)，任誰都無法預(yù)料會(huì)出現(xiàn)什麼樣的情況與後果。 

　　現(xiàn)在要問的是，為什麼會(huì)出現(xiàn)這種爭(zhēng)議的情形？這種爭(zhēng)議為什麼無法解決？又即使泛藍(lán)執(zhí)政縣市最後採(cǎi)取了一階段的方式，是否代表選舉即可和平順利地完成？社評(píng)認(rèn)為，現(xiàn)在有關(guān)選務(wù)的爭(zhēng)議，其實(shí)只是表像而已，真正的爭(zhēng)議在於“中選會(huì)”已經(jīng)失去了公正的精神與裁判的角色。

　　以運(yùn)動(dòng)比賽為例，裁判應(yīng)本著公正的精神，不偏不倚的執(zhí)行遊戲規(guī)則，這種比賽才具有可看性，才可以分得出優(yōu)勝劣敗。一旦裁判自己解釋遊戲規(guī)則，而且明顯地幫另一個(gè)球隊(duì)，那在比賽的過程中，必然會(huì)出現(xiàn)種種的衝突，甚至於引起觀眾的暴動(dòng)。這就是目前臺(tái)灣選舉的寫照。 

　　社評(píng)説，由此可知，問題的癥結(jié)不在一階段或二階段，而在“中選會(huì)”已失去了獨(dú)立性、公平性，成了民進(jìn)黨的打手。只要“中選會(huì)”成了政黨的打手，那選務(wù)爭(zhēng)議就永無休止之日。這個(gè)問題，不自今日始，但面對(duì)霸道無理的民進(jìn)黨，國(guó)民黨始終束手無策，無能修改“中選會(huì)組織法”，只好任令這種情況繼續(xù)惡化。 

　　現(xiàn)在已無法改變“中選會(huì)”打手的角色，但泛藍(lán)執(zhí)政的縣市首長(zhǎng)，一定要做好萬全的準(zhǔn)備，不能讓選舉過程中出現(xiàn)任何擦槍走火的情況。首先，選務(wù)人員講習(xí)一定要辦得非常徹底，模擬所有可能出現(xiàn)的情況以及因應(yīng)的對(duì)策，讓選務(wù)人員有所遵循。其次，各個(gè)投開票所的動(dòng)線規(guī)劃要儘量求其完善，如果必要，甚至於可以考慮“公投”票與選舉票分別設(shè)立。此舉可能增加成本，但可能減少糾紛的發(fā)生。 

　　第三，為了維持秩序，每一個(gè)投開票所應(yīng)該增加人力以維護(hù)投開票的秩序，同時(shí)也要在每一個(gè)投開票所加強(qiáng)蒐證的工作，不能讓不法之徒有可乘之機(jī)。 

　　社評(píng)指出，相信在這一次選舉中，很多人會(huì)用選票來懲罰民進(jìn)黨，這也是民進(jìn)黨最為害怕的結(jié)果。不過，這一切都必須在和平順利的選舉過程中完成。泛藍(lán)執(zhí)政縣市既然堅(jiān)持二階段領(lǐng)投票，就必須為選務(wù)工作做好萬全的準(zhǔn)備，不能給民進(jìn)黨任何藉口。 

　　“立法委員”選舉具有示範(fàn)的意義，如何讓民進(jìn)黨當(dāng)局了解臺(tái)灣不是無法無天的社會(huì)，就看泛藍(lán)執(zhí)政縣市首長(zhǎng)以及選民的智慧了。

[責(zé)任編輯：張弛]