陳水扁密謀營(yíng)造選舉危機(jī)的步數(shù)，已被美國(guó)所掌握。
香港中評(píng)社今天發(fā)表社評(píng)指出，在美國(guó)與臺(tái)灣關(guān)係近期的變化之中，最令人驚愕的是，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣政局的掌控堪稱為精確，出手不凡。美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯日前批評(píng)陳水扁當(dāng)局的“入聯(lián)公投”是挑釁，表明美國(guó)力圖直接了當(dāng)?shù)卮疗脐愃庹谘u造之中的選舉危機(jī)，要把最大的危機(jī)遏制在發(fā)生之前。美國(guó)高明而又圓猾政治手段，令人驚愕詫異！
如今回顧，陳水扁的確曾經(jīng)密謀營(yíng)造選舉危機(jī)，不久之前的徵兆是越來(lái)越明顯的。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：
一，心有所思，言有所失。陳水扁不斷在敏感的問(wèn)題上失言，其意不簡(jiǎn)單。尤其是放出“戒嚴(yán)”、“延後選舉”的風(fēng)聲之後，司馬昭之心，路人皆知。更麻煩的是，當(dāng)時(shí)包括“國(guó)防部長(zhǎng)”在內(nèi)的人馬，竟然不敢對(duì)“戒嚴(yán)”作出明確否認(rèn)，含糊其辭，更令人疑慮萬(wàn)分。
二，扁當(dāng)局製造社會(huì)動(dòng)亂的政策不斷出臺(tái)，“去蔣化”、“去中化”刻意挑撥族群矛盾，發(fā)生社會(huì)大動(dòng)亂各種因素都逐步具備，猶如幹柴已經(jīng)堆積，只要星星之火，就可以燎原。對(duì)此，陳水扁不僅不做強(qiáng)力的制止，反而推波助瀾，唯恐天下不亂，其反常行為，不能不令人猜疑。
三，陳水扁對(duì)選舉性質(zhì)加以異化，尤其是對(duì)國(guó)民黨選贏之後如何拒絕交出政權(quán)做出了部署。猜測(cè)如下：第一步，營(yíng)造國(guó)民黨贏是改變主權(quán)性質(zhì)的輿論。第二步，蓄意引發(fā)社會(huì)動(dòng)亂。第三步，實(shí)施戒嚴(yán)。這可能是街談巷議，但未必不是陰謀。
社評(píng)認(rèn)為，陳水扁的通過(guò)製造選舉危機(jī)以確?！芭_(tái)獨(dú)”政權(quán)得以延續(xù)的思路，明顯沒(méi)有得到美國(guó)的理解與支援。美國(guó)不會(huì)不支援“臺(tái)獨(dú)”政權(quán)繼續(xù)執(zhí)政，但是不敢縱容陳水扁製造選舉危機(jī)。美國(guó)的最為擔(dān)心的問(wèn)題如下：
一，如果臺(tái)灣發(fā)生選舉危機(jī)，美國(guó)無(wú)法控制政局，臺(tái)灣這一個(gè)東亞火藥桶勢(shì)必引爆，最後會(huì)摧毀美國(guó)在臺(tái)利益以及美國(guó)在海峽兩岸的戰(zhàn)略利益，引起東亞局勢(shì)的重大動(dòng)蕩。這樣的危險(xiǎn)，美國(guó)是拒絕面對(duì)的，是不敢縱容的。
二，美中關(guān)係目前大於美國(guó)與臺(tái)灣間關(guān)係，美國(guó)放眼世界，需要中國(guó)幫忙的地方很多，美中關(guān)係越來(lái)越服從於雙方的國(guó)家利益。美國(guó)深知，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)最敏感的核心問(wèn)題，臺(tái)灣穩(wěn)定，美中關(guān)係穩(wěn)定，否則，美中關(guān)係無(wú)法調(diào)和。所以，穩(wěn)定臺(tái)灣是美國(guó)重點(diǎn)要做的事。
三，如果臺(tái)灣出現(xiàn)“戒嚴(yán)”，臺(tái)灣的民主價(jià)值一夜之間將蕩然無(wú)存，臺(tái)灣在西方社會(huì)的政治地位完全破滅，美國(guó)在亞洲精心樹立的民主榜樣再也不復(fù)存在，對(duì)大陸的民主進(jìn)程影響完全破功。在價(jià)值觀上，美國(guó)損失最為慘重。
美國(guó)人的耳目遍佈臺(tái)灣，美國(guó)人對(duì)臺(tái)灣政局的了解更是深入透徹，所以，美國(guó)在最關(guān)鍵的時(shí)刻總是能出手制約臺(tái)灣政局的發(fā)展方向。
對(duì)於陳水扁的意圖，美國(guó)感受到了空前的壓力。不容否認(rèn)，賴斯高調(diào)批扁當(dāng)局，是美國(guó)政府高度憂慮的一種表現(xiàn)，更是美國(guó)政府極力掌控臺(tái)灣政局的一種表現(xiàn)。
但是，陳水扁採(cǎi)取美國(guó)有政策我有對(duì)策的方法，不斷進(jìn)行暗渡陳倉(cāng)的策略突破美國(guó)的圍堵，而且不斷有進(jìn)展。
社評(píng)指出，賴斯發(fā)表批評(píng)言論之後，從扁當(dāng)局的態(tài)度來(lái)看，有三個(gè)值得臺(tái)灣內(nèi)外尤其是美國(guó)高度關(guān)注的問(wèn)題：一，陳水扁為了深綠選票，決心已定，沒(méi)有任何動(dòng)搖，繼續(xù)在推動(dòng)“入聯(lián)公投”。二，美國(guó)的現(xiàn)行政策為陳水扁的“入聯(lián)公投”留下了漏洞，沒(méi)有堵死。三，美國(guó)只有出手更狠、更徹底，才可能有遏製作用。
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)昨日發(fā)表社論説，過(guò)去標(biāo)榜“抱美國(guó)大腿”是不得不然的民進(jìn)黨，何以現(xiàn)在這麼“生猛”？對(duì)於美國(guó)的公開警告，不只不理會(huì)，而且還公然回嗆！説穿了，無(wú)非是選舉使然。陳水扁認(rèn)定美國(guó)除了口頭反對(duì)，不會(huì)對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局有任何懲罰性措施，也絕不會(huì)坐視大陸的對(duì)臺(tái)動(dòng)武；而大陸目前的策略，既是“聯(lián)美制獨(dú)”，就不會(huì)主動(dòng)出手，再加上奧運(yùn)在即，北京不會(huì)在臺(tái)海製造軍事衝突，以免影響國(guó)際形象與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，他可以積極推動(dòng)“入聯(lián)公投”，繼續(xù)在“法理“臺(tái)獨(dú)”的邊緣遊走。如此做法雖然會(huì)激怒美國(guó)，挑釁大陸，但卻可以激起綠營(yíng)選民的敵愾同讎，使若干不滿民進(jìn)黨執(zhí)政，原本不想投票的淺綠選民，為了“臺(tái)灣尊嚴(yán)”而不得不含淚投給民進(jìn)黨。
由此可知，權(quán)衡利弊，沒(méi)有退路，扁當(dāng)局頑強(qiáng)對(duì)抗美國(guó)政府的策略不會(huì)收回。
當(dāng)前，臺(tái)灣有輿論認(rèn)為，美國(guó)一直在縱容陳水扁，如果美國(guó)要卡住陳水扁，應(yīng)該是舉手之勞。這樣的觀點(diǎn)有一定合理性，陳水扁走到今天這樣的美國(guó)難於約束的地步，始作俑者是美國(guó)。
但是，這樣的觀點(diǎn)也有不合理的一面，如今的陳水扁羽毛豐滿，持深綠力量而自重，憑選舉政治而自傲。在要借陳水扁之力而用的狀態(tài)下，美國(guó)也沒(méi)有什麼好的卡的辦法，只有不斷地加以言詞批評(píng)。所以，美國(guó)更寄希望於未來(lái)的臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人，希望在明月5月之後美國(guó)與臺(tái)灣間關(guān)係重新起步，毫不奇怪。
社評(píng)最後指出，美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯對(duì)扁當(dāng)局“入聯(lián)公投”的嚴(yán)厲批評(píng)，不可能是美國(guó)政府對(duì)陳水扁的最後一擊，恰恰是最大的危機(jī)到來(lái)之前，美國(guó)束縛陳水扁的一次重要的暖身動(dòng)作。我們認(rèn)為，不要把賴斯的批評(píng)言辭與今年以來(lái)美國(guó)政府要員對(duì)扁當(dāng)局的強(qiáng)烈警告切割開來(lái)。不管話是輕是重，美國(guó)政府大小官員當(dāng)著臺(tái)灣民眾的面不斷呵斥當(dāng)家的，絕對(duì)是為了讓當(dāng)家的當(dāng)眾出醜、難堪，總不是在幫忙吧？就算這樣做可以激起綠營(yíng)選民的敵愾同讎，但是絕對(duì)也能夠激發(fā)更多的臺(tái)灣選民從迷茫中跳出來(lái)，看清問(wèn)題、認(rèn)真思考。
[責(zé)任編輯：張弛]
